“維修性拆除”近日成為了最熱門的網(wǎng)絡(luò)新詞之一。它緣于一件“不該發(fā)生的事情”——位于北京市東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院的梁思成、林徽因故居（以下簡(jiǎn)稱“梁林故居”）被拆了。而在此之前，北京市有關(guān)部門剛剛對(duì)此明確要求“實(shí)施原址保護(hù)修繕，并進(jìn)一步做好保護(hù)工作，確保文物建筑安全”。

對(duì)于“梁林故居”碎為瓦礫的命運(yùn)，開發(fā)單位自稱這是“為防止發(fā)生火災(zāi)、倒塌、治安等各類安全事故的發(fā)生”而進(jìn)行的“搶險(xiǎn)維修性拆除”。北京市文物局局長(zhǎng)孔繁峙表示，拆除“梁林故居”未報(bào)文物部門審批，屬違規(guī)行為，是“不應(yīng)該發(fā)生的事件”。據(jù)了解，北京市文物局和東城區(qū)政府日前已聯(lián)合發(fā)表聲明稱：“公安部門和文物部門已依法對(duì)拆除舊居的開發(fā)單位及有關(guān)責(zé)任人的違法行為進(jìn)行調(diào)查和法律問責(zé)，擬對(duì)其處以50萬(wàn)元罰款，并責(zé)令其恢復(fù)所拆除舊居建筑原狀?！睂?duì)此，有不少人質(zhì)疑：重建的故居還是文物嗎？重建后故居的價(jià)值又有多少？

據(jù)悉，作為梁思成、林徽因曾經(jīng)生活過的地方，北總布胡同24號(hào)院，這個(gè)當(dāng)時(shí)非常有名的“文化沙龍”，已經(jīng)不是第一次遭遇這樣的變故。2009年，因涉及商業(yè)項(xiàng)目，梁林故居的門樓及西廂房被先后拆除。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引起了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。同年7月，國(guó)家文物局明確表示，“梁林故居”具有重要的歷史價(jià)值，應(yīng)該由地方文物部門申報(bào)公布為文物保護(hù)單位。隨后，北京市規(guī)劃委員會(huì)叫停了對(duì)“梁林故居”的繼續(xù)拆除。2010年1月，國(guó)家文物局表示“梁林故居”已被列入“不可移動(dòng)文物”。這讓很多文保人士歡欣鼓舞。因?yàn)楸涣腥搿安豢梢苿?dòng)文物”就意味著“未經(jīng)許可，包括所有者在內(nèi)的任何人，都不得任意變動(dòng)、修改”?？上?，時(shí)隔僅一年多，高舉“免死牌”的“梁林故居”還是在推土機(jī)的轟鳴聲中淪為廢墟。公眾的憤怒可想而知。對(duì)于其“維修性拆除”的解釋，大家紛紛表示，“修”與“拆”兩個(gè)完全不同意義的詞放在一起，實(shí)在難以理解。有媒體評(píng)論：“想不到困擾多年的如何在建筑文物上動(dòng)土的難題，解決起來(lái)竟然只是玩?zhèn)€文字游戲那么簡(jiǎn)單。”