一項輕微的金融市場中的交易稅開始讓民眾浮想聯(lián)翩。劫銀行的富，濟全世界的貧。就好似舍伍德森林里的那位傳說中的英雄，所以人們將此戲稱為“羅賓漢稅”。

■從1％的口袋里掏錢出來

民粹主義者對銀行家們怒氣沖沖，同時政府也需要更多的收入，因此對股票、債券及其他金融票據(jù)的交易征稅的主意吸引了很多有巨大影響力的人物，其中包括法國和德國的領(lǐng)導(dǎo)人，億萬富翁、慈善家比爾·蓋茨和喬治·索羅斯，前任美國副總統(tǒng)艾伯特·戈爾，消費者活動家拉爾夫·納德(Ralph Nader)，教皇本篤十六世和坎特伯雷大主教。

“我們都同意開設(shè)一項金融交易稅會釋放一個正確的信號，顯示我們認(rèn)識到金融市場必須為經(jīng)濟復(fù)蘇出一份力?！钡聡偫戆布つ藸栕罱鼘鴷f。

意大利總理馬里奧·蒙蒂宣布，對某些金融交易開征一個稅種，這是他修補意大利預(yù)算問題計劃中的一部分，而且他支持在全歐洲范圍內(nèi)征收交易稅。

迄今為止，被債務(wù)危機吞沒的歐元區(qū)國家還只敢在幕后討論加稅。但是分析師認(rèn)為，假如歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人能夠在一個使市場平靜的計劃上達(dá)成一致，那么他們就會有底氣加稅了。

“背后有很強的推動力?！眰惗赜鴼W洲改革中心的首席經(jīng)濟學(xué)家西蒙·蒂爾福德說，“假如他們繼續(xù)朝這個方向走下去，就很可能使加稅變?yōu)楝F(xiàn)實?！?/p>

征收羅賓漢稅也是工會、非政府組織和占領(lǐng)華爾街運動的一致想法，他們都認(rèn)為這是從1％的口袋里掏錢出來幫助99％。日前，數(shù)千名示威者，其中有數(shù)百人穿著羅賓漢服裝，戴著亮綠色的帽子還佩帶弓箭，涌進(jìn)法國南部舉行“羅賓漢抗議行動”，敦促20國集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人采取更多的行動幫助窮人，他們的訴求中就包括通過一項金融交易稅。

■反對者的聲音

不過推出這樣的一個稅種還有很多障礙，最顯而易見的障礙是美國和英國領(lǐng)導(dǎo)人對此持懷疑態(tài)度，而英美是世界上最重要的金融交易中心。

“羅賓漢抗議行動”后，微軟董事長也是世界最富有的人之一蓋茨向G20領(lǐng)導(dǎo)人提交了一份報告，講了他的富國怎樣幫助窮國的想法。蓋茨的建議中包括對金融票據(jù)交易課以一項溫和的稅收，這就可以每年為G20國家產(chǎn)生480億美元或更多的收入。

德國總理默克爾和法國總統(tǒng)薩科齊熱情地支持這項稅收。但是英國首相卡梅倫則持嚴(yán)肅的保留態(tài)度，他說只有在全球都加這項稅的前提下，英國才擁抱這項稅。英國官員害怕如果這項稅收不是全球性的，交易就會從倫敦溜走，流向沒有加稅的國家。

奧巴馬政府也不熱心，雖然表示贊同，但同樣擔(dān)心這樣做可能會把交易趕向海外。除了傷害銀行以外，還可能會傷害養(yǎng)老金基金和個人投資者。

美國官員說，他們更偏向于對大銀行的資產(chǎn)征稅，以此來阻止這些大銀行從事高風(fēng)險的活動。“總統(tǒng)贊同金融交易稅所欲達(dá)成的目標(biāo)，他正在推行一項金融危機責(zé)任費，而且在封堵華爾街其他尚存的漏洞，這是達(dá)成那些目標(biāo)最好而且最可行的途徑?！币晃幻绹賳T說。

不過這項稅收的支持力量正在增強。70年代，后來榮獲諾貝爾獎的經(jīng)濟學(xué)家詹姆斯·托賓提出了這種稅收的第一個版本，此后，對這種稅收的呼聲一直都大體上處于沉睡狀態(tài)。

“這項稅收是個好主意，因為錢都在銀行里。要不杰西·詹姆斯(美國著名悍匪)干嘛搶銀行呢?”全美護(hù)士聯(lián)合工會的常務(wù)理事羅絲·安·德摩羅說，她最近組織在60位國會議員的辦公室外舉行對這項稅收表示支持的示威活動，“金融交易稅的妙處在于，人民能很快弄懂，而且能很快表示支持”。

勞工團(tuán)體比如護(hù)士工會和美國勞工聯(lián)合會——產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會(A.F.L.—C.I.O.)都認(rèn)為這是一種為創(chuàng)造就業(yè)崗位項目籌資的好方法，這些項目目標(biāo)是消除歐美高失業(yè)率。

其他鼓吹者希望這項稅收能遏制投機活動——投機活動正在狠砸歐元，而且導(dǎo)致金融市場波動。蓋茨和薩科齊都希望用這筆稅收資助世界上最貧困的國家。默克爾和一些國會議員將此稅種視為征收起來相對不會造成民眾痛苦的財源，可以用來幫助消除政府赤字。

2011年11月16日，法國參議院通過了一項法案，支持金融交易稅。布魯塞爾的歐盟委員會稱希望在2014年前，在全歐盟地區(qū)每1萬美元金融交易收10美元稅，預(yù)期這將會每年為歐州國家提高570億歐元(770億美元)的收入。

此外，美國俄勒岡州的民主黨人眾議員彼得·德法齊奧和愛荷華州民主黨人參議員湯姆·哈金提出了一個美國版本的稅收方案，他們說對每1萬美元交易收3美元稅，可以在10年中收到3500億美元。包括護(hù)士工會人員在內(nèi)的其他人則建議，每1萬美元交易收50美元稅。

德法齊奧稱自己的稅收方案將會“籌集資金投資于實體經(jīng)濟”，但是他也承認(rèn)在華盛頓面對重重阻力，特別是在反對征稅的共和黨面前。

反對意見認(rèn)為，即使是德法齊奧議案的稅率，稅收也會顯著增加交易成本，已經(jīng)高于機構(gòu)投資者支付的傭金。

“在經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇時，這樣的稅收會降低市場的效率、容量和流動性，而且還提高票據(jù)發(fā)行者、養(yǎng)老金基金和投資者們的成本，而他們是對經(jīng)濟增長有益的?！泵绹C券業(yè)與金融市場協(xié)會負(fù)責(zé)國家政策的常務(wù)副總裁肯尼思·E·本特森在一個聲明中說。

英國財政大臣喬治·奧斯本把這種稅收建議稱為歐洲“經(jīng)濟自殺”。他指出，在經(jīng)濟危機期間，歐盟“應(yīng)該提出促進(jìn)增長而不是摧毀增長的新點子”。

小布什政府時擔(dān)任經(jīng)濟顧問團(tuán)團(tuán)長的格倫·哈伯德說羅賓漢稅是個“餿到家的主意”?！斑@樣的稅是不會落到銀行頭上的。”現(xiàn)給共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼當(dāng)顧問的哈伯德說，“這會傷害擁有需要頻繁交易的資產(chǎn)的人群，比如說投資者。”

金融交易稅的支持者注意到英國已經(jīng)實施了每1萬美元股票交易收取50美元的稅項，而擁有快速成長中的金融市場的香港和新加坡，某些交易每1萬美元收取10至20美元費用。

美國1914年至1966年曾對股票交易收取一個很輕微的稅。

英國演員比爾·奈伊攝制了在線的視頻宣傳這項稅，他將其稱為美妙的主意?！斑@項稅收能收到足夠的資金來解決英國本土和海外的問題，而且不會傷害到普通民眾?！彼f。