該怎么評價(jià)德國跟歐洲之間的得失恩怨？理順德國和歐洲、德意志民族和其它民族的關(guān)系，是默克爾政府迫切需要應(yīng)對的一個課題。

迄今為止，德國的戰(zhàn)后歷史持續(xù)書寫了一連串的成功。它完成了文明進(jìn)化，修復(fù)為一個令人敬重的世界第四大經(jīng)濟(jì)體。它抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，吸納和消化了東部，卻又沒有破產(chǎn)。2008年以來，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)接踵而至，也沒有對它造成損傷。在這個冬天，與整個歐元區(qū)的風(fēng)雨如晦相比，德國的強(qiáng)大如童話一般，令人嘆為觀止。對于歐洲來說，這種強(qiáng)大是好是壞？

“模范生”再創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡

2011年12月31日，德國總理默克爾發(fā)布了新年獻(xiàn)辭，她看上去情緒飽滿而樂觀?！?011年無疑是深刻變化的一年，對我們歐洲人來說也是如此，債務(wù)危機(jī)依然令我們緊張到難以喘息?！彼f道，不過，“親愛的公民們，恰恰我們德國人有理由感到自信。這一年，幾乎所有年輕人都得到了教育機(jī)會，失業(yè)人數(shù)是20年來最少的。德國的情況不錯，哪怕明年境況比今年艱難?！?/p>

默克爾的確有理由樂觀。德國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一支獨(dú)秀好久了，跟歐元區(qū)其它國家的差距越拉越大。2011年是創(chuàng)紀(jì)錄的一年，經(jīng)濟(jì)收成良好，毫無衰退跡象。經(jīng)濟(jì)部長羅斯勒自信地說：“盡管國際和歐洲層面的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不妙，我們的經(jīng)濟(jì)明顯強(qiáng)勁?！笨梢杂脭?shù)字來說明：國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率約3%，跟2010年水平相近，失業(yè)率降到6.4%，4150萬人有工作，繳納社會保障金的就業(yè)者約2900萬人。這是不可思議的紀(jì)錄，在統(tǒng)一后的德國，失業(yè)人數(shù)從未這么少，就業(yè)人數(shù)從未這么多，經(jīng)濟(jì)增長率在歐洲最高，也超過了美國。對此，其他歐洲國家除了羨慕嫉妒恨，就只有望洋興嘆了。

“以德服人”還是“仗勢欺人”

對2011年的德國來說，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁是一個標(biāo)志，處于歐元區(qū)深重的債務(wù)危機(jī)之中是另一個標(biāo)志?！皻W元能死里逃生嗎？德國能逃過歐元區(qū)這一劫嗎？”從年頭到年尾，人們一直在問。歐元區(qū)國家一個個破產(chǎn)，包袱越來越多，柱石越來越少。作為最大柱石的德國只能把包袱扛上肩，感嘆自己不得已成了歐元區(qū)的付錢冠軍。

“歐洲要依賴德國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大”，財(cái)長朔伊布勒說。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)和底氣，底氣十足的德國剛剛在歐洲政治層面收獲了不錯的戰(zhàn)果。在12月9日的歐盟峰會上，德國的危機(jī)應(yīng)對路線得到貫徹，法定債務(wù)上限、嚴(yán)格預(yù)算監(jiān)控和自動懲罰機(jī)制都被納入了歐元區(qū)17國和除英國外的其它歐盟國家有意于2012年3月簽訂的新條約中。由于德國的拒絕，一些短期即可見效、但總體看來弊大于利的處方，如發(fā)行歐元債券或讓歐洲央行介入干預(yù)，在峰會上根本沒有提及。

根據(jù)峰會精神，債務(wù)國議會頒布的財(cái)政預(yù)算很可能被歐盟宣告無效。這意味著，這些國家的民主將受到限制，民眾可以選出議會，但卻決定不了任何現(xiàn)實(shí)政策。很多國家可能像希臘和意大利一樣，在困境中被迫組成過渡政府，接受名義上來自歐盟總部布魯塞爾、實(shí)際上來自德國的政治影響。這種影響將比以前來得更大、更直接，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)算和經(jīng)濟(jì)政策，滲透到諸多核心領(lǐng)域。甚至，根據(jù)自動懲罰原則，將來可以把赤字超標(biāo)國告到歐洲法院去，這無論怎么說，都是一種傷及感情、有損團(tuán)結(jié)的作法。德國一直拒絕讓歐洲央行公開干預(yù)，拒絕讓它變成真正的歐洲銀行，為歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）提供擔(dān)保，認(rèn)為這會助長印鈔機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)和通貨膨脹。德國也反對發(fā)行歐元債券，認(rèn)為這會造成債務(wù)共同化，切割德國的富裕。這種態(tài)度遭到歐美許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評，他們指出，通貨膨脹不是惟一的風(fēng)險(xiǎn)所在，德國把這些主張當(dāng)成是對自己經(jīng)濟(jì)繁榮和優(yōu)異表現(xiàn)的侵襲，拒絕承受金融市場調(diào)整所引發(fā)的沖突，這是不合乎道義的。

德國，是真想以德服人，還是出于所謂的國家利益，憑借過于片面的緊縮政策，讓那些墮入深淵的債務(wù)國雪上加霜？

“歐洲的德國”還是“德國的歐洲”

權(quán)力在悄悄朝著德國轉(zhuǎn)移。德國在歐盟峰會上勝出后，政界看起來頗為欣慰和自豪。聯(lián)盟黨黨團(tuán)主席考德爾宣稱，“歐洲現(xiàn)在都說德語”。德國外交政策協(xié)會研究所的分析報(bào)告稱，“一個德國的歐洲正在展現(xiàn)輪廓”。英國政論作者艾什也心情復(fù)雜地總結(jié)道：“歡迎德式歐洲的到來！”

形勢逼人之下，一些國家不得已接受了德國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。波蘭外長近來表示，他不太恐懼德國的強(qiáng)權(quán)，反而更擔(dān)心德國的無能為力。拉脫維亞防長也說，德國人在索取更大權(quán)力后，才愿意出手救歐洲，這個要求必須滿足，除此別無選擇。波蘭前駐德大使認(rèn)為，法國吸納別國的能力已經(jīng)下降，自1989年以來，巴黎的政策就轉(zhuǎn)入防守，而柏林的攻勢卻與日俱增。但是，這些國家之所以接受德國的領(lǐng)導(dǎo)，是想要它帶頭做事，為歐洲服務(wù)和當(dāng)公仆，而不是讓它主宰和壟斷歐洲。事實(shí)上，很多國家早就不滿德國的獨(dú)斷專行，此次在歐盟峰會上選擇跟進(jìn)并不心甘情愿。

由于危機(jī)的影響，許多國家內(nèi)部的分離呼聲高漲。在意大利，南蒂羅爾地區(qū)很想并入奧地利，該地區(qū)居民說德語，與奧地利血脈相連。北方聯(lián)盟黨想要在帕達(dá)尼亞地區(qū)建國，號稱“帕達(dá)尼亞國”。英國的地方分權(quán)也加速了，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭日益謀求自治或建國。這種分離主義趨勢使得競爭對手實(shí)力削弱，無形之中讓德國漁利，影響力擴(kuò)大。歐洲議會中跟綠黨合組黨團(tuán)的歐洲自由聯(lián)盟，曾經(jīng)發(fā)布過一份歐洲未來地圖，上面顯示，所有歐洲大國的領(lǐng)土都嚴(yán)重縮水，只有德國版圖大幅擴(kuò)張。歐洲的前景是民族國家重組，而德國，將是歐洲的主宰。

“德國是歐洲的德國”，1989年統(tǒng)一前夕，德國曾經(jīng)向歐洲這樣鄭重承諾。時至今日，隨著歐洲和德國的實(shí)力消長，這個承諾還算數(shù)嗎？近兩年，鄰國和伙伴國日漸譜出了一曲“疑德合唱”。他們開始擔(dān)心，原以為已經(jīng)馴服的“魔獸”又被喚醒了。

疑歐還是挺歐

別國的擔(dān)心不無道理。在德國這一邊，民眾的疑歐情緒加劇，民族主義上升。為盡量降低危機(jī)救助成本，有人呼吁回歸馬克，或是把歐元區(qū)一分為二，南北分治。一些政界人士醞釀把債務(wù)國踢出歐盟。如聯(lián)盟黨右翼打算建立“柏林圈子”壓力集團(tuán)，喊出的口號是“歐洲是有祖國的”，即歐洲利益應(yīng)當(dāng)讓位于國家利益。聯(lián)盟黨的執(zhí)政小伙伴自民黨疑歐情緒素來比較嚴(yán)重，最近針對要不要認(rèn)可政府參與“歐元救助傘”進(jìn)行了黨內(nèi)公決。雖然超過半數(shù)的黨員投了支持政府的票，令公決沒產(chǎn)生顛覆性效果，但至少說明，在挺歐和疑歐的問題上，聯(lián)邦政府內(nèi)部暗流洶涌，甚至翻船也并非不可能。何況，自民黨生性善變，在歷史上曾經(jīng)不只一次與執(zhí)政伙伴決裂，退出政府。

作為民族主義變異和升級的種族主義早已在德國社會抬頭。前聯(lián)邦銀行董事扎拉青的著作《德國自取滅亡》憑借反阿拉伯和反土耳其的種族主義言論，獲得民眾廣泛追捧，不斷加印，躍升為十年間最暢銷的政論著作。一些帶有極端色彩的話題甚囂塵上，讓政府鞭長莫及，聯(lián)邦層面上甚至可能出現(xiàn)右翼民粹主義的、恐懼伊斯蘭的政黨。2011年11月，德國爆出了被默克爾稱作“國恥”的極右翼系列謀殺案，標(biāo)志著極右犯罪達(dá)到新規(guī)模。用內(nèi)政部長弗里德里希的話說，“極右恐怖主義已經(jīng)出現(xiàn)”。這是德國社會前所未有的新現(xiàn)象，是危機(jī)重壓之下的社會變形。

在前不久的社民黨黨代會上，93歲高齡的前總理施密特向黨內(nèi)后生和民眾大聲疾呼：德國政治存在失去方向的風(fēng)險(xiǎn)，絕對不能走上民族自私自利的路，那條路會越走越窄。對待鄰國和伙伴國，尤其是對希臘，要懷有一顆同情的心。千萬別忘了，歐洲人對德國有著怎樣的歷史疑慮，多么害怕它以自我為中心。德國絕不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)強(qiáng)大，就理所當(dāng)然地在歐洲索取領(lǐng)導(dǎo)地位。老總理這一番話，令他那顆憂國憂歐的拳拳之心溢于言表。前外長、綠黨無冕之王菲舍爾也在他的新著《我不確信》中一針見血地指出：“德國人暗自以為，靠著重新贏得的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢，絕對可以在新的世界秩序中特立獨(dú)行，歐洲，至少是南歐諸國，對于德國完全成了個拖累。大錯特錯??！沒有了強(qiáng)大的歐洲，要不了多久，德國的強(qiáng)勢就難以為繼了?！?/p>

該怎么評價(jià)德國跟歐洲之間的得失恩怨？這是一個長大成人的國家應(yīng)有的正常問題，還是即將異化變質(zhì)的前兆？理順德國和歐洲、德意志民族和其它民族的關(guān)系，是默克爾政府迫切需要應(yīng)對的一個課題。2011已成為過往，歐債危機(jī)、德國和歐洲向何處去？2012年將繼續(xù)給出回答。