2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，隨著中國(guó)國(guó)際作用的提升，國(guó)內(nèi)外有人認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)占據(jù)國(guó)際舞臺(tái)的中心位置，對(duì)中國(guó)的未來展望過于直線和樂觀，而有意無意忽略了中國(guó)的大半個(gè)身子還處于發(fā)展中、處于落后的嚴(yán)峻事實(shí)，更沒有看到由于世界滲透性的增強(qiáng)，即使是一些非國(guó)家角色、一些非極力量也都已經(jīng)引起廣泛的國(guó)際關(guān)注。新中國(guó)成立以來，戰(zhàn)略上冒進(jìn)的情況時(shí)有發(fā)生，到今天仍有一些戰(zhàn)略研究習(xí)慣性地把愿望當(dāng)成現(xiàn)實(shí)，而不習(xí)慣對(duì)問題進(jìn)行結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性的科學(xué)分析。而在實(shí)際上，中國(guó)要成功實(shí)現(xiàn)和平崛起，在當(dāng)前及未來較長(zhǎng)時(shí)期里，應(yīng)該力避成為國(guó)際體系變革過程中矛盾聚集的焦點(diǎn)，以此為條件才有可能成功破解大國(guó)崛起的安全困境，逐步擔(dān)當(dāng)起大國(guó)責(zé)任。

今天世界正在發(fā)生的深刻變化，不僅體現(xiàn)在國(guó)際力量結(jié)構(gòu)的改變，更重要的是國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)也已經(jīng)顯示出許多新特征。國(guó)際體系的變遷可為中國(guó)的和平崛起提供新的條件，同時(shí)也提出了巨大的挑戰(zhàn)。因?yàn)樽兓呀?jīng)帶來權(quán)力政治的進(jìn)一步松動(dòng)，減少了體系的慣性制約，帶來機(jī)遇和開啟空間；但另一方面，在國(guó)際體系的變化過程中，中國(guó)實(shí)力的迅速提升更容易引起反彈，處理不當(dāng)將成為體系變遷中諸多矛盾聚集的焦點(diǎn)。要成功實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興，不僅要從中國(guó)悠久的歷史中尋找基本邏輯和內(nèi)在動(dòng)力，而且也要將其放在中國(guó)與外部世界關(guān)系深刻調(diào)整的大背景下來認(rèn)識(shí)和籌劃。

具體在大國(guó)關(guān)系層面上，中國(guó)的戰(zhàn)略任務(wù)十分繁重，最關(guān)鍵的問題就是，在強(qiáng)化和鞏固中國(guó)全球戰(zhàn)略格局地位的同時(shí)，如何防范和懾止美國(guó)或以美國(guó)為首的國(guó)家集團(tuán)與我發(fā)生直接沖突。隨著國(guó)家利益的拓展和綜合實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)在國(guó)際戰(zhàn)略格局中的位次進(jìn)一步前移，對(duì)重大國(guó)際事務(wù)的影響力將不斷增強(qiáng)，與此同時(shí)，美國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力對(duì)中國(guó)的戒心也日益加重，對(duì)我防范與牽制逐步上升。盡管中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在國(guó)際事務(wù)中努力追求合作和共贏，但美國(guó)對(duì)外政策中的權(quán)力政治邏輯仍未有實(shí)質(zhì)改變，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略顧慮將隨著我綜合國(guó)力的持續(xù)提高而不斷加深，將我確定為最大“挑戰(zhàn)者”和“現(xiàn)實(shí)對(duì)手”的可能性長(zhǎng)期存在。此外，隨著美國(guó)實(shí)力相對(duì)下滑，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)力的上升會(huì)比較敏感，疑懼也將進(jìn)一步增加。而且，美國(guó)作為國(guó)際體系中的霸權(quán)國(guó)家，在亞太地區(qū)安全事務(wù)中具有主導(dǎo)性影響，其對(duì)華政策和立場(chǎng)必然會(huì)在不同程度上擴(kuò)散到整個(gè)同盟體系，這將進(jìn)一步加重體系內(nèi)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)防范、牽制的傾向。從這種意義上看，中美之間“崛起”和“霸權(quán)”的結(jié)構(gòu)性矛盾將成為影響中美關(guān)系、甚至國(guó)際關(guān)系全局發(fā)展變化的長(zhǎng)期性因素。

然而，影響中美關(guān)系未來走向的因素眾多，中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾要受到日益增多的因素的制約，并非必然走向沖突。中國(guó)致力于民族復(fù)興，并不是向美國(guó)提出挑戰(zhàn)。中美之間“誰更需要誰”這一問題的提出有其積極意義。在今天，非此即彼、非敵即友的世界已經(jīng)漸漸離我們遠(yuǎn)去。

中美之間存在競(jìng)爭(zhēng)，但中美彼此也是重要的合作者，而中國(guó)的開放首先則是向美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的開放。今天的戰(zhàn)略籌劃更是需要具有更寬廣高遠(yuǎn)的哲學(xué)境界。英國(guó)人利德爾·哈特曾這樣寫道：“大戰(zhàn)略的某些原則又經(jīng)常與軍事戰(zhàn)略所推行的原則相抵觸?！薄吧钍窃诿苤邪l(fā)展的。這些矛盾處在相互容忍并存的時(shí)候，可以激起真正的進(jìn)步。它們所以能夠容忍并存，是因?yàn)楸舜丝吹?，如果不相互遷就、和平共處，而企圖一個(gè)壓倒另一個(gè)，那么其結(jié)果很快就會(huì)變壞。和平進(jìn)步的最好保障就是維持一種在力量平衡條件下構(gòu)成的相互制約關(guān)系?！边@段話更適用于今天的國(guó)際關(guān)系。

在新的條件下，中國(guó)要完成民族復(fù)興的使命并為世界的發(fā)展進(jìn)步做出更大的貢獻(xiàn)，在根本上就是要審視度勢(shì)，充分認(rèn)識(shí)和順應(yīng)世界歷史發(fā)展潮流，在歷史發(fā)展的大勢(shì)之下謀求國(guó)家的生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。其中最重要的工作是，及時(shí)認(rèn)清世界政治的特征演變和發(fā)展大勢(shì)，從而激發(fā)出更大的戰(zhàn)略智慧，敏銳洞察未來世界可能的走向，及時(shí)消除自身存在的不適合未來發(fā)展的種種弊端，謀求社會(huì)的全面發(fā)展，維護(hù)國(guó)家的安全和利益。當(dāng)前，國(guó)際聯(lián)系在經(jīng)濟(jì)、政治及文化領(lǐng)域不斷深化的歷史條件下，一個(gè)國(guó)家要獨(dú)領(lǐng)世界風(fēng)騷已經(jīng)越來越不可能，沒有更有效的國(guó)際合作與協(xié)調(diào)就不可能應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。如果一味認(rèn)準(zhǔn)霸權(quán)興替的傳統(tǒng)原則，無論是想繼續(xù)維持霸權(quán)優(yōu)勢(shì)還是謀求新的霸主地位，試圖凌駕其他國(guó)家之上，一定會(huì)被歷史所愚弄；而中國(guó)和平發(fā)展道路的重要依據(jù)不僅依賴自身的努力，也在于國(guó)際關(guān)系的發(fā)展為之提供了新的條件和機(jī)遇。