2012年的法國大選，用路透社歐洲事務(wù)編輯保羅·泰勒的話來說，是一場薩科齊與奧朗德的“龜兔賽跑游戲”：中右翼陣營的薩科齊執(zhí)政五年，由于法國經(jīng)濟衰退、失業(yè)率上升，加上失去標普AAA最高主權(quán)信用評級，引發(fā)民眾普遍不滿，競選一開始就被奧朗德這只中左翼“兔子”遠遠甩在了后面。后者民意支持率一路遙遙領(lǐng)先，而薩氏支持率在好事者弄出的“另類民調(diào)”中甚至還不如第一夫人布呂尼高。

不過戲劇性的是，3月份的圖盧茲槍擊慘案卻成為“半路殺出的程咬金”，讓大選的風(fēng)開始“向右吹”。果斷處置的薩科齊被看作是“能夠作出有效決策的總統(tǒng)”，“烏龜”終于趕上了“兔子”。3月底4月初的民調(diào)顯示，薩科齊支持率居然戲劇性地反彈至29.5%，反超奧朗德兩個百分點。薩科齊畢竟是薩科齊！盡管言行粗魯、從不閱讀文學(xué)作品，被巴黎諸多知識分子譏諷為“最沒有文化的法國總統(tǒng)”，但卻是十足的“政治動物”，懂得如何打選戰(zhàn)、如何抓選民心理，直擊對手弱點。而在希望用雷厲風(fēng)行的強力改革手腕吸引一貫支持他的右翼選民的同時，據(jù)媒體報道，薩科齊陣營還暗中扶持梅朗雄的左派聯(lián)盟，從而分掉奧朗德的選票。

不過，早有分析家指出，薩科齊的支持率反彈是“回光返照”，畢竟經(jīng)濟萎縮、年輕人失業(yè)率高達26%、國債高企、社會危機的現(xiàn)實活生生地擺在眼前。這次大選實際上是法國民眾對薩氏過去五年執(zhí)政的一次“大公審”。果然，在4月18日的最新民調(diào)中，奧朗德的支持率再次超過薩科齊兩個百分點。不過，奧朗德也拿不到能在首輪選舉中就勝出的超半數(shù)選票，因此在4月22日的首輪投票中，奧薩兩人脫穎而出進入5月6日第二輪投票應(yīng)該是沒有什么懸念的了。然而，目前這場“龜兔賽跑”游戲的最終結(jié)局恐怕還難以揣測。

然而，法國《費加羅報》卻指出，只把總統(tǒng)選舉局限于“薩科齊與奧朗德決斗”的視角是錯誤的，這并不只是“兩個人的游戲”！事實上，2012年大選對于法國有著更深刻的意義：這是歐債危機爆發(fā)以來，法國人首次有機會通過選票抉擇國家未來五年的“舵手”。而這種抉擇，恰恰是很難做出。不同于前兩次大選，這次選舉的主要議題是“危機”。當前法國社會的經(jīng)濟危機及其帶來的社會危機使選民對未來充滿不確定感。據(jù)國際民調(diào)機構(gòu)益普索法國副總裁達比稱，這次大選的投票率估計只有68%，遠低于2007年的84%，首要因素是選民對政治和政客的不信任。英國《金融時報》指出，“法國的問題在于，它輸入了全球化的諸多弊端，但卻沒有吸納多少好處。”例如法國最大型的企業(yè)因全球化獲益甚多，但沒能在就業(yè)等方面造福法國社會，近三年來在法國巴黎證券交易所上市的40家公司在全球的員工增加了5%，但在法國減少了4%。因此這次大選的焦點本該集中在恢復(fù)法國競爭力、機遇平等等方面，但迄今薩奧兩人都沒有就此提出任何認真的建議。用法國《十字架報》政治版主編卡斯坦涅的話來說，“選民對政治有許多期待，但對所有的政客都沒有信心”。這真的是“左也不是、右也不是”，抉擇變得很無奈。

盡管民眾還在左右之間搖擺不定，但對法國乃至歐洲的左右兩派政治勢力來說，如今的確是到了一個關(guān)鍵的時刻。在法蘭西第五共和國的歷史上，左翼執(zhí)政只有密特朗時期，難怪一向出言謹慎低調(diào)的奧朗德曾意氣風(fēng)發(fā)地表示：“在野十年，我們等得太久了！”事實上就像《華盛頓郵報》指出的，“資本主義的金融危機理應(yīng)為政治上的左派創(chuàng)造機會?！倍鴬W朗德要抓住這個機會借勢上位還面臨許多阻礙。最現(xiàn)實的就是目前歐盟多國，特別是“德法軸心”都是右翼當家，聰明的薩科齊當然懂得“借力打力”，一直鼓吹法國大選“實際上是對一個名叫‘默科齊’的候選人的全民公投”！所謂“默科齊”是指德國總理默克爾與薩科齊的合稱，而政治光譜上同屬于中右的默克爾也默認這種說法并明確表示支持薩科齊。這當然不是沒有理由的。西班牙《國家報》就說出了政治家們不便明言的一個事實：近年來歐洲左翼的社會民主黨在從瑞典到希臘、從德國到西班牙的幾乎所有國家都失去了執(zhí)政地位，而要扭轉(zhuǎn)這個局面，法國大選是第一次重大考驗，第二次考驗則是2013年的德國大選。