誰(shuí)在掌控德國(guó)？

如果是指德國(guó)掌門(mén)人，誰(shuí)不知道德國(guó)總理府現(xiàn)在的女主人是一位叫默克爾的老太太？這位身材稍有些臃腫的老太太如今不僅掌控著聯(lián)邦德國(guó)，更是在某種意義上掌控著歐洲聯(lián)盟，甚至連那個(gè)驕傲的高盧公雞薩科齊也時(shí)常要看她的眼色行事。特別是在時(shí)下整個(gè)歐盟都眼巴巴地盯著德國(guó)人錢(qián)包的時(shí)候。

但這句話似乎也不多余。德國(guó)和默克爾賴(lài)以稱(chēng)雄的資本是其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有了這種強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力撐腰，德國(guó)才能在戰(zhàn)后的短短幾十年里迅速將“歐洲的德國(guó)”，變?yōu)椤暗聡?guó)的歐洲”。從這個(gè)意義上而言，誰(shuí)掌控了德國(guó)的經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)才真正掌控了德國(guó)。

最近看到一份調(diào)查資料稱(chēng)，在德國(guó)有這么一幫人，他們是德國(guó)大企業(yè)的監(jiān)事會(huì)成員，或者是工會(huì)領(lǐng)袖、律師和教授，但從實(shí)際影響力而言，他們才是德國(guó)真正的幕后統(tǒng)治者。例如安-克里斯汀·阿希萊特納爾，她曾經(jīng)是企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和全球最著名管理咨詢(xún)公司麥肯錫的咨詢(xún)師，如今是德國(guó)商業(yè)巨頭麥德龍和工業(yè)氣體公司林德的監(jiān)事會(huì)成員，其丈夫保羅·阿希萊特納爾是歐洲最大的保險(xiǎn)公司安聯(lián)保險(xiǎn)的現(xiàn)任監(jiān)事會(huì)主席并即將走馬上任德意志銀行監(jiān)事會(huì)主席。德國(guó)化工業(yè)工會(huì)主席米歇埃爾·瓦希利亞迪斯除了是一名工會(huì)領(lǐng)袖外，還擔(dān)任著巴斯夫、漢高以及鉀鹽生產(chǎn)商K+S的監(jiān)事會(huì)成員，在著名化工企業(yè)盈創(chuàng)的股權(quán)所有者RAG基金會(huì)里，他的地位和影響力甚至可以決定德國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)的未來(lái)以及盈創(chuàng)的上市進(jìn)程。再如格爾哈德·克洛默，同時(shí)是西門(mén)子和蒂森克虜伯兩家德國(guó)企業(yè)巨頭的雙料監(jiān)事會(huì)主席。曼弗雷德，如今同時(shí)是三家Dax指數(shù)成分股大企業(yè)拜耳、能源供應(yīng)商RWE和工業(yè)氣體公司林德的監(jiān)事會(huì)主席。當(dāng)然，這群人里自然少不了有“大眾汽車(chē)教祖”之稱(chēng)的大眾監(jiān)事會(huì)主席和保時(shí)捷的大股東皮耶希。

上述這些人牢牢掌控著德國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，自然也直接或間接地掌控著德國(guó)。但還有另外一些人，雖然隱身于幕后，其影響力卻也不弱于前者。他們?cè)诖缴喾瓌?dòng)之間便能攪得德國(guó)不得安寧。

德國(guó)的政局總體是比較平靜的，但這幾年也出了幾檔事兒，其中便有包括兩任總統(tǒng)和一名國(guó)防部長(zhǎng)黯然下臺(tái)。雖說(shuō)這些人的下臺(tái)多半是咎由自取，但那些事若放在其他國(guó)家，也許就算不上事了。人們?cè)诟袊@政治殘酷的同時(shí)，也不能不對(duì)媒體的作用心驚不已。當(dāng)然，媒體的強(qiáng)勢(shì)是指他們的老板。2010年3月，德國(guó)電視二臺(tái)的總編輯布蘭德就被炒了魷魚(yú)，原因是在老板眼里他太狂妄，竟然“不聽(tīng)招呼”、追求所謂媒體獨(dú)立性、反對(duì)政界插手媒體、不愿成為某黨的“圈中人”。

而實(shí)際上，在德國(guó)媒體都有自己的政治傾向。如《世界報(bào)》、《法蘭克福匯報(bào)》與基民盟關(guān)系密切，《南德報(bào)》傾向于基社盟，《法蘭克福評(píng)論報(bào)》則親社民黨。德國(guó)電視二臺(tái)是德國(guó)的公法電視臺(tái)，設(shè)有由14名成員組成的管理委員會(huì)，其中包括了萊法、黑森和巴符州的州長(zhǎng)。正是時(shí)任黑森州州長(zhǎng)科赫的“強(qiáng)力封殺”，布蘭德才不得不黯然離去。

不過(guò)，德國(guó)的州長(zhǎng)等政治人物雖然可以決定公法電視臺(tái)的總編甚至臺(tái)長(zhǎng)人選，卻并不能影響受眾者眾多的私人媒體，否則默克爾力保的伍爾夫總統(tǒng)就不會(huì)那么傷心、那么狼狽地下臺(tái)了。像德國(guó)媒體巨頭施普林格出版集團(tuán)的實(shí)際掌門(mén)人弗里德·施普林格，擁有超過(guò)60個(gè)出版社、每年出版1900種雜志和5500種新書(shū)，誰(shuí)又能堵住她的嘴呢？此外，德國(guó)的媒體強(qiáng)人還有德國(guó)最大的媒體集團(tuán)貝塔斯曼的女老板利茲·默恩，這位貝塔斯曼集團(tuán)監(jiān)事會(huì)成員和貝塔斯曼基金會(huì)主席擁有像《明鏡》周刊這樣的世界主流媒體，其話語(yǔ)權(quán)自然強(qiáng)勢(shì)。像這樣的媒體界強(qiáng)人掌握了德國(guó)的話語(yǔ)權(quán)，自然也就在很大程度上掌控了德國(guó)。

當(dāng)然，說(shuō)誰(shuí)掌控了德國(guó)，這只是相對(duì)的。政治家、資本家和媒體之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，實(shí)際上是一種利益共同體。他們之間相互依存、相互利用，同時(shí)又相互攻訐、相互監(jiān)督。任何人都難以單獨(dú)掌控德國(guó)。