4月7日，美國著名媒體人麥克·華萊士與世長辭，享年93歲。中國媒體迅速報道了這一消息。普通的中國百姓知道華萊士的名字始自1986年他對鄧小平的采訪。這一次采訪中，華萊士與鄧小平縱談國際國內(nèi)形勢，特別是當(dāng)時敏感復(fù)雜的中美、中蘇關(guān)系，對此后中美關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。國際報道特別是重要國際人物訪談的意義就在于其對國際關(guān)系的介入性。華萊士多數(shù)的國際訪談之所以能夠為人所熟知，概源于此。

美國媒體曾經(jīng)這樣看中國

以意識形態(tài)劃界的冷戰(zhàn)隔離了東西方世界，也隔離了中美之間的交往。在這個時期，多數(shù)美國外交政策決策者眼中的世界如此簡單：其他國家，要么是朋友，要么是敵人，要么是事實上的中立者。這種簡單的分類法也貫穿于美國新聞媒介的思維之中。這一時期，作為全球政治重要溝通渠道的媒介，除應(yīng)對冷戰(zhàn)中的口水仗之外，在國際關(guān)系中似是別無建樹。中國之于美國，多數(shù)時間里是“神秘、遙遠(yuǎn)的國度”，是敵人。

上個世紀(jì)60年代，變化悄然發(fā)生。隨著中蘇關(guān)系的變化，中美兩國對于“蘇聯(lián)威脅”的認(rèn)知成為高層內(nèi)部的共識，利益的共同基礎(chǔ)于是產(chǎn)生。加之美國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的利益訴求，更使得這種改變成為必然。利益的匯合是溝通與交流的巨大驅(qū)動力。于是1971年中美關(guān)系“破冰”，在經(jīng)歷了較長時間后兩國終于在1979年建交。

從公共外交的視角而言，中美建交的成功還取決于兩大因素：高層共識和美國媒體的作用。媒體在一定程度上放大了雙方的交流成果特別是人員交流的感受。據(jù)學(xué)者研究，《紐約時報》和《華盛頓郵報》兩大媒體分別報道了“乒乓外交”，在美國讀者中引發(fā)三大驚訝：第一大驚訝是運(yùn)動員在中國受到意想不到的友好、熱情的接待。已相互隔絕22年后，中國國門一旦打開一道小小的縫隙，美國民眾就從中得到了積極而又正面的印象。第二大驚訝是發(fā)現(xiàn)過去對中國的印象是多么的不真實。有的運(yùn)動員由于害怕紅色中國，臨時放棄訪華，在后來的記者招待會上，公開表示遺憾，偏見和誤解使其抱憾終生。第三大驚訝是發(fā)現(xiàn)了中國政治制度和文化現(xiàn)象的獨(dú)特魅力。普通運(yùn)動員對于中國的觀感一時間成為美國街談巷議的重要話題。

中國學(xué)者認(rèn)為，在世界范圍內(nèi)，擁有13億人民的兩個大國結(jié)束了長達(dá)幾十年的對峙與對抗而重新成為朋友，“這件事情對世界和人類的影響無論如何估計都不會過高”，“總是對前途惴惴不安的人類增添了安全感，增添了對明天的信心”。

然而，通過無數(shù)的媒介話語，也可以發(fā)現(xiàn)，中美之間一些實質(zhì)性的分歧并沒有隨著中國國門的打開而消除。如意識形態(tài)的阻隔仍然是兩國之間難以達(dá)成深入認(rèn)同的基礎(chǔ)性要素，臺灣問題作為中美之間最核心和最敏感的問題并沒有得到徹底解決。

果然，在中美建交后的不久，美國就以法律的形式規(guī)定了與臺灣處理關(guān)系的新模式。這種模式雖然簡化了美國和中國臺灣之間的關(guān)系處理方式，卻給所謂的“中美蜜月期”澆上了一盆冷水。80年代以后，隨著美蘇實力對比向美國實質(zhì)性的傾斜，冷戰(zhàn)進(jìn)入最后也最劇烈的階段。中美之間則在涉及中國核心利益的臺灣問題上一直糾纏不清。直到1985年，中國國家主席李先念才到美國訪問。

混沌時期的一次犀利采訪

1986年是混沌不清的一年。冷戰(zhàn)陰霾仍然籠罩著全球，中國和兩個大國——美國、蘇聯(lián)的關(guān)系進(jìn)行著新一輪的調(diào)整。李先念主席訪美的余溫使兩個國家的媒介對于彼此的認(rèn)同有所增進(jìn)。

對于中美蘇三角關(guān)系，美國媒介仍然與精英階層保持著高度一致。對于中國，源于精英的聲音并不完全一致。基于種種事實，美國精英判斷，冷戰(zhàn)即將發(fā)生有利于美國的根本性變化。此時，意識形態(tài)因素逐步顯現(xiàn)出來。美國一部分人認(rèn)為，中國仍然是社會主義國家，要取得冷戰(zhàn)的全面勝利，中國必須“變色”。其時，東歐一些新的苗頭已經(jīng)顯露，這使得美國一部分精英對于這一可能也“充滿了渴望”。同時，臺灣問題也是這種混沌關(guān)系的一個基礎(chǔ)性原因。中國高層反復(fù)提出解決臺灣問題的原則和方案，但一直沒有取得根本性成效；中美之間就臺灣問題的磋商以及對于已經(jīng)形成的公報原則的執(zhí)行，也往往因為《與臺灣關(guān)系法》的存在而無法取得實質(zhì)性推進(jìn)。

混沌時期，媒體之于局勢至關(guān)重要。中國高層對于中美關(guān)系及世界局勢的判斷，對于美國受眾也更為重要。恰在此時，華萊士成為第一個采訪鄧小平的外國電視記者。1986年華萊士來華采訪，行程中并無采訪中國領(lǐng)導(dǎo)人的打算。但當(dāng)他從中國南方一路北上到達(dá)北京時，他的想法改變了。他通過熟人關(guān)系，向有關(guān)部門遞交了申請。

1986年9月，華萊士成為意大利記者法拉奇之后第二位采訪鄧小平的西方記者，他也是第一位對中國持“敵視”態(tài)度的西方記者。為了準(zhǔn)備這次采訪，華萊士閱讀了幾乎所有能夠找到的有關(guān)鄧小平的文字資料，并同見過鄧小平的人進(jìn)行交談。這種做足至少采訪50小時功課的本事，始終是新聞傳播人才培養(yǎng)中的一個典型的案例。如今在中美網(wǎng)絡(luò)上還可以方便地查到華萊士的采訪最終稿。

在公開發(fā)表的采訪稿件中，華萊士的問題是從中蘇關(guān)系開始的。這一問題看似和中美關(guān)系無關(guān)，但明眼人卻知曉中美蘇三角關(guān)系的利害所在。在采訪中，鄧小平明確表示了在消除“三大障礙”基礎(chǔ)上，愿意同剛剛上臺不久的戈爾巴喬夫會見。華萊士之后的問題，顯得更為犀利。他對問題的預(yù)設(shè)性動機(jī)我們不得而知，但是“中國同資本主義的美國的關(guān)系比同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人的關(guān)系更好一些，這是為什么？”顯然這涉及了當(dāng)時混沌問題的核心——中國處理國際關(guān)系到底是不是像美國一樣，以意識形態(tài)劃界。對此，鄧小平明智而明確的回答是以“具體情況”而定。

對于中美關(guān)系，訪談雙方的交鋒集中于臺灣問題。華萊士以給里根帶話的方式提出中美關(guān)系話題，在得到鄧小平“中美關(guān)系有進(jìn)一步發(fā)展的可能”的肯定性引導(dǎo)后，他的問題重新回到了“犀利路線”上?！澳壳爸忻离p方是否存在大的分歧問題？”對于這一問題，鄧小平以更為簡潔和有力的“是”以及后續(xù)的回答，將中美關(guān)系的討論引導(dǎo)到了臺灣問題上。之后訪談的幾個問題一直圍繞這個問題展開。鄧小平明確地說，臺灣問題是中美關(guān)系的一個很大的障礙，面對這個問題，中美之間的其他問題都可以往后排。對于中國國內(nèi)局勢的問答，其實仍然圍繞中國的“意識形態(tài)”問題展開。

采訪使彼此的判斷更為明晰

現(xiàn)在讀來，華萊士的采訪問題預(yù)設(shè)主要圍繞三個問題，其一是中美關(guān)系中的臺灣問題，其二是意識形態(tài)問題，其三是中國的發(fā)展方向問題。這三個問題是美國人最關(guān)心的，也是世界其他國家政府的關(guān)切。而第三個問題則與第二個問題息息相關(guān)。華萊士對鄧小平采訪的內(nèi)容迅速登上了《人民日報》的頭版。節(jié)目在美國播出后，使得中美關(guān)系之間的核心問題更加凸顯了出來。有學(xué)者指出，華萊士的采訪使得雙方對彼此的判斷更為明晰，卻也增加了美國一些抱有演變幻想的人的想象空間。

在華萊士采訪鄧小平之后的80年代后期，中美關(guān)系看似平穩(wěn)。1987年中國國家領(lǐng)導(dǎo)人楊尚昆訪問美國。同年，中國造幣總公司還制作發(fā)行了中美友好的紀(jì)念章。然而，蘇聯(lián)國內(nèi)形勢的變化以及東歐國家發(fā)生的一系列事件，迅速改變著中美兩國高層對于中美關(guān)系的認(rèn)知。美國精英對于中國最初的友好逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷τ谥袊藱?quán)、西藏等問題的關(guān)注，很多人公開對中國國內(nèi)問題橫加指責(zé)和干涉，儼然要求中國學(xué)習(xí)美國模式。這些分歧在經(jīng)過兩國的媒體放大處理后，影響巨大。

對于1989年在中國發(fā)生的政治風(fēng)波，美國媒體更是起到了推波助瀾的作用。復(fù)雜的國際局勢下，中美關(guān)系進(jìn)入了一個短暫的互相猜疑和指責(zé)的時期。但是隨著涉藏問題、人權(quán)問題等美國人關(guān)注的問題逐漸成為中美之間在90年代爭端的兩個重要問題，加之中國臺灣島內(nèi)局勢的變化，使得中美關(guān)系極不平靜。那時的一系列事態(tài)發(fā)展，到現(xiàn)在人們還歷歷在目，直到1994年江澤民在西雅圖會見克林頓和1997年江澤民訪問美國，中美關(guān)系才重回正常軌道。

時至今日，斯人已逝，但是那一次的采訪仍是媒體介入國際關(guān)系的典型案例。