香港四大地產(chǎn)商之一的新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭氏兄弟郭炳江及郭炳聯(lián),以及前政務(wù)司長許仕仁,3月29日先后被香港廉政公署人員帶往總部“喝咖啡”——協(xié)助調(diào)查,隨后被拘捕。這是香港回歸后,廉署拘捕的最高級前官員及最富有的上市公司管理層。有消息指出,案件涉及前高官于在任期間,向私營機構(gòu)提供機密資料,懷疑有官商勾結(jié)。這件轟動全港的廉政風暴的舉報,可能與同郭炳江、郭炳聯(lián)爭奪家產(chǎn)的親兄弟郭炳湘有關(guān)。受此消息影響,新鴻基地產(chǎn)30日股價暴跌13%,市值一日蒸發(fā)382億港元,郭氏兄弟在香港富豪榜的排名亦下降至第四名。
曾經(jīng)叱咤政商界的香港前政務(wù)司長許仕仁,在此次活動中一同被捕。據(jù)香港媒體報道稱,廉政公署執(zhí)行處早在一年多前接政務(wù)司獲有關(guān)貪污指控展開調(diào)查,有人直指許仕仁涉嫌向外披露了政府內(nèi)部機密資料,而他入住禮頓山一個屬于新鴻基的房屋,也被懷疑“沒交租”,屬于收受不當利益。于是,廉政公署下令成立專責小組進行調(diào)查。
現(xiàn)年64歲的許仕仁,1970年加入港府曾任政府經(jīng)濟司等多個決策科,1997年后出任財經(jīng)事務(wù)局長。2000年,他離開政府并出任強制性公積金計劃管理局擔任行政總監(jiān)。2005年許仕仁重返政府,出任政務(wù)司司長直至2007年卸任。
許仕仁與新鴻基地產(chǎn)的淵源深厚。許母出身名門,許仕仁自小便與郭氏三兄弟是玩伴。2004年他接受新鴻基地產(chǎn)邀請擔任新地旗下九巴董事,并擔任新地顧問。而許仕仁出任政務(wù)司司長后,并未如往屆前任一樣搬入政務(wù)司司長官邸,而是繼續(xù)住在禮頓山。有港媒報道,這段時間,許仕仁亦曾出現(xiàn)未交租情況。
據(jù)港媒報道,目前許仕仁已選擇擔任廉署污點證人。不過有香港法律界人士指出,污點證人仍然有可能被律政司檢控,但作為污點證人可能有機會與律政司之間達成一些協(xié)議,律政司可能放棄對其的檢控。
江成博4月9日,江蘇省啟東市匯龍中學(xué)經(jīng)歷了一場不小的“風波”。當天上午,學(xué)校舉行升國旗儀式,在“國旗下講話”環(huán)節(jié)中,主題為“如何樹立遠大理想”,演講人是高二文科班學(xué)生江成博。之前,他寫的稿子已讓老師把關(guān)通過,并進行了指導(dǎo)。
但演講開始后,演講題目變成了《做美好的自我》,內(nèi)容是“這種變味的教育,學(xué)了能有什么用呢?就是考上大學(xué)能如何?找到工作又如何……”“我們不是機器,即使是機器,學(xué)校也不該把我們當成追求升學(xué)率的工具!”等等對現(xiàn)行升學(xué)和教育制度的不滿,抨擊父母強加給自己所謂理想的犀利言辭。這場讓所有人深感意外的演講,震住了場內(nèi)3000多名師生。
據(jù)老師介紹,小江稱自己最近看了一本“90后”大學(xué)生鐘道然的書《我不原諒》,書中對當下教育制度存在的一些問題進行了批評和反思。對書中的言論,小江深有同感。而有老師認為,這孩子之所以這么做,“是想出風頭,成為別人矚目的焦點”。據(jù)說,現(xiàn)場聽了江成博的演講后,不少同學(xué)都熱烈鼓掌。
事后,該校領(lǐng)導(dǎo)稱,學(xué)校認為江成博同學(xué)的演講“在不適當?shù)膱龊?,言論不當,用詞過激”,已對其進行批評教育,但本著寬容的態(tài)度,不會對其進行處分。
趙本山去年,趙本山“被移民”加拿大;今年4月,趙本山“被移民”新加坡。
4月12日晚,網(wǎng)易博主“長春國貿(mào)”發(fā)博客稱有網(wǎng)友爆料趙本山已急赴新加坡辦理移民,要搶在本月15日1000萬新元投資移民政策中止前辦理,其全家目前在新加坡,11日簽署相關(guān)文件。
4月15日,在接受記者采訪時,趙本山就“被移民”事件向大眾作出回應(yīng):“我不會移民,我往哪移啊!我的文化產(chǎn)業(yè)市場都是華人,我跟成龍、李連杰不一樣,他們是好萊塢明星,可以吃國際飯,我是吃中國飯長大的。眼下正是中國發(fā)展大好的時候,加拿大、新加坡對我的事業(yè)發(fā)展沒有好處,我移民到那兒去干什么?中國是我的根,遼寧是我的家,我是堂堂正正中國人,我不會移民到任何一個國家去。我是“老人參”,經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)上的炒作、亂燉,而且是越炒越熱、越燉越香。”
趙本山“被移民”背后凸顯的是當下我們國家所存的社會焦慮。在未來,我國市場仍然會是世界投資家們熱衷的一片土地。但是,在這片土地上,如果沒有給予公民以充分的公平正義,沒有可靠的食品安全監(jiān)督機制,公眾就不會有安全感。那些對移民口誅的人,又何嘗不想在有錢之后移民呢?
移民應(yīng)該算是一種自由,開放的國度也應(yīng)該有承受人才自由遷移的雅量。但是,精英青睞移民背后的社會焦慮卻應(yīng)該值得整個社會的珍視,如果不能引發(fā)整個社會對于吸引人才、留住人才、善待財富、尊重權(quán)利的思考,繼而進行有效的體制改良,推動建設(shè)“宜居大國”工程,趙本山的移民就不僅僅是他個人的事,而會成為一種社會現(xiàn)象或是社會問題。