袁野

ECA國際每年在全球大城市的幾百個地點選取多種商品和服務(wù)，然后按當(dāng)時匯率折成美元標(biāo)價進行比較。從亞洲來看，香港的排名由去年的第6位降到2011年的第9位。排在前面的是東京和日本其他三座城市，其他的是首爾、新加坡、北京和上海。由于受美元疲弱和中國通脹等因素影響，香港的生活成本首次被北京和上海超越。如果不計算住房成本，在北京和上海生活可能更貴一些，這個趨勢可能會令很多跨國公司重新考慮向東亞地區(qū)派遣常駐人員的計劃。

本次調(diào)查從2010年9月到2011年9月，這段時間正是中國通脹持續(xù)上升的時期，其中服務(wù)和商品價格在這段時間平均上揚了9%，遠遠高于香港物價漲幅。此外，由于人民幣兌港幣和人民幣兌美元在過去12個月里升值了大約6%，港幣緊盯美元，匯率變化也使香港的物價相對變得更加便宜，這又進一步推動了排名的變化。

ECA國際公布的調(diào)查只統(tǒng)計住房以外的生活成本。如果將住房計算在內(nèi)的話，香港仍然僅次于東京，是亞洲第二昂貴的城市，而北京和上海會排在第5和第6位。不過，京滬兩地的住房成本近年來也有很大的增幅。ECA國際為本年度調(diào)查設(shè)定的一籃子商品和服務(wù)主要包括食品、酒類、煙草、服裝、電器、交通和餐飲服務(wù)。其選取的400多處購物地點主要是跨國公司派駐當(dāng)?shù)毓蛦T經(jīng)常光顧的商店。除了通脹和匯率因素外，物流成本和稅收也是造成京滬兩地日常生活花費超過香港的原因。

北京、上海和香港是跨國公司向東亞地區(qū)派駐人員較為集中的三座城市。生活成本對比的變化可能會影響企業(yè)在該地區(qū)的人力資源配置。如果只看日常生活開支的話，向香港派人比向北京和上海派人更便宜，這會增加香港對跨國企業(yè)的吸引力和這座城市的競爭力。