胡鳳培 王曦 王篤明 胡奐

摘要：突顯的靜止目標(biāo)被一定空間范圍內(nèi)運動背景所覆蓋時，人類會感受到靜止目標(biāo)消失再重現(xiàn)的發(fā)生，這種視錯覺現(xiàn)象叫做運動誘導(dǎo)視盲(motion－inducedblindness，MIB)。該現(xiàn)象成因的理論解釋主要有：注意競爭理論、知覺完型加工理論以及神經(jīng)生理機制相關(guān)理論。作為特殊的視錯覺現(xiàn)象，該現(xiàn)象與其他盲視現(xiàn)象不同，主要是由客體識別過程中的知覺變化引起；另一方面，運動誘導(dǎo)視盲中“反知覺”現(xiàn)象的特殊性也是研究者關(guān)注的問題之一。神經(jīng)生理機制層面的研究關(guān)注早期、晚期皮層在該現(xiàn)象發(fā)生時的變化，采用眼動、腦電等技術(shù)對錯覺現(xiàn)象發(fā)生時程進(jìn)行測量與評估。文章在總結(jié)已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出今后可深入探索的研究方向有：MIB發(fā)生的深層機制、作為研究意識神經(jīng)相關(guān)、無意識知覺加工等課題的工具、MIB中的意義性加工與認(rèn)知沖突等。

關(guān)鍵詞：運動誘導(dǎo)視盲；注意競爭；反知覺；視覺皮層

分類號：B842

1、引言

研究視錯覺現(xiàn)象有助于探明人類視知覺的加工過程，了解人類識別客體的規(guī)則。許多研究者均從不同角度進(jìn)行了各類視錯覺的研究，Gregory(1997)對視錯覺現(xiàn)象進(jìn)行了分類，根據(jù)各自不同表現(xiàn)形式將其分為四類：雙關(guān)(ambiguity)、扭曲(distortion)、矛盾(paradox)、虛構(gòu)(ficfion)。這四個類別中都包含特定的視錯覺現(xiàn)象，認(rèn)知加工過程通常遵循共同的原則。例如，雙關(guān)的認(rèn)知加工原則是圖形背景(figure－ground)；扭曲的認(rèn)知加工原則是深度知覺(percepfion－depth)；矛盾的認(rèn)知加工原則是特定視角識別(critical position)；虛構(gòu)的認(rèn)知加工原則是錯覺輪廓或錯覺表面(illusorycontours or surfaces)。

而運動誘導(dǎo)視盲(motion induced－blindness，MIB)也是一種視錯覺。其在現(xiàn)象學(xué)上表現(xiàn)為：當(dāng)突顯的靜止目標(biāo)點被一定空間范圍內(nèi)運動的背景所覆蓋時，客觀上一直存在的目標(biāo)會在人們視知覺經(jīng)驗上消失再重現(xiàn)，其由Bonneh，Cooperman和Sagi(2001)提出。圖1為MIB的典型刺激材料，藍(lán)色運動點作為背景會在一定空間范圍內(nèi)隨機運動，3個黃色圓點是客觀上一直存在的靜止目標(biāo)，當(dāng)MIB現(xiàn)象發(fā)生時，人們會知覺到突顯的黃色靜止目標(biāo)消失再重現(xiàn)。許多研究者通過大量實驗提出導(dǎo)致運動誘導(dǎo)視盲發(fā)生的原因：注意競爭機制(Bonneh，et al.，2001)：表面完整性(surfacecompletion)或是深度加工理論(Graf，Adams，＆Lages，2002)；格式塔的知覺組織原則(Hsu，Yeh，＆Kramer，2003)；知覺盲點假說(New＆Scholl，2008)等。由以上的研究結(jié)果不難看出運動誘導(dǎo)視盲不能單純地劃分到某一視錯覺分類中，它是一種特殊的錯覺現(xiàn)象。

運動誘導(dǎo)視盲同變化盲(simons＆Rensink，2005)、無意識盲(simons，2000)等盲視現(xiàn)象不同，上述兩種現(xiàn)象被認(rèn)為是由客體識別過程中知覺中斷所導(dǎo)致，而運動誘導(dǎo)視盲則是由客體識別過程中的知覺變化引起(Kim＆Blake，2005)。從這個方面看，雖同隸屬于盲視現(xiàn)象，但是運動誘導(dǎo)視盲也存在其特殊性。

2、運動誘導(dǎo)視盲發(fā)生原因探討

2.1注意競爭機制

由于運動誘導(dǎo)視盲在現(xiàn)象學(xué)上與Troxler消失(被試注視中央注視點時，在減少眨眼的條件下，邊緣低對比刺激消失)現(xiàn)象(Lou，2008)類似，Bonneh等人(2001)通過改變運動背景或靜止目標(biāo)的某些物理屬性(例如背景的運動速度、目標(biāo)的明度等)以考察運動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象。通過一系列實驗，Bonneh等人認(rèn)為運動誘導(dǎo)視盲的產(chǎn)生并不是來自對比增益控制機制(contrast－gain－control)，因為當(dāng)目標(biāo)和背景之間的對比越強烈時，反而目標(biāo)越容易消失，因此關(guān)于Troxler消失發(fā)生的機制并不同于MIB的產(chǎn)生機制。此外，即使目標(biāo)運動，MIB現(xiàn)象仍舊發(fā)生，這也排除了局部適應(yīng)或網(wǎng)膜穩(wěn)態(tài)成像機制。最后，為了排除運動背景在運動過程中可能對目標(biāo)造成的局部掩蔽，研究者在目標(biāo)周圍一定空間范圍設(shè)置了“保護(hù)區(qū)”(運動背景的組成成分不能進(jìn)入該區(qū)域，該區(qū)域內(nèi)僅有單一目標(biāo))，但是MIB現(xiàn)象仍然發(fā)生，因此可以排除是局部掩蔽因素誘發(fā)MIB現(xiàn)象這一假設(shè)?；谏鲜隼碛?，Bonneh等人(2001)認(rèn)為MIB現(xiàn)象是由于注意快速轉(zhuǎn)換能力受損導(dǎo)致，因為運動背景相較于靜止目標(biāo)更易捕獲注意，導(dǎo)致注意滯留在運動背景之上而不能快速轉(zhuǎn)換到對靜止目標(biāo)的覺知上，從而出現(xiàn)了靜止的目標(biāo)在知覺上的重現(xiàn)消失現(xiàn)象。注意采用一種“勝者全勝”(winner－take－all，WTA)的方式操縱MIB現(xiàn)象。注意在運動誘導(dǎo)視盲中的作用得到了后續(xù)研究者的進(jìn)一步研究。耿海燕、宋茜蘭、李云峰、許珊和朱瀅(2007)通過內(nèi)源性注意線索來操縱空間注意的分配方式，考察注意在運動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象中的調(diào)控作用。實驗同時考察了上下視野分散注意與集中注意條件之間的差異，結(jié)果表明左下視野集中注意條件下的MIB效應(yīng)更強，而上視野則沒有這種半球不對稱性。說明通過空間注意分配可以調(diào)控MIB效應(yīng)強弱。但Scholvinck和Rees(2009)認(rèn)為上述實驗中造成集中注意條件的MIB效應(yīng)強于分散注意條件是由于集中注意條件下采用內(nèi)源性注意線索提示被試只注意一個目標(biāo)，而本來注意一個目標(biāo)就任務(wù)難度而言比注意雙側(cè)目標(biāo)要簡單，因此可能造成了結(jié)果的差異。于是在其實驗中通過操控對目標(biāo)的注意集中與解離(disengage)，從而說明注意是以一種動態(tài)的方式調(diào)控運動誘導(dǎo)視盲的。支持注意是運動誘導(dǎo)視盲成因的研究者都采用各自實驗操控對目標(biāo)或是背景的注意指向，從而引起目標(biāo)與背景的注意競爭加劇，導(dǎo)致MIB效應(yīng)加強。以上兩個研究都是通過內(nèi)源性注意提示線索操縱被試的注意進(jìn)而研究不同注意條件對MIB產(chǎn)生的影響。而Kawabe，Yamada和Miura(2007)年的研究中則是通過外源性注意提示線索考察MIB現(xiàn)象。在實驗中，研究者在被試主觀報告MIB目標(biāo)消失后立刻在目標(biāo)周圍呈現(xiàn)紅色的外源性注意提示線索，并且對該提示線索系統(tǒng)地進(jìn)行不同空間大小操控。該研究的結(jié)果與Carter和Pettigrew(2003)的研究結(jié)論基本一致，知覺轉(zhuǎn)換速率在被試間存在較大差異。MIB的持續(xù)時間取決于線索的半徑大小，即，當(dāng)外源性注意提示線索半徑為1.7°和1.36°時MIB持續(xù)時間顯著長于線索半徑為1.02°和0.34°的條件。以上結(jié)果符合先前研究結(jié)論，即，突然呈現(xiàn)的視覺線索會有效捕獲被試注意(Posner，1980；Yantis＆Jonides，1984)；同時也說明視覺注意的空間分布和視知覺之間存在密切關(guān)聯(lián)。本實驗中研究者同時通過其他實驗操縱線索的物理屬

性(如線索周期閃爍、采用方形作為線索、線索與目標(biāo)之間的空間距離)，發(fā)現(xiàn)這些物理屬性的改變都可以有效阻礙MIB的發(fā)生。這一過程可能與空間注意有關(guān)，一定空間范圍內(nèi)出現(xiàn)的注意線索會引起對該空間范圍內(nèi)的目標(biāo)的不隨意注意，提高注意在目標(biāo)周圍的分辨能力(Gobell＆Carrasco，2005)，進(jìn)而幫助目標(biāo)從抑制中擺脫出來，有效阻礙MIB的發(fā)生。

由于MIB現(xiàn)象的成因被認(rèn)為與注意密切關(guān)聯(lián)，同時MIB現(xiàn)象的發(fā)生必須在某一特定的空間位置，這個過程就可能涉及對空間位置的定向注意。MIB現(xiàn)象中目標(biāo)點的消失重現(xiàn)與注意單側(cè)忽視癥(unilateral neglect syndrome)患者的知覺感受類似，因此兩者可能有著類似的發(fā)生過程(Bonneh et al.，2001)。注意單側(cè)忽視癥患者多為右側(cè)頂葉區(qū)域受損，導(dǎo)致同側(cè)視野成為優(yōu)勢視野而不能有效對對側(cè)視野注意；同時，由于該病患者在注意解離方面也存在問題，因此導(dǎo)致注意不能從優(yōu)勢視野中的目標(biāo)快速轉(zhuǎn)換到對側(cè)視野中，從而非優(yōu)勢視野中的目標(biāo)產(chǎn)生忽視或消失(Natale，Posteraro，Prior，＆Marzi，2005；Finke et al.，2007)，因此MIB現(xiàn)象很有可能也涉及了這一認(rèn)知加工過程。

2.2知覺完型加工機制

但另有研究者認(rèn)為運動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象僅僅受到普通知覺加工的影響。在他們的實驗中多是將MIB現(xiàn)象與其他類似現(xiàn)象進(jìn)行聯(lián)合探討，以考察MIB的特別之處。通過操控目標(biāo)與背景之間不同的深度，Graf等(2002)發(fā)現(xiàn)當(dāng)運動的背景在深度感知是在目標(biāo)之上時相較于運動背景在目標(biāo)之下或同一平面的情況，MIB體驗會更加強烈；同時，由完整的主觀輪廓表面組成的運動背景較之非完整表面會誘發(fā)更強烈的MIB現(xiàn)象。因此，Graf等人認(rèn)為MIB的發(fā)生與“深度效應(yīng)”和運動表面的完整性有關(guān)。在Graf等人(2002)的研究中深度知覺是通過立體鏡采用雙眼深度知覺線索進(jìn)行探討的，那么對于單眼深度線索條件下是否也能夠得到類似結(jié)論，Hsu，Kramer和Yeh(2010)進(jìn)行了系列研究，結(jié)果也支持上述結(jié)論。同時，Hsu等(2003)將知覺填充(perceptual filling－in，PFI)與MIB進(jìn)行聯(lián)合探討發(fā)現(xiàn)當(dāng)增大目標(biāo)偏離中央注視點的偏心率、破壞目標(biāo)與背景之間的知覺組織時，MIB效應(yīng)會顯著增強。在2006年的研究中，Hsu等人進(jìn)一步研究PFI與MIB之間的關(guān)系，在實驗中主要考察了PFI現(xiàn)象中的邊界適應(yīng)(boundary adaptation)理論是否也同樣適用于MIB現(xiàn)象，結(jié)果表明MIB同樣會出現(xiàn)邊界適應(yīng)且PFI也同樣存在深度效應(yīng)，由此說明兩種知覺現(xiàn)象可能存在共同的作用機制。

2.3神經(jīng)生理機制

從神經(jīng)生理方面，研究者認(rèn)為MIB是一種“功能性”現(xiàn)象，即，在MIB發(fā)生過程中，人類的視知覺加工方式模仿了生理盲點的某些特性，因此對MIB現(xiàn)象的成因，研究者提出了“知覺盲點”假說(New＆Scholl，2008)。在實驗中，研究者根據(jù)Ramachandran和Gregory(1991)關(guān)于知覺填充研究中的“人工盲點”特性考察MIB現(xiàn)象是否也存在某些相同屬性。結(jié)果支持了研究者的假設(shè)，由此提出了以上觀點。而另一些研究者采用經(jīng)顱磁刺激(TMS)在MIB發(fā)生過程中的不同階段抑制不同半球的活動，發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)消失階段，TMS刺激左頂葉，目標(biāo)消失時間縮短；在目標(biāo)出現(xiàn)階段，TMS刺激左頂葉，目標(biāo)消失時間增長。右半球也發(fā)現(xiàn)同樣現(xiàn)象，但沒有左半球顯著。因此研究者認(rèn)為MIB在神經(jīng)機制方面可能是由于大腦兩半球競爭的結(jié)果(Funk＆Petfigrew，2003)。

綜上，就MIB的發(fā)生原因，不管隸屬于“注意競爭”或是“知覺加SE"還是“神經(jīng)生理”，其實三者之間并不矛盾。例如知覺加工理論的支持者會通過改變目標(biāo)與背景之間的知覺組織原則(臨近原則、共同命運等)調(diào)控MIB現(xiàn)象的強弱：還有一批研究者對目標(biāo)和背景之間的不同深度排序進(jìn)行操控，發(fā)現(xiàn)當(dāng)目標(biāo)在背景之上會出現(xiàn)更強的MIB現(xiàn)象，以上所例舉的格式塔組織原則和深度加工原則在實驗中的控制在一定程度上也調(diào)控了注意在背景和目標(biāo)之間的分配，引起MIB兩個成分之間的競爭：由格式塔原則組織起來的運動背景和出現(xiàn)在目標(biāo)之上的運動背景本質(zhì)上說都是更多地捕獲了注意，導(dǎo)致對目標(biāo)的注意分配減少，注意的快速轉(zhuǎn)換能力進(jìn)一步受損，引起MIB兩個成分的競爭加劇，運動背景在競爭中獲勝，從而對目標(biāo)的覺知進(jìn)一步減少，引起了MIB效應(yīng)增強。而不管是“注意競爭”理論還是“知覺加工”理論都要受到人腦的調(diào)控，因此“神經(jīng)生理”機制是對上述兩種理論的進(jìn)一步擴(kuò)充與支持，是該視錯覺發(fā)生的生理基礎(chǔ)。由此可見，MIB并不能單純采用某一理論進(jìn)行解釋，這一過程涉及了人類復(fù)雜的視知覺加工。神經(jīng)生理機制提供這一現(xiàn)象發(fā)生的生理基礎(chǔ)；注意競爭機制表明基本心理過程在MIB中的重要作用；而知覺加工可能涉及了更高級層次的人類特有的加工過程，即，人類在長期社會生活和勞動經(jīng)驗中形成了對某些圖形或意義性內(nèi)容的優(yōu)先認(rèn)知，它會以“自上而下”的方式促進(jìn)注意在MIB不同元素之間進(jìn)行分配，導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生和改變，而神經(jīng)生理變化不僅是現(xiàn)象發(fā)生的基礎(chǔ)也同樣對現(xiàn)象不同成因的假設(shè)輔以證明及支持。

3、運動誘導(dǎo)視盲影響因素研究

3.1明度、對比度

在Bonneh等人(2001)提出MIB之時，就明度、對比度等物理參數(shù)對該現(xiàn)象的影響進(jìn)行了探討。當(dāng)目標(biāo)和運動背景之間的對比越強烈，那么MIB現(xiàn)象也就越強。同樣在Hsu等人(2003)的研究中，也進(jìn)行了類似問題的探討，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論降低目標(biāo)明度(目標(biāo)的明度接近背景明度)或是提高目標(biāo)明度(目標(biāo)與背景明度對比強烈)，MIB現(xiàn)象都會增強，這也擴(kuò)充了Bonneh的研究結(jié)果。在Caetta，Gorea和Bonneh(2007)的研究中，改變MIB中目標(biāo)的明度(對比度)，采用2AFC階梯法及Yes／No過程評估被試的感受性及決策標(biāo)準(zhǔn)的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在MIB發(fā)生過程中，被試的感受性會降低，決策標(biāo)準(zhǔn)會升高。這些研究都說明了目標(biāo)或是背景的明度、對比度是影響MIB現(xiàn)象強弱的一個重要因素。

3.2“反知覺”現(xiàn)象

在MIB中，還會出現(xiàn)一種特殊的現(xiàn)象，即“反知覺”(counter－intuitive)現(xiàn)象。當(dāng)一個目標(biāo)顏色或是形狀等特征突顯時，會激活對目標(biāo)自下而上的加工，進(jìn)而捕獲注意(Turatto＆Galfano，2000)。但在MIB現(xiàn)象中，靜止目標(biāo)的特征突顯程度越高，反而越易消失。這一結(jié)論在Hsu等(2003)的研究中已經(jīng)得到實驗驗證。以上研究者對“反知覺”現(xiàn)象的解釋為目標(biāo)和運動背景的高對比條件可以被認(rèn)為是兩者之間不良的知覺組織，而知覺組織的

不良性確實可以增強MIB現(xiàn)象。同樣在Kawabe等(2007)的研究中發(fā)現(xiàn)了MIB的“知覺重回”(perceptual reentry)現(xiàn)象，即，當(dāng)在靜止目標(biāo)周圍呈現(xiàn)突顯的外源性注意線索后，知覺上已消失的目標(biāo)又立刻重現(xiàn)。而在研究注意的實驗中，外源性注意提示線索的作用是引導(dǎo)被試對某空間進(jìn)行注意定向，其會自動捕獲被試的注意，從而對該區(qū)域出現(xiàn)目標(biāo)的反應(yīng)時縮短(PeeIen，Heslenfeld，＆Theeuwes，2004)，說明MIB的反知覺現(xiàn)象不僅可以在網(wǎng)膜層面發(fā)生，也可以發(fā)生在腦部高級加工區(qū)域。而“反知覺”現(xiàn)象的特殊性，即，“反知覺”現(xiàn)象和一般場景下的視知覺感受的差異也正是研究者們所關(guān)注的問題。

3.3運動速度、運動方式

同樣地，背景的運動速度和運動方式也會影響MIB現(xiàn)象。背景的運動速度越快，那么目標(biāo)越容易消失，且目標(biāo)消失重現(xiàn)的頻率也會加快。Bonneh等人(2001)比較了1D、2D和3D的背景運動方式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著背景的運動方式復(fù)雜化，MIB現(xiàn)象中目標(biāo)消失的比例也越高。但是系統(tǒng)地探討背景的運動方式對MIB的影響的研究卻比較少，于是Wallis和Arnold(2008)在實驗中集中探討MIB是受到背景的時間頻率還是空間頻率的影響。實驗刺激采用不同空間頻率的徑向光柵，采用不同時間頻率的閃爍以達(dá)到背景運動的效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MIB現(xiàn)象會受到時間頻率的影響，不會受到網(wǎng)膜水平運動速度的影響。這個過程也說明神經(jīng)元對時間和空間信息的感受是分離的(Pnebe，Lisberger，＆Movshon，2006)。

4、運動誘導(dǎo)視盲神經(jīng)機制研究

4.1早期皮層加工

由于后效與適應(yīng)的產(chǎn)生被認(rèn)為發(fā)生在初級視覺皮層區(qū)域(V1)，而研究發(fā)現(xiàn)MIB現(xiàn)象不會影響兩種現(xiàn)象的發(fā)生，因此初級視覺皮層區(qū)域在MIB中的作用一直被忽略，Libedinsky，Savage和Livingstone(2009)從生理學(xué)角度探討了V1區(qū)在MIB現(xiàn)象中的作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)V1在目標(biāo)消失重現(xiàn)情況下的激活被背景運動所削弱。雖然背景運動對V1感受野的影響已經(jīng)通過“保護(hù)區(qū)”的設(shè)置予以排除，但是背景仍能夠影響V1的激活反應(yīng)，這個過程可能涉及了腦部的側(cè)交互影響，或是來自其他腦區(qū)的反饋。由此，MIB的發(fā)生可能涉及了不同腦區(qū)復(fù)雜加工過程。

MIB現(xiàn)象中運動背景的不同運動屬性會影響參與者對目標(biāo)的覺知。采用fMRI記錄在MIB發(fā)生時，目標(biāo)消失或重現(xiàn)時初級視覺皮層與V5／MT(對運動信號具有特異敏感性)的信號變化。fMRI數(shù)據(jù)記錄結(jié)果分析表明當(dāng)目標(biāo)被知覺消失相較于目標(biāo)重現(xiàn)，初級視覺皮層與V5／MT的信號都會增強，在代表目標(biāo)位置的網(wǎng)膜拓?fù)鋮^(qū)信號強度最大。引起這一結(jié)果的原因可能是由于運動背景的激活加工只發(fā)生在皮層的局部區(qū)域；而在整個皮層上，促進(jìn)目標(biāo)消失的整體加工更占優(yōu)勢。這一結(jié)論也支持了人類的初級視覺皮層在MIB發(fā)生中的重要作用(SchOlvinck＆Rees，2009b)。

4.2晚期皮層加工

Hofstoetter，Koch和Kiper(2004)將MIB現(xiàn)象與視覺后效(Thompson＆Burr，2009)聯(lián)合研究，考察MIB是否會影響負(fù)后像的形成，結(jié)果表明負(fù)后像的形成并不受MIB影響。同時另一些研究者探討了方向選擇適應(yīng)是否會受到MIB影響，其研究結(jié)果揭示了方向選擇適應(yīng)過程并不會受到MIB現(xiàn)象的影響(Montaser－Kouhsari，Moradi，Zandvakili，＆Esteky，2004)。結(jié)合以上兩個研究的結(jié)論，由于視覺后效及方向選擇適應(yīng)過程的加工均發(fā)生在初級視覺皮層上，那么說明MIB的發(fā)生可能涉及更高級別的皮層加工水平。Donner，Sagi，Bonneh和Heeger(2008)的研究發(fā)現(xiàn)了MIB現(xiàn)象中人類的背側(cè)與腹側(cè)視覺皮層相對立的神經(jīng)表征。之前的研究多集中認(rèn)為靜態(tài)目標(biāo)和運動背景在皮層表征之間的對抗、互相影響導(dǎo)致MIB發(fā)生。在本研究中，采用fMRI進(jìn)行測量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)伴隨著目標(biāo)消失，與目標(biāo)相對應(yīng)的V4區(qū)域激活水平降低；與之對比的是，伴隨著目標(biāo)消失，對應(yīng)運動背景的背側(cè)視覺區(qū)域的激活增加。這種對立的目標(biāo)特異性和背景特異性的fMRI反應(yīng)十分顯著，并且這種反應(yīng)僅發(fā)生于目標(biāo)自發(fā)消失的情況，當(dāng)目標(biāo)被人為移除條件下不會出現(xiàn)。這可能直接反應(yīng)了表征目標(biāo)的腹側(cè)皮層激活被表征背景的背側(cè)皮層激活所抑制。

4.3眼動研究

在MIB實驗中，目標(biāo)消失重現(xiàn)的情況會較多受到實驗參與者眨眼、微眼跳等眼動成分的影響。研究者記錄了參與者在MIB知覺轉(zhuǎn)換時的微眼跳和眨眼率，發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)消失前的微眼跳與眨眼率會顯著降低，而當(dāng)目標(biāo)重現(xiàn)后兩個指標(biāo)均會升高；事件相關(guān)的fMRI數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)且標(biāo)消失時，V1與V2區(qū)的血氧濃度水平會提高，而對側(cè)MT＋區(qū)域的BOLD信號會降低，而在知覺轉(zhuǎn)化過程中的BOLD信號改變可能受到了知覺狀態(tài)的影響，同時也可能受到微眼跳或是眨眼等無關(guān)因素的影響(Hsieh＆Tse，2009)。而Bonneh等人(2010)進(jìn)一步研究了微眼跳與MIB的關(guān)系。研究者發(fā)現(xiàn)MIB中運動背景不會影響微眼跳率、微眼跳幅度及微眼跳時間分布，進(jìn)而比較了在典型的MIB實驗刺激下(MIB)與模擬MIB條件客觀移除目標(biāo)的重演(replay)條件下被試報告目標(biāo)消失時的微眼跳的變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不管MIB條件還是replay條件的微眼跳率都會發(fā)生變化。對MIB條件來說，微眼跳率在目標(biāo)消失之前會降低，而在目標(biāo)重現(xiàn)之前會升高。這些結(jié)果都說明微眼跳系統(tǒng)的動態(tài)改變，雖然微眼跳會加快目標(biāo)重現(xiàn)，但是微眼跳與MIB的關(guān)系卻是非充要條件，也就是說微眼跳的改變不能解釋MIB的發(fā)生，而只是作為影響MIB的一個重要因素。

4.4腦電變化研究

由于運動誘導(dǎo)視盲與知覺競爭現(xiàn)象之間表現(xiàn)類似，運動誘導(dǎo)視盲的神經(jīng)機制一直也是眾多研究者所關(guān)注的研究點之一。Funk和Pettigrew(2003)所提出MIB的半球競爭假說是基于以往關(guān)于雙眼競爭研究的(Pettigrew＆Funk，2001)，他們通過實驗發(fā)現(xiàn)MIB與雙眼競爭現(xiàn)象共享相同時程，從而說明MIB可能屬于特殊的、非對稱性(半球不對稱)的知覺競爭現(xiàn)象。Carter和Petfigrew(2003)的一項研究中也同時比較了MIB與雙眼競爭現(xiàn)象，雖然兩種現(xiàn)象中知覺轉(zhuǎn)換速率這一因變量上被試間差異較大，但是兩者仍存在相關(guān)(r＝0.7)；進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，兩種知覺競爭現(xiàn)象的階段持續(xù)時間都符合gamma分布，這也從一個側(cè)面揭示兩者的關(guān)系，也表明了MIB可能隸屬于知覺競爭現(xiàn)象。

采用視覺消失ERP(offset－triggered ERP)探討在MIB刺激中目標(biāo)可見與不可見兩種知覺狀態(tài)下的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)被抑制階段，被試不

能探測目標(biāo)的人為移除，并且腦電早期成分(N1)并沒有強烈激活；與之相反，在目標(biāo)可見階段，被試能夠探測到目標(biāo)的人為消除，且N1與P300激活顯著。這說明對目標(biāo)的覺知有效提高了ERP反應(yīng)，而覺知的減少則大幅降低了該反應(yīng)(Klotz＆Ansorge，2007)。

另有研究者采用EEG對MIB現(xiàn)象進(jìn)行研究，通過被試的主觀報告收集有關(guān)腦活動的數(shù)據(jù)(Hsu，Yeh，Tien，＆Lin，2009)。實驗中設(shè)置了三種條件，收集被試反應(yīng)前后各ls的數(shù)據(jù)對delta(0，5－4Hz)、theta(4～7.5 Hz)、alpha(7.5～13 Hz)、beta(13～30 Hz)、gamma(30～70 Hz)等不同頻段EEG信號進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)典型MIB條件下，五個頻段的EEG信號均會發(fā)生改變，其中delta波變化最大，而alpha波變化最小，這說明在MIB條件下知覺目標(biāo)消失會引起腦電信號不同成分的改變，從而說明知覺加工過程的顯著變化。

5、研究展望

(1)MIB發(fā)生機制之爭

雖然MIB的發(fā)生機制所涉及的注意、知覺組織、神經(jīng)生理方面的研究都分別支持了各自的觀點，但是隨著研究思路的擴(kuò)展和研究的不斷深入，已有研究者從全新的角度對MIB的發(fā)生進(jìn)行探索研究。在MIB早期研究中通過設(shè)置目標(biāo)運動排除了早期感覺適應(yīng)(網(wǎng)膜適應(yīng))的影響(Bonneh et al.，2001)，但是多數(shù)實驗條件下，MIB現(xiàn)象中目標(biāo)仍為靜止，這并沒有排除在MIB過程中的皮層適應(yīng)(striate and／or extrastriate adaptation)。在Carter，Luedeman，Mitroff和Nakayama(2008)的研究中就已經(jīng)提出了與注意相關(guān)的適應(yīng)可能是產(chǎn)生MIB現(xiàn)象的發(fā)生機制。這與之前關(guān)于注意與適應(yīng)的研究結(jié)論相符合，即持續(xù)性注意可以通過適應(yīng)加工過程降低被試感受性(Ling＆Carrasco，2006)。Gorea和Caetta(2009)設(shè)置三種不同的背景形式(MIB運動背景、靜止背景、無背景)，在這三種背景條件下均會發(fā)生目標(biāo)的消失重現(xiàn)現(xiàn)象，通過適應(yīng)范式探討實驗參與者的明度感知時程與明度探測閾限時程的不同，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在最初適應(yīng)階段，MIB的探測閾限在統(tǒng)計學(xué)上顯著高于其他兩種條件(靜止背景與無背景條件)，反映了瞬間的抑制加工過程；隨著時間增長，三種背景條件下的探測閾限提高，反映了它們可能存在共同的適應(yīng)機制。MIB的發(fā)生可能存在抑制加工和典型適應(yīng)加工兩個過程。同時這一結(jié)論也被注意相關(guān)的適應(yīng)神經(jīng)元的研究所支持：當(dāng)注意某一事物時，紋狀體的適應(yīng)神經(jīng)元會出現(xiàn)對比增益功能降低。對比增益與感受性相關(guān)。由于外界信息豐富、強大，而人類不能在同一時刻全部反應(yīng)，于是適應(yīng)神經(jīng)元對這些信息進(jìn)行編碼，從而有效調(diào)控神經(jīng)元的活動范圍以有限的活動空間應(yīng)對多變的信息。同時適應(yīng)神經(jīng)元也會出現(xiàn)反應(yīng)增益(response－gain)的功能降低，這一過程反應(yīng)了神經(jīng)元的高頻活動過程，涉及人類對有害刺激的規(guī)避(Herrmann，Montaser－Kouhsari，Carrasco，＆HeegeL 2010)。Wallis與Arnold(2009)的研究通過將MIB現(xiàn)象與motion streak suppression聯(lián)合研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運動背景上下相對擴(kuò)散運動(expanding motion)相較于背景上下收縮運動會引起更強的MIB效應(yīng)，這與motion streak suppression現(xiàn)象類似，而motion speak suppression的發(fā)生過程可能涉及功能性適應(yīng)機制，兩者可能共享同一機制，這也為MIB的發(fā)生機制提供了另一種獨特的觀點。通過研究MIB的發(fā)生機制，可以建立涉及這一加工過程的整體、動態(tài)模型，同時可深化對這一類知覺消失現(xiàn)象的認(rèn)識。

(2)復(fù)雜的認(rèn)知加工系統(tǒng)相關(guān)研究

運動誘導(dǎo)視盲的特殊性為研究視知覺、注意、意識、視覺工作記憶等方面提供了良好的視角。其作為一種視錯覺現(xiàn)象，進(jìn)入網(wǎng)膜的信息并沒有進(jìn)入意識，視覺意識與視覺刺激相分離。正是由于這一特點，其為研究意識的神經(jīng)基礎(chǔ)(Neuralcorrelates of consciousness，NCC)提供了理想的材料。按照Crick和Koch(2003)的觀點，NCC指能夠產(chǎn)生一種特定的意識內(nèi)容的最少神經(jīng)活動集合。在這個過程中人類的認(rèn)知加工過程可以被更好地研究。在Mitroff和Scholl(2005)的研究中，為了研究在無意識覺知狀態(tài)下的客體表征形成與表征的更新方式，采用運動誘導(dǎo)視盲作為研究工具。當(dāng)目標(biāo)消失時，客體表征隨之發(fā)生變化，被試在無意識覺知狀態(tài)下仍然會形成新的客體表征并且會對原有的客體表征進(jìn)行即時更新。同樣，Shibata，Kawachi和Gyoba(2010)也研究了閾下知覺組織線索對客體表征的影響。這些研究說明MIB現(xiàn)象可以與眾多盲視現(xiàn)象或知覺消失現(xiàn)象一樣作為研究人類閾下知覺加工的工具。在MIB發(fā)生條件下研究客體表征問題也有助于解決與“知覺消失”相對應(yīng)的另一種現(xiàn)象，即“知覺重回”：某些已經(jīng)在客觀上被移除的視覺信息可以重新返回到視知覺中，這個過程可能涉及視覺記憶。一種觀點認(rèn)為這種視覺記憶過程發(fā)生在視覺信息消失之前且持續(xù)到其消失一刻；但是另一種觀點認(rèn)為視覺工作記憶是不停刷新的，這個過程涉及視覺工作記憶的保持，需要視覺信息在閾下知覺條件下也能夠形成表征或刷新表征，這種觀點稱為“刷新假說”，對于該問題的研究也有助于了解視覺工作記憶與視知覺之間的關(guān)系(Mitroff＆Scholl，2004)。而Wu，Busch，F(xiàn)abre－Thorpe和VanRullen(2009)在其研究中通過系列實驗操控環(huán)形目標(biāo)和圓形線索的不同SOA呈現(xiàn)和不同顏色發(fā)現(xiàn)環(huán)形目標(biāo)雖然會因為圓形線索的突然呈現(xiàn)立刻重現(xiàn)回到視知覺中，但在目標(biāo)重新回到視知覺前至少存在100ms時間窗進(jìn)行客體表征的更新。該研究將“知覺重回”發(fā)生的時間進(jìn)程進(jìn)一步細(xì)分，說明人腦中存在自下而上“前反饋”(feed－forward)機制，它可以在無意識狀態(tài)下調(diào)控對目標(biāo)的覺知，該結(jié)論也同樣說明了運動誘導(dǎo)視盲具有作為研究無意識覺知、人腦反饋機制的工具性意義。

同時在運動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象中的“反知覺”現(xiàn)象是視覺注意與視覺意識相分離的典型例證。有研究認(rèn)為只要被注意的目標(biāo)就能進(jìn)入到意識加工階段(Joseph，Chun，＆Nakayama，1997)，但MIB現(xiàn)象成功提供了該問題的實證反例。因此，MIB現(xiàn)象也可以用來進(jìn)一步研究視覺注意與視覺意識之間的關(guān)系。

(3)高級認(rèn)知加工過程研究

MIB現(xiàn)象中可以分離出兩個重要因素，即，運動的背景與靜止的目標(biāo)。雖然在以往研究中對于兩個因素都分別進(jìn)行了探討，但都基于改變兩個因素的某些物理特性(如，明度、速度、對比度等)。如果賦予兩個因素意義性，那么MIB現(xiàn)象會發(fā)生何種改變?同時，當(dāng)目標(biāo)與背景由于被賦予意義，繼而形成某種沖突，MIB又會發(fā)生何種改變?由于運動能夠捕獲注意(Abrains＆Christ，2003)且有社會意義性的客體同樣也可捕獲注意(Li＆Logan，2008)，因此當(dāng)背景運動、目標(biāo)具有社會意義性時，目標(biāo)的消失情況會呈現(xiàn)何種改變?在這個研究過程中，也可提供物理屬性與社會屬性在知覺加工過程中的重要程度。

(4)運動誘導(dǎo)視盲實際應(yīng)用研究

無意識盲、變化盲視等視知覺現(xiàn)象已經(jīng)在特殊群體(自閉癥患者)、實際場景應(yīng)用(交通)中得到了廣泛研究(Lee＆Telch，2008；Smith＆Milne，2009；Caird，Edwards，Creaser，＆Horrey，2005)。而MIB在相關(guān)方向的研究仍處于初級階段，僅有研究者探討了精神分裂癥患者進(jìn)行運動誘導(dǎo)視盲加工的模式(Tschacher，Schuler，＆Junghan，2006)，這也是后續(xù)研究中的重點。