趙福帥

蘋果公司的iPhone5面世了。追捧之余，國(guó)人不免緬懷一番喬布斯，再感慨美國(guó)的創(chuàng)新精神。的確，創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。IBM、微軟、谷歌、蘋果……這些公司靠創(chuàng)新先后征服了世界，而中國(guó)公司的創(chuàng)新豪情要到何時(shí)才能如此猛烈？

提起創(chuàng)新，就不能不提最早研究這一問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特。在事業(yè)上，熊彼特是薩繆爾森、托賓的老師，并積極提攜里昂惕夫，這三位年輕人后來(lái)均獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

在人生中，他有三個(gè)異于常人的“野心”：成為維也納最出眾的情人、奧地利最瀟灑的騎士和世界最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

企業(yè)家精神

1883年，熊彼特出生在奧匈帝國(guó)的特里施小鎮(zhèn)，與他一生的對(duì)手凱恩斯同一年降生。熊彼特是家族獨(dú)子，他的曾祖父創(chuàng)辦了鎮(zhèn)上首家紡織廠，家族歷代都是企業(yè)家。可惜父親英年早逝，那一年熊彼特才4歲。后來(lái)母親改嫁奧匈帝國(guó)原陸軍副元帥，使得熊彼特有機(jī)會(huì)接受良好的教育。上學(xué)期間，他涉獵廣泛，學(xué)會(huì)6門語(yǔ)言，并開始關(guān)注奧匈帝國(guó)受制于傳統(tǒng)與政府的軟弱的現(xiàn)代化。1901年，熊彼特進(jìn)入維也納大學(xué)。在那里，他幾乎閱讀了所有經(jīng)濟(jì)學(xué)原典，僅23歲便博士畢業(yè)。之后，28歲的熊彼特成了奧匈帝國(guó)最年輕的教授，并完成了奠定其歷史地位的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，提出企業(yè)家創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)周期學(xué)說(shuō)。

定義企業(yè)家是熊彼特最廣為人知的理論成果：“只有當(dāng)他實(shí)施新的組合時(shí)，他才是企業(yè)家。一旦他建立起自己的企業(yè)，安定下來(lái)，他就失去了這一特征。所以很少有人在幾十年的生涯中總是一個(gè)企業(yè)家?！毙鼙颂厣踔劣迷?shī)一般的語(yǔ)言謳歌企業(yè)家精神：“他有一種夢(mèng)想和意志，去打開一片天地；他有一種征服的欲望，證明自己比別人優(yōu)越的沖動(dòng)……”復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中心高級(jí)研究員陳平用更通俗的語(yǔ)言進(jìn)一步解釋了熊彼特的思想：“企業(yè)家實(shí)際是組織家，他把科學(xué)家、工程技術(shù)人員、營(yíng)銷人員、管理人員等結(jié)合在一起，給他們確定戰(zhàn)略方向?！?/p>

與“企業(yè)家定義”一起提出的還有創(chuàng)新對(duì)周期性繁榮與蕭條的基礎(chǔ)作用。當(dāng)時(shí)，熊彼特至少注意到三種周期：周期達(dá)到60年的長(zhǎng)波，比如三次產(chǎn)業(yè)革命；10年左右的中波，即廠房設(shè)備更新周期；3年多的短波，即存貨周期。而周期性的繁榮與蕭條通常是多個(gè)波疊加的結(jié)果?！案鶕?jù)熊彼特主義的經(jīng)濟(jì)周期理論，2008年的這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一次世界范圍的長(zhǎng)周期調(diào)整。2000年，以因特網(wǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)周期進(jìn)入景氣下降階段，大量資金撤出，網(wǎng)絡(luò)泡沫隨之破滅。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏投資機(jī)會(huì)，過(guò)剩的流動(dòng)性涌向房地產(chǎn)部門，最終導(dǎo)致了次貸危機(jī)。目前，整個(gè)世界正在等待最有作為的企業(yè)家發(fā)動(dòng)一次新的產(chǎn)業(yè)革命來(lái)帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走向繁榮?！睆?fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)華民深入淺出地解釋了熊彼特的這一經(jīng)典理論。

1932年，熊彼特決定永遠(yuǎn)離開波恩，到哈佛任教，并最終在1939年出版了解釋當(dāng)時(shí)“大蕭條”的《經(jīng)濟(jì)周期》。但結(jié)果卻讓熊彼特失望：連自己的得意弟子薩繆爾森都去追隨凱恩斯了。熊彼特堅(jiān)決反對(duì)凱恩斯，堅(jiān)信創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的根源，凱恩斯拋棄了這一本質(zhì)，過(guò)分關(guān)注短期，把政策和理論捆綁在一起。

為什么熊彼特始終活在凱恩斯的陰影下？中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平評(píng)價(jià)說(shuō)：“斯密、熊彼特等認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制可以解決一切，但后來(lái)發(fā)生了大蕭條。凱恩斯提出政府要干預(yù)經(jīng)濟(jì)，后來(lái)經(jīng)濟(jì)似乎確實(shí)得到恢復(fù)。況且政府一定會(huì)喜歡凱恩斯，因?yàn)閯P恩斯的理論能讓他們發(fā)揮作用。誰(shuí)也不想閑著，誰(shuí)也不想退休。”陳平也系統(tǒng)地總結(jié)出幾點(diǎn)原因：“企業(yè)家精神贊揚(yáng)的是資本主義好的一面，但當(dāng)時(shí)大家看到的都是資本主義壞的一面。熊彼特認(rèn)為危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的典型現(xiàn)象，但沒(méi)提出具體辦法應(yīng)對(duì)。而凱恩斯是個(gè)極好的政治家，亦學(xué)亦官，社會(huì)影響力比熊彼特大得多?！?/p>

1950年，熊彼特去世。此后數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，簡(jiǎn)直就是熊彼特創(chuàng)新思想的注腳：核能、航天、新材料、計(jì)算機(jī)……第三次科技革命方興未艾。而主張政府干預(yù)的凱恩斯主義活躍到了上世紀(jì)70年代，因?yàn)闊o(wú)法解決經(jīng)濟(jì)滯漲，開始讓位給自由市場(chǎng)派，直到2008年次貸危機(jī)再次卷土重來(lái)。

創(chuàng)新在中國(guó)

“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分模仿、創(chuàng)新、品牌經(jīng)營(yíng)三個(gè)階段。中國(guó)現(xiàn)在基本處于模仿階段。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步也分研發(fā)、制造、品牌經(jīng)營(yíng)三個(gè)階段，我們基本處在制造階段。中國(guó)的單位GDP肯定比美國(guó)重。他們看中知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高級(jí)制造業(yè)，而我們基本是低層次制造業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)?！痹诶盍x平看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未進(jìn)入創(chuàng)新階段。

銀河證券首席總裁顧問(wèn)左小蕾則用“當(dāng)前階段的特殊性”解釋了創(chuàng)新缺失的原因：“在嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，要求企業(yè)家去創(chuàng)新，他們是無(wú)法做到的。因?yàn)樗幵谡{(diào)整轉(zhuǎn)型最艱難的時(shí)候，正被各種局限所困擾，這時(shí)候企業(yè)家沒(méi)有動(dòng)力、也沒(méi)有能力去創(chuàng)新。”

華民對(duì)當(dāng)前企業(yè)的創(chuàng)新活力持正面評(píng)價(jià)：“2008年經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，企業(yè)家已經(jīng)開始認(rèn)真思考如何通過(guò)創(chuàng)新走出危機(jī)。近期，只是輿論轉(zhuǎn)移了公眾注意力，導(dǎo)致對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新的忽略。其實(shí)，到全世界走一走就可以深刻感受到，企業(yè)家創(chuàng)新的熱潮正迅速形成?！?/p>

“新企業(yè)通常不是從舊企業(yè)產(chǎn)生，而是在他們旁邊開始生產(chǎn)。”熊彼特的這種說(shuō)法意味著創(chuàng)新可能受到老企業(yè)的壓制。

但在左小蕾看來(lái)，來(lái)自老企業(yè)的壓制尚屬于小問(wèn)題，她擔(dān)心政策溺愛(ài)會(huì)使企業(yè)長(zhǎng)不大。“中國(guó)企業(yè)發(fā)展30多年其實(shí)一直是靠政策，離開了政策就沒(méi)法活。我們的創(chuàng)新能力越來(lái)越萎縮、退化，再這樣下去靈魂基因都要改變了?！?/p>

李義平則梳理了在中國(guó)創(chuàng)新的多個(gè)瓶頸：“我們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)兒葉公好龍，真正能促進(jìn)創(chuàng)新的只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”。

在華民看來(lái)，不存在不愛(ài)創(chuàng)新的企業(yè)家，“假如不愛(ài)創(chuàng)新，他一定不是企業(yè)家。是否愿意創(chuàng)新與整個(gè)社會(huì)的制度安排相關(guān)，比如是否激勵(lì)創(chuàng)新。如果創(chuàng)新不能帶來(lái)收益，那還不如逆向選擇可以避險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和職業(yè)。”

對(duì)企業(yè)家如何通過(guò)創(chuàng)新盡快走出危機(jī)，熊彼特沒(méi)能開出具體藥方。對(duì)此陳平強(qiáng)調(diào)，藥方其實(shí)不重要，關(guān)鍵是鼓勵(lì)更多的企業(yè)家創(chuàng)新。

華民則十分看重文化革新的前提作用?！拔鞣阶呱蟿?chuàng)新這條道路也是很不容易的。他們花了幾百年反省傳統(tǒng)文化，并通過(guò)艱難的、有時(shí)甚至是血腥的思想啟蒙和宗教改革運(yùn)動(dòng)，才完成向現(xiàn)代文明的轉(zhuǎn)變。中國(guó)文化與西方傳統(tǒng)文化是類似的，以不變應(yīng)萬(wàn)變，所以創(chuàng)新是艱難的、并且往往是不受歡迎的?！彼麖?qiáng)調(diào)，中國(guó)必須繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化?！绑w制改革是道，放松管制僅僅是術(shù)?！?/p>