賈偉

如何通過逐步改良科研文化來提升科技競(jìng)爭(zhēng)力將是政府應(yīng)該花力氣去實(shí)施的一個(gè)戰(zhàn)略性舉措。

在徐匯的住所附近有個(gè)“番禺公園”，我每次到上海住下來就經(jīng)常去光顧一下，早上7點(diǎn)鐘左右繞著公園散幾圈步，感受一下城市中的鬧中取靜，也領(lǐng)略附近居民們五花八門的晨練方式。今早我一面繞著圈散步，一面在看一位老人在草地上打太極，打得很好：野馬分鬃、白鶴亮翅、如封似閉……老人家功架十足，收發(fā)自如，一招一式的律動(dòng)和周圍迎風(fēng)擺動(dòng)的花木渾然一體，讓人看得很是賞心悅目。第三圈繞回來時(shí)，草地上已經(jīng)不見人影了。我忍不住巡視四周，還是發(fā)現(xiàn)了他的蹤跡(事實(shí)上我有點(diǎn)后悔多看了這一眼)，老人已經(jīng)打完了拳，正背對(duì)著路人，在暢快淋漓地往草叢里撒尿。

前幾天在Chapel Hill的一家叫Top of the Hill的飯店跟一個(gè)老朋友、醫(yī)學(xué)院的PaulWatkins教授一起吃晚飯。晚餐間Paul很認(rèn)真地問了我一個(gè)很難回答的問題。他認(rèn)為中國在經(jīng)濟(jì)上超過美國指日可待，伴隨著中國政府對(duì)科技的大幅投入，他問我大概還需多長時(shí)間，中國將在科技創(chuàng)新上完成對(duì)美國的超越?我遲疑了幾秒鐘，還是決定跟老朋友坦率地談?wù)勎业膫€(gè)人看法。

在我看來，科學(xué)有其文化性和社會(huì)性，現(xiàn)代科學(xué)和工業(yè)革命均產(chǎn)生于西方、也成就于西方，其原因很大程度上源于西方認(rèn)知方式上的認(rèn)同和文化母體的滋養(yǎng)。而創(chuàng)新是科技的一個(gè)必然產(chǎn)出，世界上成功的創(chuàng)新型國家都擁有較為成熟的現(xiàn)代科技思想和西方文化。東方文化注重“傳統(tǒng)”和“經(jīng)驗(yàn)”，崇尚先賢和權(quán)威，因而在發(fā)展現(xiàn)代科技文明方面無可避免地具有保守性和滯后性，這種文化上的特質(zhì)并不利于科技和創(chuàng)新的發(fā)展。也許這是過去幾個(gè)世紀(jì)以來沒有什么東亞國家產(chǎn)生出現(xiàn)代工業(yè)文明的主要原因。從今天來看，亞洲科技和創(chuàng)新較為發(fā)達(dá)的也是那些較早或較深入地采納了西方政體和文明的日本、新加坡等國家。

中國日益增長的科技投入無疑是件好事，科技產(chǎn)出也肯定會(huì)隧之增加。但是，科研產(chǎn)出量尤其是創(chuàng)新成果不見得會(huì)跟投入量成比例，這里有我說的文化上的制約因素，更有科研資金分配、管理及其科研評(píng)價(jià)上的社會(huì)性問題。對(duì)于中國普通的科研人員來說，盡管經(jīng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)條件已經(jīng)得到明顯的改善，他們還需要一個(gè)可供他們從事自由探索和良性競(jìng)爭(zhēng)的科研生態(tài)環(huán)境。在我看來，創(chuàng)新只會(huì)在公平競(jìng)爭(zhēng)、平等交流、自由探索的寬松土壤里開花結(jié)果，而無法靠一次y，--次的新政策或高投入催生出來。因此，如何通過逐步改良科研文化來提升科技競(jìng)爭(zhēng)力將是政府應(yīng)該明白并且花力氣去實(shí)施的一個(gè)戰(zhàn)略性舉措。當(dāng)然，文化上的轉(zhuǎn)變往往來得很慢，過去10年里，我在中國高校能夠感受到很多關(guān)于實(shí)驗(yàn)空間、科研設(shè)備和其他基礎(chǔ)設(shè)施上的顯著提高，但沒有看到在科研文化上尤其是人員的科研素養(yǎng)和科研評(píng)價(jià)體系有很明顯的改善。所以，我的觀點(diǎn)是，科技的發(fā)展不能像房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施那樣靠投入來解決，而來自于文化上的制約將在很大程度上延緩中國走向科技超級(jí)大國的步伐。

顯然Paul聽完了我的一席話并沒有完全贊成，他又提了個(gè)讓我頭痛的問題。他說科研環(huán)境的改善應(yīng)該不至于那么慢，你們有那么多的海歸回去了，他們?cè)诿绹咝Ｊ苓^良好的培訓(xùn)，應(yīng)該會(huì)很快改善中國的科研文化的。我說這個(gè)問題其實(shí)我也沒想好，理論上講大量引進(jìn)海外華人教授應(yīng)該可以迅速改良中國的科研文化。但在這個(gè)問題上我的腦子里一直有兩種聲音，一是傳統(tǒng)的臨界質(zhì)量理論，也就是說當(dāng)我們引進(jìn)了足夠多的具有優(yōu)良科研素質(zhì)的高級(jí)人才，這些人數(shù)達(dá)到和超過文化改良的“臨界點(diǎn)”或“拐點(diǎn)”后，科研文化將成功地轉(zhuǎn)折進(jìn)入良性循環(huán)，當(dāng)然這也是我們政府目前實(shí)施大規(guī)模引進(jìn)海歸政策的基本“科學(xué)假設(shè)”。但是，要在實(shí)踐中證明這個(gè)假設(shè)是否成立，還需要看別的因素。有另一個(gè)聲音在告訴我，還有相反的因素在起作用。譬如現(xiàn)在的人才引進(jìn)政策直接導(dǎo)致了所引進(jìn)的高水平人才在工資水平以及由他們支配的科研經(jīng)費(fèi)上的急劇上升，而這些超出普通教授很多倍的高額收入和高額經(jīng)費(fèi)都是由行政手段而不是一個(gè)公平的同行評(píng)議來完成的。這種在科研人員之間的收入和經(jīng)費(fèi)分配上的兩極分化以及由此衍生的學(xué)者之間的等級(jí)差異和矛盾對(duì)于原本就不是很健康的中國科研文化帶來的影響將是負(fù)面的。所以未來10年的科研文化形勢(shì)，其走向?qū)⑷Q于正反兩方面的因素共同作用的結(jié)果。

說完這些，我看Paul還想問，連忙雙手一招“如封似閉”，告訴他中國很多獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)象不是一兩句話能解釋得清楚的，就像現(xiàn)在咱們州立大學(xué)的經(jīng)費(fèi)削減搞得亂象叢生、一言難盡，咱們還是抓緊吃三明治吧。

宋人朱熹有詩曰：“等閑識(shí)得東風(fēng)面，萬紫千紅總是春。”我覺得詩中“等閑”二字用得十分高明，吹得百花盛開的和煦春風(fēng)其實(shí)不難辨識(shí)，有顆尋常心即能識(shí)得。有時(shí)候我在想，假如我們休養(yǎng)生息，無為而治，借助海外華人學(xué)者建立一個(gè)科研評(píng)價(jià)體系，人才的海外引進(jìn)也好、自主培養(yǎng)也罷，一切按這個(gè)規(guī)范的評(píng)價(jià)體系來操作，不知道這樣“等閑”它20年的話會(huì)是一個(gè)什么樣的結(jié)果?文化建設(shè)這個(gè)東西是個(gè)循序漸進(jìn)的過程，積跬步以至千里，任何形式的大躍進(jìn)或邯鄲學(xué)步只會(huì)適得其反，就像你文明宣傳得少了，大家也不一定就落后；你宣傳得再到位，總有人就是不肯走到80米開外的廁所里去方便。

而文化上的轉(zhuǎn)型在我們老百姓的生活中其實(shí)每時(shí)每刻都在進(jìn)行著。番禺公園里那個(gè)隨地小便的老頭還不是我最討厭的，我最受不了的是公園里面上百號(hào)中老年人集體熱舞，開著刺耳的音樂，大家黑壓壓地占據(jù)了廣場(chǎng)，齊刷刷地跳著不知誰發(fā)明出來的健身舞，那個(gè)不亦樂乎!對(duì)于我這個(gè)好靜的散步者來說簡(jiǎn)直就是一種聽覺和視覺上的傷害。不過，我突然領(lǐng)悟到，十幾二十年后我老人家是否也到了歲數(shù)，會(huì)跟在他們當(dāng)中踉踉蹌蹌跳得歡呢?一念及此馬上換了眼光，在“等閑”的視角下覺得這些大叔大媽看起來可愛多了，這些音樂都算民族的，其實(shí)并不難聽，而他們的舞姿也很有特色，有觀賞性!我仔細(xì)看人們的舞步，從中能看出有交誼舞、秧歌、還有迪斯科等的痕跡，這簡(jiǎn)直就是一種創(chuàng)新嘛!用一句話更準(zhǔn)確地來描述：這種舞蹈雖然未經(jīng)國家自然科學(xué)基金、“863”、“973”、國家重大科學(xué)計(jì)劃的專項(xiàng)支持，但它是一種體現(xiàn)了多學(xué)科、多平臺(tái)、多團(tuán)隊(duì)交叉合作下的自主的集成創(chuàng)新!