王泳惠
近些年,實(shí)名制作為一種管理手段,倍受推崇。手機(jī)實(shí)名制、火車票實(shí)名制、微博實(shí)名制……如今,竟連避孕藥也出現(xiàn)了實(shí)名制,難怪有網(wǎng)友大呼“我們迎來了實(shí)名制時(shí)代”。 可是,福建此次實(shí)施的緊急避孕藥實(shí)名制,卻不像其他實(shí)名制一般,獲得多數(shù)人支持,對(duì)其質(zhì)疑者不在少數(shù)。
同樣是實(shí)名制,為何避孕藥實(shí)名制的遭遇如此不同呢?
手機(jī)實(shí)名制可以抑制通信犯罪,火車票實(shí)名制可以抵制黃牛,微博實(shí)名制可以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài),可是,緊急避孕藥實(shí)名制可以做什么呢?可以“防止選擇性別終止妊娠,進(jìn)而防止男女比例失調(diào)”?倘若是為了這個(gè)目的,倒不如禁止產(chǎn)前檢查胎兒性別,加強(qiáng)引導(dǎo)民眾樹立男女平等觀念,來得更有效。
何況,從實(shí)名制對(duì)象本身的性質(zhì)看,在中國(guó)較為保守的“性文化”影響下,緊急避孕藥實(shí)名制較其他實(shí)名制,私密性更強(qiáng),國(guó)人更難接受,推行起來也自然阻力更多。
不過,相關(guān)部門似乎并未認(rèn)識(shí)到國(guó)人的心態(tài)。針對(duì)可能存在的信息泄露問題,僅憑一句事不關(guān)己、不負(fù)責(zé)任的“靠藥店工作人員的自律”來搪塞,無疑更令國(guó)人對(duì)該制度嗤之以鼻,對(duì)該部門喪失信心。
實(shí)名制只是眾多管理手段中的一種,它不具有普遍實(shí)用性。就算真正迎來了實(shí)名制時(shí)代,也并非所有事物的管理都可簡(jiǎn)單地以“實(shí)名制”代勞。