張偉軍
摘要:本文簡(jiǎn)要介紹了壓力管道缺陷檢驗(yàn)中敏感區(qū)域確定的基本原則,并對(duì)壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了初步的探討。
中圖分類號(hào):TB383文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3791(2012)04(a)-0000-00
壓力管道在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用,在化工、石油,冶金,醫(yī)藥等各工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域和在輸送危險(xiǎn)液體方面擔(dān)負(fù)著重要任務(wù)。壓力管道如果出現(xiàn)泄漏或者斷裂將會(huì)造成不可估量的嚴(yán)重?fù)p失,直接影響著人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
由于種種原因,例如管理不力,法規(guī)不完善,尤其是我國(guó)的科技水平還處于相當(dāng)落后的水平,我國(guó)壓力管道普遍缺陷重重,存在著諸多的安全隱患,因此如何以最少的成本降低壓力管道缺陷帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),一直成為人們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。本文就壓力管道缺陷檢驗(yàn)的幾種主要方法和敏感區(qū)域的確定進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析介紹,并對(duì)壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行初步的探討。
1 缺陷檢驗(yàn)
壓力管道的安全關(guān)鍵在于敏感區(qū)域的確定,而壓力管道的各種技術(shù)文件,存儲(chǔ)或流通流體的性質(zhì)與危害性,歷史經(jīng)驗(yàn)的積累,這些都是我們確定敏感區(qū)域需要考慮的因素。只有對(duì)敏感區(qū)域有了深刻的認(rèn)識(shí),我們才能對(duì)壓力管道的缺陷檢驗(yàn)做到有的放矢。
1.1 宏觀缺陷檢查
在線檢驗(yàn)一般從發(fā)生事故可能性比較大的位置,或造成后果比較嚴(yán)重的部位進(jìn)行檢驗(yàn),在管道在運(yùn)行傳送流體的情況下,觀察管道是否有泄漏的情況;絕熱層是否有磨損或者掉落的情況;檢查管道防腐層是否有破損的現(xiàn)象;是我們進(jìn)行宏觀缺陷檢查的重點(diǎn)。
在實(shí)際檢驗(yàn)工作過(guò)程中,主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行檢查:管道有沒(méi)有彎曲變形,閥門、法蘭,支吊架等基礎(chǔ)設(shè)施是否有不妥當(dāng)?shù)牡胤剑瑢?duì)腐蝕、泄漏的部位進(jìn)行標(biāo)注,并將結(jié)果記錄在單線圖上,以方便后續(xù)檢驗(yàn)工作的開展和檢驗(yàn)審核。
1.2 厚度缺陷檢驗(yàn)
厚度缺陷檢驗(yàn)是通過(guò)對(duì)壁厚的測(cè)試,發(fā)現(xiàn)可能存在缺陷的部位,確定敏感區(qū)域。在實(shí)際工作中,主要是對(duì)于易受沖刷的部位、有明顯腐蝕老化的部位、可能積液的部位、管徑明顯發(fā)生變化的部位等,以抽查的方式進(jìn)行定點(diǎn)壁厚測(cè)試,如果發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn),應(yīng)在異常點(diǎn)附近進(jìn)行檢驗(yàn),確定異常部位的大??;特別要注意的是,測(cè)定的點(diǎn)數(shù)要滿足檢驗(yàn)判斷準(zhǔn)則的需要,
1.3 表面缺陷監(jiān)測(cè)
表面缺陷監(jiān)測(cè)一般是采用磁粉檢測(cè)或滲透檢測(cè)方法,對(duì)敏感區(qū)域的表面和近表面進(jìn)行檢驗(yàn)。通常情況下,應(yīng)對(duì)以下敏感區(qū)域進(jìn)行表面缺陷監(jiān)測(cè):宏觀檢查中發(fā)現(xiàn)裂紋的部位、焊縫咬邊部位、焊縫修磨部位、絕熱層破損的部位、應(yīng)力集中的部位、腐蝕環(huán)境中的管道等。
1.4 內(nèi)部缺陷監(jiān)測(cè)
內(nèi)部缺陷檢測(cè)主要是采用超聲波或射線的方法對(duì)敏感區(qū)域進(jìn)行檢測(cè),以確定其內(nèi)部是否存在危險(xiǎn)性缺陷。檢測(cè)的敏感區(qū)域主要是焊接接頭和使用中發(fā)生泄漏的部位,支吊架損壞的部位等。
總之,在缺陷檢驗(yàn)過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格按上述原則確定檢驗(yàn)的敏感區(qū)域,采用合適的檢驗(yàn)檢測(cè)方法,確定管道的安全狀況,以便以后的檢驗(yàn)維護(hù)。
2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
根據(jù)多年來(lái)的事故原因統(tǒng)計(jì)表明,大部分的經(jīng)濟(jì)損失只有少部分是因?yàn)槭褂酶唢L(fēng)險(xiǎn)設(shè)備引起的,因此對(duì)所有的設(shè)備都進(jìn)行一般性檢驗(yàn),檢驗(yàn)的成本將會(huì)大大增加。但如果對(duì)在用的壓力管道不進(jìn)行一般的常規(guī)檢驗(yàn),而是對(duì)管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,綜合考慮管道發(fā)生事故的可能性和發(fā)生事故后造成的損失程度,將壓力管道的的風(fēng)險(xiǎn)劃分等級(jí),合理的安排高風(fēng)險(xiǎn)管道和低風(fēng)險(xiǎn)管道的檢驗(yàn)和維修投入,在確保管道的安全得到保障的情況下,以達(dá)到低成本高效益的成果。
RBI分析方法就是我們想要使用的方法,因?yàn)椴捎肦BI方法能使檢驗(yàn)管道的費(fèi)用合理分配,直接降低檢驗(yàn)管道的費(fèi)用,能對(duì)管道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序,使我們對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)管道進(jìn)行重點(diǎn)檢驗(yàn),從而大大降低壓力管道的風(fēng)險(xiǎn),給人們的生命財(cái)產(chǎn)提供了重要的技術(shù)支撐和重要保障,所以下面對(duì)RBI方法在管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面做簡(jiǎn)單的探討。
RBI分析方法有三種:定性分析,半定量分析和定量分析。這三種分析方法在管道風(fēng)險(xiǎn)分析方面都有著各自的特點(diǎn),現(xiàn)介紹如下:
2.1 定性分析
定性的方法雖然簡(jiǎn)單,便于應(yīng)用,用來(lái)對(duì)壓力管道出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和造成后果的嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)定并用風(fēng)險(xiǎn)矩陣表示風(fēng)險(xiǎn),但它所產(chǎn)生的結(jié)論是比較保守的理論。定性分析可以在壓力管道風(fēng)險(xiǎn)顯示方面比在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面發(fā)揮更大的,所以我們一般將其用作風(fēng)險(xiǎn)顯示的手段。它能夠迅速的將壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行排隊(duì),為我們進(jìn)一步做風(fēng)險(xiǎn)分析提供方便。
2.2 半定量分析
半定量RBI評(píng)估較定性分析考慮的因素多一些,但需要的壓力管道的相關(guān)數(shù)據(jù)也不多,其壓力管道的數(shù)據(jù)采集和風(fēng)險(xiǎn)后果計(jì)算是對(duì)管道分類進(jìn)行簡(jiǎn)化計(jì)算,而不是對(duì)管道的流量進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算,評(píng)價(jià)的成本較低。半定量方法可以采用多種方式得到壓力管道發(fā)生事故的可能性和事故后果的嚴(yán)重性,例如,問(wèn)答、選擇、估算。半定量分析方法同樣也可以采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣的方式表示壓力管道可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精度要求能滿足,所以半定量方法得到許多國(guó)家的青睞并欲與發(fā)展。
2.3 定量分析
對(duì)壓力管道定量RBI評(píng)估方法考慮的因素最多,所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也最多,如壓力管道的工藝流程數(shù)據(jù),歷年維修檢修記錄,設(shè)計(jì)資料等,從而獲得最準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果。定量方法可以根據(jù)壓力管道的類型從通用事故頻率數(shù)據(jù)庫(kù)中得出所預(yù)計(jì)的破壞規(guī)模的通用事故頻率;可以根據(jù)管道的實(shí)際情況,確定管道的各種因子,然后根據(jù)公式求出壓力管道實(shí)際事故的頻率、事故的后果、壓力管道風(fēng)險(xiǎn)。定量RBI評(píng)估在這三種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析技術(shù)里是最科學(xué)合理的,也是未來(lái)壓力管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),但因?yàn)槠浞彪s的先期準(zhǔn)備工作,不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
由上可以看出RBI的壓力管道檢驗(yàn)技術(shù)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估控制的有效措施之一,經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后,我們可以把檢驗(yàn)重點(diǎn)放在高風(fēng)險(xiǎn)的壓力管道上,也可以適當(dāng)?shù)膶?duì)低風(fēng)險(xiǎn)管道進(jìn)行檢驗(yàn),從而在保證管道安全可靠的前提下大大降低了成本。RBI技術(shù)對(duì)壓力管道評(píng)價(jià)的安全性、經(jīng)濟(jì)性以及潛在的失效風(fēng)險(xiǎn)作了全面的考慮,它首先對(duì)壓力管道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效排序,然后在風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則可接受的范圍內(nèi)確定高風(fēng)險(xiǎn)壓力管道,并且利用風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素得出具有針對(duì)性的檢驗(yàn)策略。RBI技術(shù)相比于傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法,得到了極大的提升,如:提高壓力管道的安全、可靠、有效性,減少成本,縮短檢修時(shí)間,延長(zhǎng)檢修周期。
3結(jié)語(yǔ)
我國(guó)在管道缺陷檢驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面雖然取得了不少成績(jī),但也存在著許多不足,這就需要我們?cè)谠谐煽?jī)上繼續(xù)努力,學(xué)習(xí)先進(jìn)的檢驗(yàn)手段和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,爭(zhēng)取以最少的成本保證壓力管道的安全可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉展,王智平.俞樹榮,等.RBI在壓力管道風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[C]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)院,江蘇省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).2005中國(guó)第二屆城市與工業(yè)安全國(guó)際會(huì)議論文集.南京,東南大學(xué)出版社.2005:281-285.
[2] 孫月珍, 蘭俊平. 化工壓力管道應(yīng)定期檢驗(yàn)[J]. 天津化工, 2008.7.
[3] 陳鋼, 陶雪榮, 左尚志. 在役工業(yè)壓力管道缺陷檢測(cè)與安全評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展-國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)研究成果簡(jiǎn)介. 2003.9.