周曉珊

如果認為美國航空航天局不知道月球上有這類神秘的發(fā)光物體，在準備“水星”和“雙子座”計劃以及登月計劃過程中，也沒有考慮到在宇宙空間與其發(fā)生接觸的可能性的話，那就太天真了。美國航空航天局對宇航員在月球上可能發(fā)生的遭遇有著清晰的認識，也正因如此，他們事先準備好了保密行動。為此，在“阿波羅”計劃的制訂過程中事先拍攝了展示宇航員在月球上的室內(nèi)影像，這些影像實際上也在1969年7月20日直播了出去。而美國人在月球上拍攝的真實影像，世人一直就沒有看到，它們至今還存放在美國航空航天局的秘密資料庫中。

為揭穿美國航空航天局的這個騙局，不少研究專家找到了以下嚴肅的事實。這些專家是：工程師拉爾夫·列涅、比爾·肯金格、英國人戴維·別爾希和梅麗·別內(nèi)特等。

1.在登月紀錄片中，美國國旗有輕微擺動，仿佛有微風吹動，而這是不可能的，因為月球上沒有大氣（阿姆斯特朗和奧爾德林將美國國旗插在登月艙著陸點。旗幟隨風擺動，這一點看得很清楚）。

2.登月車車輪所拋出石子的墜落速度和在地球上一樣，雖然地球引力是月球引力的6倍。

3.在所有的月球照片上都沒有星星，而實際上星星在月球上看起來應該比地球上更亮?？辖鸶裾J為，這表明影片的制作人未能創(chuàng)造出令人信服的“月球天空”。

4.月球上的物體在唯一照明光源——太陽照射下留下的影子，應該位于一個方向，而在一些照片上影子倒向幾個方向，仿佛是在攝影棚里才有的特殊照明設備下，而不是在月球表面。

5.如果月球的表面被灰塵嚴重覆蓋，讓宇航員留下了很深的腳印的話。那為什么登月艙著陸減速時的氣流沒有在月表沖擊出大坑，它的四個支架也沒有陷入灰塵之中。此外，很多有宇航員的照片中，在他們的鞋子上也沒有月球灰塵的痕跡。

6.人在月球上的體重要輕很多，按理來說，可以做很多大幅度的跳躍。但是宇航員在月球上試圖跳躍的可憐嘗試，讓觀眾們不免浮想聯(lián)翩。

7.宇航員使用的拍攝器材讓人非常懷疑。一些專家認為，用它根本不可能拍下東西，另一些研究人員則指出影片沒有手持小型攝影機所特有的抖動。很多專家認為，影片是用大型攝影機在室內(nèi)拍攝的。

拉爾夫·列涅在自己《月球化的美國》一書中確定說，向全世界直播展示的“月球考察”的所有見證，都是在地球上的室內(nèi)用特效和攝影建立的。在“阿波羅11”號乘員邁克爾·科林斯的《持火人》一書中，列涅注意到一張照片，上面是處于失重狀態(tài)下在運輸飛機里練習動作的科林斯，右手拿著太空行走所用的個人噴氣儀。在書中的另一張照片上（是他于1966年7月在進行繞地飛行的“雙子座10”號上做外太空行走）可以清楚地看到，科林斯也拿著自己的噴氣儀，只不過用的是左手！照片中其他所有細節(jié)都是前面那張的翻版，唯一的區(qū)別是它是反過來的，如同鏡像。拉爾夫·列涅將兩張照片拍成底片，并將其中一張轉(zhuǎn)動180°與另一張重疊在一起，發(fā)現(xiàn)它們完全吻合。這也成為“騙局理論”的有力證據(jù)。

下一個不符現(xiàn)象列涅在“阿波羅11”號乘員巴茲·奧爾德林名為《返回地球》的書中發(fā)現(xiàn)。書中寫道，在一次“月球”宇航員晚會上，他們將拍攝的影片拿來觀看，切實嘲弄了宇航員弗雷德·海斯一番，因為他怎么都無法保持平衡，搖晃半天后，一腳踩到了登月艙的臺階上。按奧爾德林的話，“臺階被他踩成了幾塊”！問題在于，盡管海斯是奧爾德林在“阿波羅11”號任務中的B角但他本人從來沒有登上過月球！要指出的是，海斯參加了“阿波羅13”號的飛行，而這次飛行因飛船上的儲氧器發(fā)生爆炸導致月球考察中斷。

拉爾夫·列涅還發(fā)現(xiàn)，在畫面為“阿波羅14”號登月的照片上，我們能看見登月艙下面光滑的土壤。但登月時應該在降落地點沖出一個環(huán)形坑，要知道，宇航員在月球表面上可是留下了清晰的腳印。

列涅發(fā)現(xiàn)的下一個細節(jié)是：“阿波羅11”號和“阿波羅12”號電視鏡頭的畫面質(zhì)量差別很大。列涅分析后認為，畫面是由電視攝像機從飛行指揮中心的大屏幕上拍攝的。換句話講，電視網(wǎng)轉(zhuǎn)播的是普通電視的畫面，并且是普通電視被放大很多倍后的畫面。列涅認為，某個光學系統(tǒng)將普通電視屏幕上的圖像放大，然后將其投影在大屏幕上，制造從月球上直播的假象。

另一個研究者理查德·劉易斯在自己《‘阿波羅的帶領人》一書中描寫到“阿波羅14”號時這樣寫道：

“‘阿波羅14號乘員艾倫·謝潑德在距飛船降落倉7米的地方收集土壤樣品?！?/p>

“然后，他走到30米遠的地方，將攝影機架在三腳架上，小心地將鏡頭移開太陽，免得陽光讓人眩目。他開始拍攝。這是第一次在月球上拍攝電視。但是，這完全是場騙局?！?/p>

“阿波羅11”號和“阿波羅12”號多次從月球上進行過電視“直播”。因此，在這些研究者中有三種意見：

1.美國人沒有到過月球，播出給人們看的全是室內(nèi)攝影，所有向月球的發(fā)射都是騙人的?；ǖ袅?00億美元的計劃是20世紀最大的騙局。

2.美國人登上了月球，但記錄他們在月球上所看到的真正東西的影片，早被美國航空航天局秘密封存起來，直播的是事先拍攝好的模仿宇航員登月的片子。

3.美國人到達了月球軌道。但是沒有登上這顆星球。登月直播所放的是室內(nèi)影片。

筆者認為，在以上三種推論中，可能性最大的是第二種。因為：

1.騙局會很容易被揭穿，因為當時蘇聯(lián)的監(jiān)視機構(gòu)對美國所有“阿波羅”計劃都進行了嚴密的跟蹤。

2.美國人將月球土壤樣品帶回了地球，其成分與蘇聯(lián)自動站（用“月球16”號星際自動站從月球表面獲得的土壤，1970年9月24日）獲取的相符：

3.美國人在月球上安裝了激光反射器，后來各國的很多學者都使用過。在美國航空航天局的休斯敦飛行指揮中心，將來自“阿波羅”的全部信息都推延了2分鐘，以便在這段時間內(nèi)壓縮并清除掉任何有關UFO的信息，然后才讓信息繼續(xù)發(fā)送。

在職業(yè)無線電天文學家阿爾希波夫·A.B的《月球上的居民》一書中，能看到這樣的內(nèi)容：

“美國人P.斯密特在1986年發(fā)表了一篇名為《欺騙的樣本：美國航空航天局的照片為何不值得相信》的文章。文章中他試圖證實.美國航空航天局的校改人員專門從月球表面照片上將外星技術(shù)去掉。其中，他注意到‘阿波羅15號攝制的阿基米德環(huán)形山往南一點的地形照片，和‘月球軌道4號自動站所拍的相同位置的照片互相矛盾。在一些照片中，那里能看到某些發(fā)光的直角形‘站臺，而在另一些照片中只能看到不清楚的白色斑點，但卻留下了直角影子。更有趣的是，光照幾乎完全相同但清晰度更高的同一照片上，沒有那個罕見影像更清楚的細節(jié)，而是在月海光線很暗的背景下模糊不清的‘站臺輪廓。但是這些照片的發(fā)表并沒有引起任何科學界的反應……”

還有：

“對月球考察材料的一部分進行密封看來是確有其事的。否則很難理解，為什么美國航空航天局保存有此類材料目錄的全部檔案庫都位于中央情報局總部所在地，而且進入檔案庫需要通過所有保密限制。

“美國航空航天局經(jīng)常被指責將有關月球的信息秘而不宣。J.X.列奧納德曾和美國航空航天局前工作人員S.威特科姆醫(yī)生有過一次談話。在談到月球上有沒有生命這個問題時，對方使J.X.列奧納德充滿了希望：“我這樣認為，政府里也有人是這樣認為的。月球上存在著智慧的生命，但不是人類?！薄耙驗椴涣私鈱Ψ降哪康?，從而導致了對月球真相的保密?！盝.X.列奧納德這樣說。

F.斯捷克林花費大量時間來分析美國航空航天局檔案中成千上萬張月球照片，他發(fā)現(xiàn)：“……我還知道，有大量近景照片被放在保密檔案中?！?/p>