邢帆

中國(guó)科學(xué)院云計(jì)算專業(yè)博士生導(dǎo)師、中國(guó)電子學(xué)會(huì)云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)委員王鵬教授曾在其署名文章中指出：云計(jì)算的產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng)，既有縱向的延伸也有橫向的擴(kuò)展，從政府工作報(bào)告中的定義來看云計(jì)算幾乎覆蓋了目前信息產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。

然而，越是覆蓋面廣的往往越難以對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的定義，云計(jì)算就是這樣的情況。再判云計(jì)算

云計(jì)算發(fā)展至今已經(jīng)有3到4年的時(shí)間了，早期業(yè)界對(duì)其評(píng)價(jià)相對(duì)樂觀。一時(shí)間，產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展似乎已經(jīng)全面進(jìn)入云計(jì)算時(shí)代了，政府、企業(yè)的各項(xiàng)IT規(guī)劃也都紛紛與云計(jì)算掛鉤，云計(jì)算甚至已經(jīng)成為技術(shù)信息化水平的判斷標(biāo)志。然而，這樣的產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)及定位并不夠準(zhǔn)確，用王鵬教授的話來講，“當(dāng)前云計(jì)算的發(fā)展還遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)用能順利接入的要求，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展目前還處于初級(jí)階段，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈并未形成健康完備的發(fā)展形態(tài)。如果用云計(jì)算自身的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷的話，從數(shù)據(jù)中心到應(yīng)用落地，再到整合應(yīng)用推向市場(chǎng)這一完整的過程，還沒有完全地連接為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈”。

王鵬教授進(jìn)一步解釋，盡管如此，云計(jì)算的未來也并不是悲觀的，相反他認(rèn)為，越是沒有發(fā)展定型的產(chǎn)業(yè)，越是充滿生機(jī)和機(jī)遇。盡管目前國(guó)內(nèi)還沒有完全符合云計(jì)算理念的云計(jì)算成功案例可供參考，多數(shù)的云計(jì)算產(chǎn)品只是具備了云計(jì)算某一個(gè)和幾個(gè)方面的特征并將其作為云計(jì)算產(chǎn)品推廣。云計(jì)算目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模是被大大的高估了，一些傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的份額被算進(jìn)了云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，但云計(jì)算未來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模是不可限量的，隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的健全，隨著大量的政府、企業(yè)、研究者投入到云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，云計(jì)算的發(fā)展正在逐步提速，未來實(shí)現(xiàn)完全符合云計(jì)算模式要求，將計(jì)算力、存儲(chǔ)力作為資源彈性化的提供并通過應(yīng)用整合提供者輸出給最終用戶的產(chǎn)業(yè)模式將指日可待。

他介紹，2012年3月在國(guó)務(wù)院在政府工作報(bào)告中云計(jì)算的定義是這樣的：

“云計(jì)算：是基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)的增加、使用和交付模式，通常涉及通過互聯(lián)網(wǎng)來提供動(dòng)態(tài)易擴(kuò)展且經(jīng)常是虛擬化的資源。是傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展融合的產(chǎn)物，它意味著計(jì)算能力也可作為一種商品通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行流通?！?/p>

整個(gè)定義的核心部分是：“基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)的增加、使用和交付模式”。這一定義將云計(jì)算定位為一種“模式”而非一種新“技術(shù)”表明其對(duì)產(chǎn)業(yè)影響很深遠(yuǎn)，已遠(yuǎn)不是單一技術(shù)的創(chuàng)新所能概括的。一直以來大部分人是將云計(jì)算僅僅是看作一種技術(shù)來對(duì)待的，一些學(xué)者一直希望能對(duì)云計(jì)算有一個(gè)嚴(yán)格的定義，然而云計(jì)算的技術(shù)化定義讓人們?cè)桨l(fā)看不懂云計(jì)算，所以至今也沒有一種云計(jì)算的技術(shù)化定義得到了所有人的認(rèn)同，但將云計(jì)算作為一種產(chǎn)業(yè)模式的改變來定義，所有的問題就都解決了，一種產(chǎn)業(yè)模式是需要大量不同的技術(shù)來支撐的，沒有一種技術(shù)化的定義能完全的包括所有云計(jì)算產(chǎn)業(yè)需要的技術(shù)要素。

王鵬教授將云計(jì)算產(chǎn)業(yè)用發(fā)電廠與電器制造者來做了一個(gè)比喻，他說：“傳統(tǒng)的信息產(chǎn)業(yè)‘發(fā)電與‘電器制造是由一家公司完成的，IT企業(yè)一般來說既要建資源‘發(fā)電，又要開發(fā)應(yīng)用‘造電器，進(jìn)入云計(jì)算時(shí)代之后，應(yīng)該把‘發(fā)電和‘造電器有效地分開，‘發(fā)電由專門的電廠完成，這一模式其實(shí)在傳統(tǒng)的電器制造業(yè)中早已在實(shí)行，發(fā)電廠、電器制造商和銷售商的分工現(xiàn)在已非常的明確了。云計(jì)算的出現(xiàn)就是要避免很多做應(yīng)用的企業(yè)既要做應(yīng)用，又要發(fā)電的難題，使各自專注自己的工作。資源、應(yīng)用、銷售在產(chǎn)業(yè)鏈中的分離是云計(jì)算時(shí)代產(chǎn)業(yè)鏈的基本特點(diǎn)，按照這樣的思路，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈才真正理順”。

泡沫有理

“云計(jì)算時(shí)代的到來已毋庸質(zhì)疑，但如同互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期我們經(jīng)歷了一次泡沫期的洗禮那樣，云計(jì)算的發(fā)展也會(huì)經(jīng)歷泡沫期，目前云計(jì)算的泡沫正在逐步形成和變大，但這種泡沫的存在并非是壞處，最起碼能夠證明人們對(duì)這一產(chǎn)業(yè)模式的熱情和認(rèn)可?！蓖貔i教授說。

泡沫存在的合理性雖然能夠解釋目前企業(yè)、政府等單位對(duì)這一技術(shù)模式的追捧，但其存在的根本問題依然不能回避。進(jìn)入“十二五”發(fā)展階段，各地的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目上馬迅速，參與到云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的企業(yè)逐步增加，云計(jì)算在產(chǎn)業(yè)界和用戶中的認(rèn)知度已沒有了問題，同時(shí)各級(jí)政府機(jī)關(guān)對(duì)云計(jì)算的態(tài)度也在從觀望走向?qū)嵺`，一大批城市如北京、上海、成都、廣州、鄂爾多斯、哈爾濱等都公布了自己的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方案，大量的系統(tǒng)解決方案要求采用云計(jì)算，這種情況的出現(xiàn)反倒使一些企業(yè)由于技術(shù)、人員等多方面的原因有些措手不及了，這說明市場(chǎng)已在逐步地認(rèn)同云計(jì)算這種新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)模式。與此同時(shí)，當(dāng)投入達(dá)到一定規(guī)模之后，云計(jì)算卻并沒有讓人們看到預(yù)計(jì)中的應(yīng)用效果。

對(duì)此，王鵬教授認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的問題的關(guān)鍵是云計(jì)算的核心技術(shù)尚未解決。一項(xiàng)技術(shù)想要形成并支持住一個(gè)產(chǎn)業(yè)需要很多條件，包括技術(shù)本身的成熟度；這一點(diǎn)就像生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)生產(chǎn)力沒有達(dá)到一定的高度相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系是無(wú)法建立的，云計(jì)算技術(shù)是生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)模式就是生產(chǎn)關(guān)系，只有云計(jì)算技術(shù)成熟后相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)模式才能順利的形成。生產(chǎn)力沒有得到有效保障，盡管各地?cái)?shù)據(jù)中心建好了，也只是硬件，數(shù)據(jù)何來？應(yīng)用何來？生產(chǎn)力問題尚未解決，強(qiáng)行建立生產(chǎn)關(guān)系自然無(wú)法水到渠成，兩項(xiàng)必要條件都沒有具備的情況下，效果必然無(wú)法體現(xiàn)。

回歸到發(fā)電的原理上，云計(jì)算體系有一個(gè)重大的問題，就是一直把發(fā)電和應(yīng)用混合起來，本來云計(jì)算提供了很好的產(chǎn)業(yè)鏈劃分的機(jī)制，但是大家在實(shí)踐使用時(shí)，又把產(chǎn)業(yè)鏈混合起來。云計(jì)算真正的創(chuàng)新爆發(fā)點(diǎn)是在應(yīng)用，早期人們將注意力放在云計(jì)算自身的實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)新上，隨著云計(jì)算研究的深入，王鵬教授認(rèn)為最終決定云計(jì)算未來的創(chuàng)新源泉是在應(yīng)用上，應(yīng)用的創(chuàng)新將是未來云計(jì)算時(shí)代的主旋律，云計(jì)算真正的創(chuàng)新爆發(fā)將從應(yīng)用上突破。

創(chuàng)新從云計(jì)算核心迅速傳遞放大到應(yīng)用，云計(jì)算將帶給整個(gè)應(yīng)用、整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新一次裂變。云計(jì)算的出現(xiàn)會(huì)造就很多核心的底層應(yīng)用，比如數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用，同時(shí)又會(huì)分出互聯(lián)網(wǎng)、辦公以及其他的應(yīng)用。云計(jì)算系統(tǒng)的核心任務(wù)是為應(yīng)用提供最大限度的創(chuàng)新空間。云計(jì)算核心系統(tǒng)本身不應(yīng)過多考慮應(yīng)用，云計(jì)算核心系統(tǒng)越簡(jiǎn)單給應(yīng)用創(chuàng)新的空間越大。云計(jì)算不應(yīng)該對(duì)應(yīng)用開發(fā)作更多限制，不應(yīng)插手應(yīng)用的工作，而應(yīng)給予應(yīng)用自己選擇的權(quán)利，無(wú)法為應(yīng)用提供創(chuàng)新空間的云計(jì)算系統(tǒng)是沒有任何價(jià)值的。這就如同電的出現(xiàn)使人類進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，而這個(gè)時(shí)代真正的創(chuàng)新卻是在后來一百多年的電力應(yīng)用過程中。

解決了上述問題的云計(jì)算模式，產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的分工將更加明確，傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用與資源的邏輯關(guān)系相互交疊，而云計(jì)算邏輯中應(yīng)用需要與資源分開，市場(chǎng)需要與應(yīng)用分開，不同環(huán)節(jié)在其自身的市場(chǎng)規(guī)律中分別獲利。正是由于云計(jì)算的出現(xiàn)才能造就這樣明確的產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系，使信息產(chǎn)業(yè)走進(jìn)一個(gè)新的時(shí)代。