愛國和害國只有一步之遙

中國青年報著文說，日本政府罔顧歷史，非法“購買”釣魚島，公然侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)，激起中國民眾的憤怒和不滿。我國不少城市都爆發(fā)了針對日本的示威游行。然而，我們需要反思的是，在表達愛國熱情的同時，如何能做到冷靜克制、保持理性。掀翻的汽車、冒煙的街道、暴戾的表情——泄憤式的愛國，保衛(wèi)不了釣魚島，更保衛(wèi)不了國家利益、民族尊嚴。失去了對法律底線的恪守，激情就會變成惡魔?！傲x憤填膺”地打砸同胞的汽車，“同仇敵愾”地圍攻在華的日本人，吃霸王餐，搶劫店鋪，這些暴行，跟愛國毫不沾邊。砸車，損害的是公民的個人財產(chǎn)；襲擊日餐店，累及無辜；抵制日貨，也讓國貨一并受損。全球化之下，各國的經(jīng)濟已經(jīng)彼此滲透融合，不由分說地抵制，很可能導(dǎo)致“玉石俱焚”。

愛國和害國，有時候只是一步之遙，理性是兩者的分界線。釣魚島之爭以及中日關(guān)系錯綜復(fù)雜，絕非“匹夫之勇”就能了斷。憤怒和沖動不是解決問題之道。保持理性，才能應(yīng)對復(fù)雜局面，才能讓別人明白你的利益表達，才能獲得支持和尊重。而一旦偏離了理性，再理直氣壯的訴求，也會在“鬧劇”中化為烏有。愛國，不是喊喊口號圖一時之快，國與國之間的利益之爭，最終是綜合國力的較量。讓我們記住一個年輕人對“中國該不該強硬反制日本”的看法：我們要抵制日貨，并不是要砸自己的日貨，我們在各行各業(yè)，都要比它做得好。我們的官員，比他們的廉潔；我們的街道，比他們的干凈；我們的橋，比他們的結(jié)實；我們的年輕人，比他們更有未來，更有希望。

政治，一個易被誤解的概念

人民日報原副總編、作家梁衡在北京日報撰文說，我長期當記者，深入基層，出入官場；后來又從事管理，身為官員。了解了老百姓怎樣看政治，官場怎樣看政治。我想從百姓所望和官員所為角度給政治下這樣一個定義：政治是一定的個人或集團借用公民所委托的權(quán)力來為社會和民眾辦大事。這里有幾個關(guān)鍵詞：一是“辦大事”，不是做小事，不要作秀，不要庸俗化；二是“公民委托的權(quán)力”，你手中的權(quán)姓公不姓私，政治家干的事是公事，不是私事；三是“個人或集團”，就是說再大的事還是要落實到具體的機構(gòu)或人來干，可能干好，也可能干壞，因此必須有監(jiān)督和制約。

凡政治之事都是公事，是公開進行的為公眾的事。政治姓公不姓私。解放初老百姓常把政府工作人員稱為“公家的人”，現(xiàn)在則稱為“公務(wù)員”，又有一個新詞叫“公共服務(wù)”?！盀槿嗣穹?wù)”是對政治最好的詮釋，人民是最多數(shù)公眾。公與私是政治與非政治的一條分界線，也是底線。政治一是為公，去努力代表最多數(shù)的民眾；二是公開、透明、競爭、監(jiān)督，好爭取到最多的人自覺跟你走。

政治是由人，由組成集團的人來具體實施的，需要監(jiān)督。政治是民眾把自己的權(quán)力出讓，委托公共機構(gòu)去代為行使。但這個機構(gòu)不是一座辦公大樓，而是由人組成的管理集團，是一群人。他們的活動是政治活動，他們是政治人物。政治人物不是神，不是機器人，是活著的有血肉、有情感、有私利的人。這就生出兩個問題。一、人孰能無錯，他們在辦事過程中，因知識、能力、經(jīng)驗所限，可能會犯錯誤。二、人孰能無私，他們可能礙于私情，動了私心，為集團或個人之利辦一些損公利己的事。這樣就會有工作的失誤或吏治腐敗，有貪有詐，這是古今中外政治運作中一個永遠的難題。于是就需要監(jiān)督。權(quán)力與監(jiān)督如人之雙腿，鳥之兩翼，失去一方就不平衡。當然，領(lǐng)導(dǎo)人物中也會有清教徒式的自我約束力極強的人。但這只是個別的、短暫的，從來沒有什么自覺的政治，只有在監(jiān)督下保持平衡的政治。如果監(jiān)督無效，當權(quán)者就會失誤、腐敗，矛盾就會激化。

對一般人來說，也不要鄙視政治，不要存偏見，不要以遠離政治為清高。政治畢竟是大事，是大家的事、國家民族的事，天下興亡，匹夫有責。而且我們生活的好壞，確實也脫離不了時局，脫離不了政治。現(xiàn)在，人們議論政治改革、經(jīng)濟改革，包括議論物價、治安、環(huán)境等，這說明人們心里還是有政治，從來也沒有忘記政治。

不會傾聽是整個社會的毛病

南方人物周刊刊文說，在劉震云的新作《我不是潘金蓮》里，農(nóng)村婦女李雪蓮去告狀，各級官員都沒理她，結(jié)果是，各級官員都倒了。劉震云認為這樣的結(jié)果，就是因為“沒有傾聽”。“這些官員，關(guān)心的是升官發(fā)財?shù)氖?，沒有人傾聽像李雪蓮這樣的人的內(nèi)心活動。平常不聽老百姓的聲音，什么時候聽呢？”李雪蓮的話沒人傾聽。李雪蓮原本想解決的就是芝麻大的事情：她和丈夫為了生第二個小孩，假離婚，誰知離婚之后，丈夫跟了別的女人，成了真離婚。她要告丈夫甚至自己，糾正假離婚這件事情。這本來是她跟丈夫的事，很快變成了她跟法院的事，接著變成她跟縣政府、市政府、省政府的事，她一路上訪，最后鬧到北京，鬧到了人民大會堂。因為她的事情，各級官員陰差陽錯地全被撤了職。政治的邏輯、社會的邏輯、生活的邏輯，全插到家務(wù)事中去了。本來一樁芝麻大的事情，因為大家都不“傾聽”，結(jié)果“芝麻變成了西瓜”，一切都無法收拾。