孫煒英 戴世續(xù)

摘 要:本文對全鄉(xiāng)景區(qū)化的基本內(nèi)涵、要求進(jìn)行研究,吸收景區(qū)化等先進(jìn)理念,將整個鄉(xiāng)當(dāng)作一個整體,以景區(qū)的理念來規(guī)劃建設(shè)全鄉(xiāng),以景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來經(jīng)營管理全鄉(xiāng)。

關(guān)鍵詞:景區(qū)全鄉(xiāng)景區(qū)化產(chǎn)業(yè)融合風(fēng)貌旅游

中圖分類號:TU98 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)06(a)-0244-01

1 全鄉(xiāng)景區(qū)化的含義

1.1 景區(qū)的概念

景區(qū):主要指各種供旅游者觀光欣賞的景點(diǎn)組合。有自然類的,也有人文類的,還有二者結(jié)合的綜合類的。環(huán)境保護(hù),人與自然的和諧相處是景區(qū)設(shè)計與建設(shè)嚴(yán)格遵循的原則。

1.2 城市景區(qū)化的概念

城市景區(qū)化:構(gòu)建綜合性城市旅游目的地的體現(xiàn)和重點(diǎn)抓手,通過城市景區(qū)化建設(shè)積極推進(jìn)“旅游即城市”戰(zhàn)略實施,促使旅游發(fā)展與城市化建設(shè)融為一體,提升整個城市的旅游度假休閑功能,優(yōu)化整個城市的旅游環(huán)境,把城市打造成最大的旅游景區(qū)和休閑基地。

1.3 全鄉(xiāng)景區(qū)化的內(nèi)涵

全鄉(xiāng)景區(qū)化:是城市景區(qū)化和鄉(xiāng)村旅游建設(shè)有機(jī)結(jié)合,在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化的基礎(chǔ)上,將整個鄉(xiāng)域當(dāng)作一個整體,以景區(qū)的理念來規(guī)劃建設(shè)全鄉(xiāng),以景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來經(jīng)營管理全鄉(xiāng),具備景區(qū)化的業(yè)態(tài)、服務(wù)和文化,展現(xiàn)景區(qū)化的品牌和形象。

2 淳安縣浪川鄉(xiāng)概況

浪川鄉(xiāng)地處杭州市西部的全國旅游強(qiáng)縣——淳安縣西南部,距淳安縣城千島湖鎮(zhèn)45公里。浪川鄉(xiāng)自然生態(tài)資源豐富,有獅古山原始林、全樸溪、遂徽古道、桑園風(fēng)光等;歷史文化深厚,有浙江省歷史文化名村芹川村,文化遺跡保存較多且集中,還有其他村莊內(nèi)保留了不少祠堂、牌坊等古跡。

3 全鄉(xiāng)景區(qū)化規(guī)劃研究——以淳安縣浪川鄉(xiāng)景區(qū)化規(guī)劃為例

3.1 研究背景

為實現(xiàn)“世界山水公園,東方休閑名湖”的大目標(biāo),淳安縣第十三次黨代會提出了“全縣景區(qū)化”戰(zhàn)略。規(guī)劃中對鄉(xiāng)域旅游資源特色進(jìn)行總體空間布局、功能分區(qū)、旅游產(chǎn)品、旅游線路、配套設(shè)施等方面進(jìn)行了統(tǒng)籌安排,淳安縣浪川鄉(xiāng)可通過全鄉(xiāng)景區(qū)化的建設(shè),加快淳安縣浪川鄉(xiāng)旅游和鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展。

3.2 鄉(xiāng)域旅游景區(qū)化

總體定位:紅色大連嶺、綠色產(chǎn)業(yè)園、古色芹川游。

主題形象定位:

古樸浪川紅嶺綠鄉(xiāng)

【古樸浪川】:借助芹川歷史文化名村,進(jìn)一步挖掘新安江文化資源,結(jié)合全樸溪的優(yōu)美自然風(fēng)光,打造具有浪川特色的芹川古色文化旅游基地,使芹川成為浙江古色旅游的典范。

【紅嶺綠鄉(xiāng)】:浪川鄉(xiāng)旅游資源擁有優(yōu)美的山地、萬畝蠶桑、紅色大連嶺、獅古山原始林等優(yōu)異的自然民俗資源,將浪川打造成以紅色大連嶺為代表的紅色文化之鄉(xiāng),以綠色產(chǎn)業(yè)為特色的綠色生態(tài)之鄉(xiāng)。

根據(jù)旅游資源的空間分布、內(nèi)在關(guān)聯(lián)程度和市場需求,以及浪川鄉(xiāng)域空間的發(fā)展需要,將浪川旅游的空間布局確定為“兩心、兩帶、三區(qū)”發(fā)展格局。

兩心:新橋旅游集散地、旅游配套基地(次中心)

兩帶:全樸溪景觀帶、千汾線美麗鄉(xiāng)村精品旅游帶

三區(qū):獅古山風(fēng)景區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)旅游區(qū)、芹川民俗文化體驗區(qū)。

3.3 文化傳承景區(qū)化

將文化傳承貫穿在景點(diǎn)打造、品牌創(chuàng)造、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的形象定位、旅游產(chǎn)品的策劃等內(nèi)容之中,體現(xiàn)人文傳統(tǒng)差別性,突出鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色差異性,呈現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)獨(dú)特的文化內(nèi)涵,展現(xiàn)時代感、新穎感與歷史承載和古老氛圍共存的鄉(xiāng)鎮(zhèn)形象。

3.4 產(chǎn)業(yè)融合景區(qū)化

浪川鄉(xiāng)按照全鄉(xiāng)景區(qū)化的要求推進(jìn)各類產(chǎn)業(yè)培育和設(shè)施建設(shè),漁業(yè)圍著旅游養(yǎng)(石雞、全樸溪魚服務(wù)農(nóng)家樂)、農(nóng)業(yè)圍著旅游種(萬畝蠶桑園、精品水果服務(wù)農(nóng)業(yè)觀光、采摘)、林業(yè)圍著旅游栽(鄉(xiāng)村景觀道路綠化、林相改造等服務(wù)旅游景觀美化)、工業(yè)圍著旅游辦(食用菌有機(jī)加工、農(nóng)副產(chǎn)品加工、工藝品加工服務(wù)旅游農(nóng)業(yè)產(chǎn)品)、商貿(mào)圍著旅游轉(zhuǎn)(浪川美食特色街、農(nóng)家樂服務(wù)旅游吃、住、購),打造浪川獨(dú)樹一幟的綠色產(chǎn)業(yè)園。

3.5 建設(shè)工程景區(qū)化

以農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)、休閑觀光農(nóng)業(yè)園區(qū)為主建設(shè)項目,在全鄉(xiāng)范圍內(nèi)不斷完善旅游的“吃、住、行、游、購、娛”六大建設(shè)工程設(shè)施,大力優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境,讓景區(qū)化建設(shè)實實在在的落實到全鄉(xiāng)各個建設(shè)工程上,將浪川鄉(xiāng)建設(shè)成為一個大景區(qū)。

3.6 設(shè)施服務(wù)景區(qū)化

浪川鄉(xiāng)以全鄉(xiāng)景區(qū)化建設(shè)為要求,以宜居宜業(yè)宜游為目標(biāo),大力實施環(huán)境優(yōu)化工程,加快提升旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。努力建設(shè)和提升旅游咨詢服務(wù)、旅游交通、旅游標(biāo)識系統(tǒng)、旅游公共景觀、旅游安全救援等各項設(shè)施,不斷完善旅游公共服務(wù)體系,促進(jìn)旅游服務(wù)向人性化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化轉(zhuǎn)變。

4 景區(qū)化帶給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的作用

4.1 景區(qū)化發(fā)展帶動鄉(xiāng)村旅游

景區(qū)化帶動了浪川全鄉(xiāng)旅游業(yè)的發(fā)展,提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)的景區(qū)環(huán)境,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部的就業(yè)機(jī)率。

4.2 景區(qū)化發(fā)展帶動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

景區(qū)化的發(fā)展有利于優(yōu)化城鄉(xiāng)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),使一些由于自然資源缺乏、生產(chǎn)力低下而導(dǎo)致貧窮的農(nóng)村可以尋找一條新的發(fā)展道路。

4.3 景區(qū)化發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村文化發(fā)展和精神文明建設(shè),減少城鄉(xiāng)之間的差距。

景區(qū)化發(fā)展在給農(nóng)村帶來高經(jīng)濟(jì)收益的同時,更重要的是促進(jìn)了農(nóng)村人口文化素質(zhì)的提高,從而減少城鄉(xiāng)之間的差距。

5 結(jié)語

本文引入景區(qū)化理念,以《淳安縣浪川鄉(xiāng)景區(qū)化規(guī)劃》為例,構(gòu)建全鄉(xiāng)景區(qū)化的研究框架,以鄉(xiāng)旅游為主導(dǎo),以區(qū)域內(nèi)景點(diǎn)為載體,研究浪川鄉(xiāng)的景區(qū)化的合理布局。通過景區(qū)化發(fā)展實現(xiàn)了大旅游產(chǎn)業(yè)全域布局、多產(chǎn)業(yè)融合。通過文化、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、運(yùn)動休閑、旅游觀光等產(chǎn)業(yè)向旅游業(yè)注入多種消費(fèi)功能,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的互融,城鄉(xiāng)之間的共榮。

參考文獻(xiàn)

[1] 秦斌明.關(guān)于“城市景區(qū)化”和“景區(qū)城市化”的淺析.旅游調(diào)研,2006.

[2] 駱東奇、周心琴、邱繼.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)旅游發(fā)展意義與對策分析,2010.

[3] 楊大光.統(tǒng)籌我國城鄉(xiāng)發(fā)展對策研究[D].大連:東北師范大學(xué),2005.

[4] 鄭少林,曾玲.新加坡城市景區(qū)化實踐及啟示[N].中國旅游報,2009.

[5] 石承烈,王思超.把城市當(dāng)作大景區(qū)來建設(shè)經(jīng)營[N].中國旅游報,2009.