黃國華

[摘要]大中型工業(yè)企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨干力量，知識產(chǎn)權(quán)成為決定企業(yè)競爭力的核心要素。文章對大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力進(jìn)行界定，并分析知識產(chǎn)權(quán)競爭力的構(gòu)成要素——知識產(chǎn)權(quán)資源、知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)能力和知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境，為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作提供參考。

[關(guān)鍵詞]大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力內(nèi)涵構(gòu)成要素

知識經(jīng)濟(jì)時代，以專利為代表的知識產(chǎn)權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮巨大作用，并逐漸成為決定組織競爭力的核心要素。大中型工業(yè)企業(yè)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨干力量，是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運(yùn)用的主力軍，在知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、運(yùn)用、管理和保護(hù)中扮演著重要角色。

現(xiàn)有對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力內(nèi)涵的研究，一是文獻(xiàn)較少，樊燕甫（2010）討論了大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力的含義，夏鈺（2011）探析了高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力的內(nèi)涵；二是缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性，學(xué)界多以資源基礎(chǔ)論、能力論為視角，探討知識產(chǎn)權(quán)能力、知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢等含義及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力的形成機(jī)理，從資源、能力等要素整合的角度系統(tǒng)論述企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力內(nèi)涵及構(gòu)成要素的研究不多。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，界定大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力，并分析知識產(chǎn)權(quán)競爭力的構(gòu)成要素，以期為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作提供參考。

一、大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力的界定

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力還是一個比較新的概念。國內(nèi)學(xué)者吳玉桐，梁靜國（2007）認(rèn)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力可以通過知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量來衡量。樊燕甫（2010）認(rèn)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力是指在競爭性市場條件下，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出、保護(hù)、運(yùn)用、管理等層面上通過角逐或比較而體現(xiàn)出來的綜合能力。夏鈺（2011）認(rèn)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力是企業(yè)在競爭環(huán)境中，以運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)為手段，通過實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，有效利用企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，推進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化，進(jìn)而形成對市場的掌控權(quán)以及持續(xù)的科技經(jīng)濟(jì)競爭力?？梢?，學(xué)者對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力內(nèi)涵的認(rèn)識經(jīng)歷了一個從關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量、質(zhì)量到研究企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力再到整合企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源、能力等要素的過程。

根據(jù)大中型工業(yè)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)規(guī)模大、產(chǎn)品產(chǎn)量多、運(yùn)行質(zhì)量高、技術(shù)領(lǐng)先的特征，本文將大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力界定為以資本密集、技術(shù)密集為特征的大中型工業(yè)企業(yè)，在競爭性市場環(huán)境下，以知識產(chǎn)權(quán)制度為保障，以知識產(chǎn)權(quán)資本化、市場化為目的，開發(fā)創(chuàng)造潛在知識產(chǎn)權(quán)，運(yùn)營知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)形成高附加值的產(chǎn)品與服務(wù)，保護(hù)和管理知識產(chǎn)權(quán)成果，形成企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的一組動態(tài)能力體系。

二、大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力構(gòu)成要素分析

大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力作為多項(xiàng)能力的集合體，它是由企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)資源，開發(fā)創(chuàng)造潛在的知識產(chǎn)權(quán)和運(yùn)用、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的能力以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)活動的外在環(huán)境支持要素構(gòu)成的。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和創(chuàng)造促進(jìn)了自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化，知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營將靜態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)資源資本化、市場化，有效的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)工作可以減少企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的流失從而保障技術(shù)創(chuàng)新活動的有效性，在這個過程中也離不開政府和金融機(jī)構(gòu)等外在環(huán)境要素的支持。

1.知識產(chǎn)權(quán)資源要素

知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力是顯示企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力各要素組合的綜合效果，是對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力最直接的評價。大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源要素不僅包括知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出量，還包括知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出效率。知識產(chǎn)權(quán)作為重要的經(jīng)營資源，不僅要有量的積累，更需要質(zhì)的提高。據(jù)統(tǒng)計，2010年我國大中型工業(yè)企業(yè)專利年申請數(shù)達(dá)到了198890件，數(shù)量可觀，但是從質(zhì)量上看，發(fā)明專利年申請數(shù)只有72523件，僅占專利年申請數(shù)的36.46%，有效發(fā)明專利數(shù)也只有113074件，競爭力不強(qiáng)。

2.知識產(chǎn)權(quán)能力要素

大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力要素包括知識產(chǎn)權(quán)投入能力、運(yùn)用能力和保護(hù)能力。

知識產(chǎn)權(quán)投入是企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)活動的物質(zhì)基礎(chǔ)和保證，主要包括R&D經(jīng)費(fèi)支出在內(nèi)的財力投入和科技活動人員數(shù)在內(nèi)的人力資源投入。知識產(chǎn)權(quán)投入能力的強(qiáng)弱直接決定著企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量和產(chǎn)出效率。因此，知識產(chǎn)權(quán)投入能力是大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力構(gòu)建的保證。

知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力是指大中型工業(yè)企業(yè)將自主創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)化，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的商品化、資本化，給企業(yè)爭奪市場份額和獲取利益的能力。它反映了企業(yè)對其可支配的知識產(chǎn)權(quán)資源要素進(jìn)行優(yōu)化配置的成效。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)既是激勵大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的‘催化劑，又是維護(hù)創(chuàng)新健康發(fā)展的‘保護(hù)神。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不僅需要提高公眾意識、完善制度建設(shè)，營造法治環(huán)境，更需要解決對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際需求。在立法保護(hù)方面，主要是通過《專利法》、《商標(biāo)法》等法律、政策的制定和實(shí)施合理保障企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)活動。在知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)方面，體現(xiàn)在司法機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法案件年結(jié)案率、知識產(chǎn)權(quán)局專利糾紛案件結(jié)案數(shù)量、工商局商標(biāo)查處侵權(quán)假冒案件數(shù)以及民眾是否具有知識產(chǎn)權(quán)意識等方面。

3.知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境要素

知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境表明企業(yè)之外的政府以及金融機(jī)構(gòu)等外部環(huán)境對企業(yè)開展自主知識產(chǎn)權(quán)活動的影響。良好的外部環(huán)境可以為企業(yè)發(fā)展提供有力保障，政府優(yōu)惠的政策和更加健全的信貸政策、投融資政策，使企業(yè)融資渠道更加多元化，有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)資金和民間資本參與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，加快科技成果的轉(zhuǎn)化，降低企業(yè)的融資成本和銀行的融資風(fēng)險，提高金融機(jī)構(gòu)和大中型工業(yè)企業(yè)的積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊燕甫.河北省大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價研究[D].碩士學(xué)位論文.秦皇島：燕山大學(xué)，2010

[2]夏鈺.高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力內(nèi)涵探析[J].價值工程，2011，30(32):113-114

[3]吳玉桐，梁靜國.我國區(qū)域?qū)＠偁幜Ρ容^研究[J].科技進(jìn)步與對策，2007 (2):103-106

[4]楊晨，施學(xué)哲.區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)競爭力的內(nèi)涵探析[J].科技進(jìn)步與對策，2010，27(24):53-55