不知道是偶然的時(shí)運(yùn)不濟(jì)，還是世道真的不如以往，觀眾已經(jīng)厭倦笑聲了，最近一段時(shí)間，好萊塢幾乎所有大牌喜劇明星都栽了跟斗。文森特·范恩、本·史提勒主演的《巡邏驚很大》栽了。亞當(dāng)·山德勒主演的父子喜劇《我老爸卡好》也栽了，這是繼去年《龍鳳大雙胞》之后山德勒的再次失敗。因?yàn)椤堵榧槔伞范⒘斯潭ǚ劢z群的杰森·席格今年春天的新片《婚迷指數(shù)：5》也是一敗涂地，連3000萬(wàn)美元的票房都沒有過。

諷刺的是，今年迄今為止最成功的喜劇片《熊麻吉》，主角卻是一只玩具熊?！缎苈榧吩诒泵朗袌?chǎng)取得了2.05億的票房，比《我老爸卡好》、《婚迷指數(shù)：5》、《巡邏驚很大》加起來(lái)的兩倍還要多。

這個(gè)后果逼得好萊塢要再次思考明星是否還有票房號(hào)召力的老問題。

從最早默片時(shí)代的馬克斯兄弟到后來(lái)的鮑伯·霍伯、“周末夜現(xiàn)場(chǎng)”走出來(lái)的艾迪·墨菲、亞當(dāng)·山德勒，美國(guó)觀眾一直以來(lái)都非常愛戴喜劇明星，他們?cè)敢庖淮斡忠淮蔚淖哌M(jìn)戲院為他們喜歡的明星捧場(chǎng)，沉醉于他們獨(dú)樹一格的喜劇段子中。但是如今，每個(gè)人在youtube上就可以樂個(gè)不停，電視、網(wǎng)絡(luò)上還有大量一線的喜劇明星，付費(fèi)去戲院看喜劇演出，就有些缺乏動(dòng)力了。

“你可以在Comedy Central頻道或者網(wǎng)絡(luò)上就可以對(duì)某人的表演產(chǎn)生深刻印象?！彼髂峤?jīng)典影業(yè)的主席、《午夜巴黎》的監(jiān)制湯姆·伯納德說(shuō)道，“我覺得《午夜巴黎》、《熊麻吉》的成功，都表明進(jìn)戲院看喜劇片的觀眾都想獲得一種聰明的、另類的東西?！?/p>

文森特是一家媒體產(chǎn)業(yè)研究公司Ipsos Media的主席，他認(rèn)為如今是整個(gè)環(huán)境而不是明星的力量，在推動(dòng)著喜劇片的發(fā)展?，F(xiàn)在的技術(shù)允許人們可以分享喜劇橋段，曾經(jīng)信賴大明星的影迷去戲院，現(xiàn)在多的是選擇一些不知名演員演出的喜劇片，《伴娘我最大》、《醉后大丈夫》都是很好的例子。

電影公司對(duì)此的回應(yīng)，是力爭(zhēng)拍攝一些以概念為驅(qū)動(dòng)的喜劇片，比如今年春天的低成本片《派對(duì)X計(jì)劃》Project X（無(wú)名演員演出，1200萬(wàn)美元的成本獲得了1億的票房），還有索尼影業(yè)目前在發(fā)展的一部類似《熊麻吉》風(fēng)格，描寫外星人入侵的動(dòng)畫片《Alf》。

《熊麻吉》的兩位真人演員，馬克·華博格、蜜拉·庫(kù)妮絲都不是專業(yè)的喜劇演員，但他們卻很專業(yè)的飾演了喜劇片中的捧人角色（straight men）。影片的“新的，原創(chuàng)的東西”來(lái)自那只會(huì)模仿性行為的玩具。如果這部電影有什么品牌的話，絕對(duì)不是演員，而是編劇兼導(dǎo)演賽斯麥克法蘭，他是電視動(dòng)畫節(jié)目“Family Guy”的創(chuàng)造者。

另類喜劇

近年來(lái)其他一些成功的喜劇片也有類似的這種趨勢(shì)。賈德·艾帕托的《伴娘我最大》，以女性罵臟話的方式展現(xiàn)了另類的喜劇魅力，與他過去的男性中心屎尿屁喜劇大相徑庭。

去年夏天另一部大獲成功的喜劇片《老板不是人》，也是避開了通常喜劇片喜歡胡鬧的窠臼，而是另辟蹊徑地設(shè)置了一個(gè)人人都可能遇到的殘忍上司的精彩喜劇角色。

今年春天上映的的《龍虎少年隊(duì)》，在北美取得了1.4億美元的佳績(jī)，乍看這部喜劇片沒什么特點(diǎn)，只不過是基于電視影集改編的一部哥倆好喜劇而已。但是影片的選角很有創(chuàng)意，啟用了以演出浪漫喜劇、動(dòng)作片著稱的查尼·塔圖與喬·納希爾搭檔主演。

好萊塢的劇情片、動(dòng)作片目前可以在海外市場(chǎng)回收60％到70％的票房，但喜劇片通常很難做到，這也給電影公司拍攝喜劇片增添了更大的壓力，他們要反復(fù)掂量是否有必要付給喜劇明星那么高的片酬?！堆策夡@很大》不算營(yíng)銷的成本就有7000萬(wàn)美元。相較之下，無(wú)名演員演出的《醉后大丈夫》才3500萬(wàn)美元。

其實(shí)喜劇明星式微也是整個(gè)好萊塢明星式微的一部分，《暮光之城》、《哈利波特》、《饑餓游戲》都是生產(chǎn)明星，而不是靠明星產(chǎn)生。（編輯/唐馨）