“帶頭大哥”浮出水面

在“淘寶傷城事件”剛剛平靜下來(lái)時(shí)，關(guān)于事件的組織者和推動(dòng)者，淘寶商城曾發(fā)表過(guò)一種說(shuō)法：圍攻事件中的組織者身份可疑，大多是些因賣假貨、炒信用被處罰過(guò)的人。

而“佐倫”被抓的消息，似乎部分地印證了這種說(shuō)法。

事情是從大量針對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站“靚團(tuán)”的用戶投訴開始的：投訴者稱，他們?cè)谶@家網(wǎng)站上買到了大量疑似假冒LV的包。

經(jīng)LV公司介入取證、警方調(diào)查，11月24日，廣州警方在犯罪嫌疑人林某租住的出租屋里將其抓獲。隨后證實(shí)，林某確實(shí)通過(guò)其搭建的購(gòu)物網(wǎng)站“靚團(tuán)”銷售了價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)元的假貨。

而林某的網(wǎng)絡(luò)身份，正是“淘寶傷城事件”的主要組織者之一。

兩件事情聯(lián)系起來(lái)，頗令人玩味：林某被抓到底是因?yàn)榧儇浤?？還是因?yàn)樗钱?dāng)初鬧事的帶頭大哥？

幕后推手究竟是……

據(jù)知情人士透露，2011年10月，淘寶商城公布2012年商家準(zhǔn)入及續(xù)簽規(guī)則不久，林某等組織者就將原用于聯(lián)絡(luò)虛假交易炒作信用的YY語(yǔ)音聊天室改為“維權(quán)”大本營(yíng)。甚至當(dāng)淘寶商城的政策調(diào)整之后，正規(guī)賣家撤出該群，但活動(dòng)組織者依然在群里繼續(xù)煽動(dòng)賣家圍攻淘寶商城，還制造了支付寶挪用保證金等虛假信息，以達(dá)到引起外界關(guān)注的目的。

一名曾參與過(guò)維權(quán)行動(dòng)的淘寶賣家更透露，圍攻淘寶商城的組織早已解體，淘寶商城調(diào)整政策之后，正規(guī)賣家基本上都退出維權(quán)活動(dòng)了，只剩下“佐倫”之類的主要骨干，但“佐倫”出事之后連骨干也大多不見(jiàn)了。

這名賣家稱，另外一名圍攻淘寶商城活動(dòng)中的活躍人士“包包世界”，在淘寶上開店已有不短的時(shí)間，但是因?yàn)橘u假貨被買家投訴，被淘寶處以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處罰。按照淘寶的規(guī)則，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是嚴(yán)重的違規(guī)行為，處罰較重，最嚴(yán)重的可以直接查封賣家的賬戶。

“組織者肯定有他們的目的，對(duì)我來(lái)說(shuō)，既然目的已經(jīng)達(dá)到就可以了，畢竟到淘寶上開店是為了賺錢，沒(méi)完沒(méi)了地鬧對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處?！鄙厦嫣岬降哪敲詫氋u家曾參與了當(dāng)初的YY群反淘寶行動(dòng)，不過(guò)在淘寶商城調(diào)整了規(guī)則后，這名賣家現(xiàn)在又開始回歸自己的生意。

走向規(guī)范的淘寶

至此，“淘寶傷城”終于有了一個(gè)結(jié)束。對(duì)于這次活動(dòng)，淘寶早就表態(tài)，圍攻淘寶者提出了取消信用評(píng)價(jià)體系、取消保證金等要求，直接挑戰(zhàn)當(dāng)前網(wǎng)購(gòu)的通行原則和消費(fèi)者權(quán)益，這類的要求是不可能被接受的。不過(guò)，淘寶也做出了類似扶持淘寶商城賣家、調(diào)整新規(guī)執(zhí)行辦法等一些讓步。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青表示，網(wǎng)上交易還是需要信用評(píng)價(jià)體系的，這有助于消費(fèi)者對(duì)商家的產(chǎn)品做出判斷，畢竟網(wǎng)上的產(chǎn)品看得見(jiàn)卻摸不著。

也許，當(dāng)“淘寶傷城”事件真的塵埃落定，整個(gè)電子商務(wù)也在不斷的反復(fù)與波折中找到正確的方向，我們才能指望有一個(gè)能讓人放心的網(wǎng)購(gòu)環(huán)境。