龔紅星

[摘要] 目的 探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復發(fā)性腎結(jié)石的優(yōu)勢性。 方法 92例復雜性腎結(jié)石患者按照治療方法的不同分為采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療（開放組） 50例和微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療（微創(chuàng)組） 42例，比較兩組的治療效果。 結(jié)果 兩組在手術(shù)時間、發(fā)熱率、結(jié)石清除率方面無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。微創(chuàng)組的術(shù)中出血量、輸血率、住院時間顯著少于開放組（P < 0.05）。但微創(chuàng)組的住院費用顯著高于開放組（P < 0.05）。 結(jié)論 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復發(fā)性腎結(jié)石具備微創(chuàng)的典型優(yōu)點，結(jié)石清除率較高，應根據(jù)患者的經(jīng)濟情況進行合理選擇。

[關(guān)鍵詞] 微創(chuàng)；經(jīng)皮腎鏡；復雜性腎結(jié)石；優(yōu)勢

[中圖分類號] R692.4[文獻標識碼] B[文章編號] 1673—9701（2012）24—0137—02

隨著微創(chuàng)醫(yī)學的發(fā)展，泌尿系統(tǒng)結(jié)石的治療日新月異。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)近年來被廣泛的用于腎結(jié)石的治療，其具有創(chuàng)傷小、療效好、并發(fā)癥少、住院時間短、操作簡單、安全等優(yōu)點[1]。我院2010年11月～2011年4月采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石42例，療效滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

92例復雜性腎結(jié)石患者術(shù)前均行腎臟CT、KUB、IVP確診，無嚴重心功能不全、尿路畸形和明顯的手術(shù)禁忌證，排除全身狀況較差不能接受手術(shù)者。男28例，女64例，年齡17～76歲，平均（41.2±4.5）歲，病程2～18個月；單發(fā)35例，多發(fā)（≥2）57例；結(jié)石大?。?.66±1.53） cm，腎盂分離（2.78±1.45） cm。結(jié)石位于左側(cè)32例，右側(cè)37例，雙側(cè)23例。鹿角型結(jié)石28例，多發(fā)腎盂、腎盞結(jié)石37例，巨大腎盂結(jié)石15例，孤立腎結(jié)石12例。根據(jù)治療方式的不同分為微創(chuàng)組42例和開放組50例，兩組一般資料具有可比性（P > 0.05）。見表1。

1.2 手術(shù)方法

（1）開放組：采用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療，全麻后取健側(cè)臥位，腰下墊枕，抬高腰橋，去11肋或12肋切口，按照常規(guī)術(shù)式進行。（2）微創(chuàng)組：采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，全麻后截石位，經(jīng)尿道插入膀胱鏡。改變患者體位為健側(cè)腹臥位，在X線或B超定位下，制造人工腎積水，從輸尿管導管注入0.9%氯化鈉注射液，用18G的腎穿刺針穿刺在10～12肋間腋后線至肩胛下線之間選擇穿刺點[2]。將斑馬導絲引入，使用COOK公司塑料擴張器，由F8逐步擴張至F16或F18后，將塑料薄鞘留置，使經(jīng)皮腎手術(shù)通道建立，F(xiàn)8/9.8輸尿管硬鏡通過塑膠套鞘進入集合系統(tǒng)尋找到結(jié)石，觀察結(jié)石的位置及大小，將結(jié)石用套入的氣壓彈道碎石桿擊碎，不斷快速地經(jīng)輸尿管導管逆行注水，以便迅速將粉碎的結(jié)石碎片經(jīng)套鞘沖出[3]。將結(jié)石取凈后，將輸尿管導管拔出，順行插入DJ內(nèi)支架管，塑料套管置入14F引流管作為腎造瘺管，觀察位置滿意后，將腎造瘺管縫合固定，手術(shù)結(jié)束。

1.3 評價指標

記錄兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、輸血率、術(shù)后并發(fā)癥（感染、傷口尿瘺、液氣胸、持續(xù)性出血）、發(fā)熱率、住院時間、住院費用，均隨訪1個月，比較兩組患者的結(jié)石清除率。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。以（x±s）表示計量資料，以頻數(shù)表示計數(shù)資料，組間比較采用t檢驗，率的比較進行χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)中情況比較

兩組的手術(shù)時間無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。但微創(chuàng)組術(shù)中出血量、輸血率顯著低于開放組（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組術(shù)后情況比較

兩組的術(shù)后發(fā)熱率、結(jié)石清除率無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。微創(chuàng)組的住院時間顯著少于開放組，住院費用顯著高于開放組（P < 0.05）。見表3。

3 討論

腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)常見疾病，包括鹿角型結(jié)石、多發(fā)腎盂、腎盞結(jié)石、巨大腎盂結(jié)石、孤立腎結(jié)石等，往往繼發(fā)腎積水、感染、腎功能損害[4]，是治療的難點。傳統(tǒng)開放手術(shù)治療復雜性腎結(jié)石，但其手術(shù)技巧要求高，創(chuàng)傷大，腎臟損傷嚴重，術(shù)后并發(fā)癥多，結(jié)石殘留率及復發(fā)率較高。隨著科技的不斷發(fā)展，微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)為腎結(jié)石提供了損傷痛苦小、恢復快的治療手段。微創(chuàng)腎鏡取石術(shù)僅需切開1.0 cm左右的皮膚，筋膜擴張僅至F14或F16，大大減少了術(shù)中、術(shù)后出血的可能性，具有切口小、創(chuàng)傷小，對腎功能無影響，患者術(shù)后恢復快，不影響勞動力等優(yōu)勢[5]。且該方法大大降低了腎結(jié)石手術(shù)的并發(fā)癥危險性。超聲引導下建立良好的經(jīng)皮腎鏡工作通道是手術(shù)成功的關(guān)鍵，是微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)成功的關(guān)鍵[6]。因此，術(shù)前我們經(jīng)腎臟CT、KUB確定穿刺部位，了解結(jié)石、腎盞形態(tài)、腎盂及關(guān)系，使穿刺點、結(jié)石解剖位置、腎盂輸尿管交界處盡量在一條直線，寧淺勿深，穿刺時制造人工腎積液我們可以逆行注水擴張腎盂，大大提高了穿刺的成功率[7—9]。

本研究結(jié)果顯示，微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與傳統(tǒng)開放手術(shù)在手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥、發(fā)熱率、結(jié)石清除率方面無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），說明兩種術(shù)式均是復雜性腎結(jié)石的有效治療方法。微創(chuàng)組的術(shù)中出血量、輸血率、住院時間顯著少于開放組（P < 0.05），提示微創(chuàng)治療具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復快的優(yōu)勢，但微創(chuàng)組的治療費用顯著高于開放組（P < 0.05）。

綜上所述，微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復發(fā)性腎結(jié)石具備微創(chuàng)的典型優(yōu)點，結(jié)石清除率較高，應根據(jù)患者的經(jīng)濟情況進行合理選擇。

[參考文獻]

[1]朱開常，包麗嬡，黃亮. 超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石98例[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，2009，37（5）：809—810.

[2]鄭勁松，舒楊柳，王祥勇. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療感染性腎結(jié)石44例療效觀察[J]. 中國當代醫(yī)藥，2010，17（8）：152—153.

[3]張旗，吳奎，王志勇，等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)與開放性腎切開取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石療效比較[J]. 安徽醫(yī)藥，2011，15（1）：62—63.

[4]吳階平. 吳階平泌尿外科學[M]. 濟南：山東科學技術(shù)出版社，2004：821—832.

[5]李學德，于永綱.武英杰，等. 經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)中影響腎結(jié)石一次清石率的原因[J]. 臨床泌尿外科雜志，2008，23（1）：33—37.

[6]周鴻斌，吳飛，李岑，等.鹿 角形腎結(jié)石微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡穿刺取石術(shù)安全性及清石率的研究（附125例報告）[J]. 南昌大學學報（醫(yī)學版），2010，50（4）：50—52.

[7]夏小雄，蔣勝武，王瓊，復雜腎結(jié)石微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡穿刺取石術(shù)與開放手術(shù)的對比分析[J]. 腹腔鏡外科雜志，2009，14（6）：426—428.

[8]張旗，吳奎，王志勇，等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)與開放性腎切開取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石療效比較[J]. 安徽醫(yī)藥，2011，15（1）：67—68.

[9]韋鋼山，黃向華，覃斌，等. 多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石158例療效觀察[J]. 微創(chuàng)醫(yī)學，2011，6（6）：543—544.

（收稿日期：2012—03—28）