陳曉冬
在公益?zhèn)鞑ブ姓蔑@品牌的愿景,這是大部分企業(yè)參與CSR項(xiàng)目的初衷。但是自從2011年發(fā)生了某些相關(guān)公益的危機(jī)事件之后,公眾對(duì)于形形色色打著環(huán)保、慈善之類關(guān)鍵詞的活動(dòng)愈加挑剔,甚至不斷質(zhì)疑和抨擊。這樣,就給我們的傳播從業(yè)者們制造了這樣一個(gè)難題:如何做出讓現(xiàn)下公眾接受甚至滿意的品牌公益?zhèn)鞑?
如果說(shuō)PRl.0時(shí)代是以“事件營(yíng)銷”為主,PR2.0時(shí)代是強(qiáng)調(diào)“小事件大傳播”的話,那PR3.0時(shí)代就是在前兩者的基礎(chǔ)上,讓更多的受眾在不到場(chǎng)的前提下與品牌互動(dòng)起來(lái)。其實(shí),做好品牌的公益?zhèn)鞑?,要解決的是以下F3個(gè)問(wèn)題。
這是一場(chǎng)怎樣的傳播?
把公益?zhèn)鞑ザx為營(yíng)銷是沒(méi)錯(cuò)的,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)品牌會(huì)毫無(wú)目標(biāo)地去參與社會(huì)事件。簡(jiǎn)而言之,在日常營(yíng)銷中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的一些品牌傳播,或許可以通過(guò)CSR來(lái)完成。既然我們?cè)谶@里將環(huán)境定義為PR3.0大互動(dòng)營(yíng)銷時(shí)代,那首先在觀念上就必須明確一些問(wèn)題。
首先,這不是一場(chǎng)自說(shuō)自話的發(fā)布會(huì)。如果這樣錯(cuò)誤地定位了,則又回到了原本我們熟知的點(diǎn)到面的傳播領(lǐng)域,結(jié)果往往就是品牌還沒(méi)怎么提升,質(zhì)疑聲就來(lái)了。
其次,讓受眾主動(dòng)出現(xiàn)。這是最難的一點(diǎn),我們的活動(dòng)、話題、傳播等必須新穎到可以吸引他們關(guān)注,并讓消費(fèi)者產(chǎn)生“如果不參與就OUT”的感覺(jué)。最后,要玩起來(lái)。比如公眾參與了捐贈(zèng),那捐贈(zèng)款如何使用,就得經(jīng)過(guò)全體參與者投票,哪怕只捐了一塊錢。這樣,“玩起來(lái)”的過(guò)程就能將受眾牢牢地與活動(dòng)黏連在一起
由此可見(jiàn),PR3.0時(shí)代的公益?zhèn)鞑テ鋵?shí)有—定的風(fēng)險(xiǎn)性,既然要吸引受眾參與,口碑和可玩性便成了懸在品牌上空的利劍。
蓋上一頂大帽子
既然品牌公益營(yíng)銷不是企業(yè)的單獨(dú)行為,而是社會(huì)公眾的共同筑力,那這個(gè)活動(dòng)必須“師出有名”。因?yàn)樗羞^(guò)往的偉大人物或事件,都有其對(duì)未來(lái)的啟示,所以如果羅列出讓我們耳熟能詳?shù)墓媸录?,無(wú)論是“多背一公斤”還是“為愛(ài)上色”,其實(shí)都不如“地球一小時(shí)”來(lái)得給力?!耙粋€(gè)全球性的環(huán)保倡議,一次全球化的集體響應(yīng),一股跨國(guó)界的參與熱潮”,有組織有口號(hào),無(wú)處公關(guān)卻處處公關(guān),這頂帽子蓋得不可謂不妙。
他山之石可以攻玉,在這個(gè)時(shí)代,要做一場(chǎng)成功的CSR,自說(shuō)白話的行為肯定不行。所以,當(dāng)務(wù)之急是需要一個(gè)組織來(lái)幫助品牌“轉(zhuǎn)正”,可以是官方公益組織,也可以是民間組織,甚至是一些小眾的公益協(xié)會(huì)和名人。其次,得有一個(gè)口號(hào)來(lái)幫助品牌拔高調(diào)性,起到類似于“中山靖王之后”的效果,做到事半功倍。
需要注意的是,口號(hào)得量力而行,地區(qū)性公益事件,不能扯到“拯救全人類”的地步。認(rèn)認(rèn)真真地號(hào)召公眾參與,而且有那么_些煽動(dòng)性,活動(dòng)會(huì)受到褒獎(jiǎng),品牌也會(huì)受到好評(píng)。另外,如果是延續(xù)一個(gè)階段的公益營(yíng)銷,那就得從這頂“大帽子”上挖掘深度,讓話題能有延續(xù)性。
階段、渠道和明星,一個(gè)都不能少
前面提及的“地球—小時(shí)”項(xiàng)目之所以成功,離不開(kāi)它高舉“做公益就是做時(shí)尚”的大旗,同時(shí),活動(dòng)在階段劃分、渠道、明星資源等方面做得同樣出色。
階段劃分:談品牌的公益情結(jié),無(wú)非是從歷史、現(xiàn)狀和將來(lái)談起。既然納入到PR3.0的互動(dòng)時(shí)代,我建議可以劃分成3個(gè)不同的傳播階段來(lái)進(jìn)行。談歷史,其實(shí)可以制造一個(gè)吸引眼球的線上活動(dòng),將公眾先聚攏過(guò)來(lái),類似于“公益萬(wàn)里行”的活動(dòng),少數(shù)人參與多數(shù)人圍觀,對(duì)于品牌曾經(jīng)做過(guò)的善舉做一次回訪。
在現(xiàn)狀階段,要做一個(gè)大規(guī)模的線上公益互動(dòng),輻射全國(guó),就要借助于大平臺(tái)。比如“可口可樂(lè)火炬?zhèn)鬟f”,簡(jiǎn)單、有趣、能病毒傳播,并將品牌植入其中。展望將來(lái)則簡(jiǎn)單一些,首先是媒體報(bào)道,然后是深度挖掘,如果可以找到意見(jiàn)領(lǐng)袖來(lái)作證品牌的未來(lái)愿景,那將有效地規(guī)避負(fù)面消息。
渠道:既然是互動(dòng)時(shí)代,那么我們的公益?zhèn)鞑ブ麝嚨鼐蛻?yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上。如果能將公益事件做出“全名微公益”的噱頭,那則是對(duì)PR3.0含義的最好詮釋。另外,minisite、論壇甚至手機(jī)APP,如果要做成時(shí)尚公益事件,這些渠道其實(shí)也可以充分利用。
明星:明星作為最有號(hào)召力的群體,他們的影響毋庸置疑。在選擇明星上不能一概而論,要針對(duì)項(xiàng)目受眾的區(qū)別進(jìn)行挑選。但總體來(lái)說(shuō),陽(yáng)光、健康、無(wú)不良?xì)v史和緋聞肯定是篩選關(guān)鍵詞。當(dāng)然,并非每場(chǎng)活動(dòng)都需要他們到現(xiàn)場(chǎng)參與,如果能夠在先期利用明星微博號(hào)召,中期通過(guò)他們口碑報(bào)道,這對(duì)于明星和品牌都有益。