黃芳妮

“誰是世界第一？美國還是中國？”美國《時代》周刊網(wǎng)站上的一篇報道寫道，“世界已經(jīng)作出了它的選擇”。

曾經(jīng)擔(dān)任微軟首席運營官的羅伯特·赫博爾德最近因為公務(wù)從洛杉磯飛往中國，在上海與北京拜訪了一些客戶與政府部門。行程結(jié)束之后，他在為《華爾街日報》撰寫的文章中忍不住提出疑問：中國和美國，究竟誰是發(fā)展中國家？

在赫博爾德的眼中，洛杉磯的機場狹小而骯臟，容不下要吞吐的客流量，去機場沿途的破敗景象令人觸目驚心；美國政府財政管理不力，簡直讓人不好意思講起，有直追希臘的趨勢。

與之相比，北京和上海等大城市的機場干凈、整潔，基礎(chǔ)設(shè)施絕對處于世界領(lǐng)先水平，并且相對較新；中國為了在技術(shù)創(chuàng)新方面成為全球佼佼者而大力投資，政府管理國家經(jīng)濟極其慎重，并擁有逾3萬億美元的外匯儲備。此外，中美兩國政府的領(lǐng)導(dǎo)力差別也大得驚人——“你能否想象美國國會和總統(tǒng)能拿出一個統(tǒng)一的五年規(guī)劃，并（像中國在通常情況下那樣）真正實現(xiàn)它？”

在形形色色的專業(yè)報告中，“中國即將成為超級大國”的聲音亦不鮮見。

芝加哥大學(xué)的福格爾教授2010年在《外交政策》雜志上發(fā)表文章，勾畫出一幅以中國為主的世界新格局：到2040年，中國成為唯一的超級經(jīng)濟大國，美國則成了遠遠落后的第二名；中國的經(jīng)濟總量將達到123萬億美元，中國人均國民收入將達到8.5萬美元，是歐盟屆時預(yù)期人均收入的兩倍。換言之，那時中國大都市普通居民的生活水準(zhǔn)將比普通法國人高一倍。

這位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者給出了許多中國經(jīng)濟實力持續(xù)發(fā)展的理由：中國長期壓抑的消費傾向正在急劇釋放，遼闊的鄉(xiāng)村會為中國經(jīng)濟發(fā)展作出更大貢獻，受過教育的勞動者會有更高的工作效率。此外，他還相信官方估算的GDP值嚴(yán)重地低估了中國國內(nèi)經(jīng)濟的增長，若把諸如教育、醫(yī)療等公共事業(yè)機構(gòu)的發(fā)展考慮進去，中國經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)當(dāng)不止目前的數(shù)據(jù)?？傊袊H具潛力，而下一代的美國人，沒準(zhǔn)還得背負著“自2000年以來累積下來的戰(zhàn)爭赤字”。

也難怪赫博爾德要在《華爾街日報》發(fā)表文章的末尾大聲疾呼：華盛頓的政客和美國選民需要認(rèn)識到他們正在被擊敗，他們需要作出重大改變以使美國重新走上正軌……醒來吧，美國！

美國人的不安感更多地集中在美國的衰落上，而不是中國的成功上，但在這些流行的美國人對中國的看法中，很少有人提到，以生活水平的另一衡量指標(biāo)人均產(chǎn)出算，中國還遠遠落后于美國。根據(jù)國際貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù)，2009年，美國人均GDP為46000美元左右，而中國人均GDP不到4000美元。

有意思的是，對于究竟誰是世界頭號經(jīng)濟大國這一問題，認(rèn)為是中國的美國人（43%）略多于持相反觀點者（38%）。

只有中國人自己是格外地“淡定”：在調(diào)查中，僅有6%的中國受訪者認(rèn)為中國已取代美國的超級大國地位，這在所有受訪國家中是最低的。

（摘自《視野》2011年第23期）