孫璐

摘 要：20世紀(jì)50年代，中國領(lǐng)導(dǎo)人眼中的蘇聯(lián)“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的演變可以分為三個階段：第一階段為追隨階段（1949—1955），這一時期中國領(lǐng)導(dǎo)人對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者地位是絕對服從和仰視的；第二階段為過渡階段（1956年前后），這一時期中國領(lǐng)導(dǎo)人依然尊重蘇聯(lián)“領(lǐng)導(dǎo)者”地位，但已經(jīng)不再像以往那樣仰視，并且能夠客觀地看到蘇聯(lián)存在的種種問題；第三階段為競爭階段（1957—1959），這一時期中國領(lǐng)導(dǎo)人尤其是毛澤東對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的“心態(tài)”已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化，中國已經(jīng)開始與蘇聯(lián)展開了爭奪整個社會主義陣營領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競爭。

關(guān)鍵詞：中蘇；“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”；社會主義陣營；追隨；競爭

中圖分類號：D6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）36-0236-03

20世紀(jì)50年代，與一般社會主義國家關(guān)系相比，中蘇關(guān)系存在著某種特殊性，即在國際共產(chǎn)主義運動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪上，兩個社會主義大國是暗中較勁的。盡管從中華人民共和國建國到在20世紀(jì)50年代末的這十年中，不論在領(lǐng)導(dǎo)人講話中，還是官方的文件中都一直是倡導(dǎo)以“蘇聯(lián)為首”。但在中國領(lǐng)導(dǎo)人的心目中，20世紀(jì)50年代中期前的以“蘇聯(lián)為首”和50年代中后期的以“蘇聯(lián)為首”已經(jīng)有了本質(zhì)上的區(qū)別。蘇聯(lián)在是社會主義陣營中的領(lǐng)導(dǎo)者地位的變化，中國在這個過程中起著重要作用，這種變化也沖擊著蘇聯(lián)在中國領(lǐng)導(dǎo)人心目中的權(quán)威和影響力。中國領(lǐng)導(dǎo)人眼中的蘇聯(lián)“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的演變可以分為三個階段。

一、追隨階段：蘇聯(lián)“老大哥”的絕對權(quán)威（1949—1955）

從20世紀(jì)30年代起，完成了“造神運動”的斯大林，對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃國家，對共產(chǎn)國際和其他國家的共產(chǎn)黨，對國際工人運動和社會主義各國，實行從組織上到思想上直到精神上的“ 大一統(tǒng)” 統(tǒng)治，很少有人敢于對這種絕對的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威發(fā)出疑問和挑戰(zhàn)；雖然20世紀(jì)40 年代末50 年代初南斯拉夫同蘇聯(lián)分道揚鑣，但鐵托和南斯拉夫人在很長時間內(nèi)還相信斯大林是不會犯錯誤的，是“ 無辜的”，整個陰謀是由貝利亞集團(tuán)造成的 [1]。蘇聯(lián)一直是社會主義陣營中的領(lǐng)導(dǎo)國家，蘇共也是國際共產(chǎn)主義陣營中的領(lǐng)頭羊。

中國共產(chǎn)黨在尚未奪取政權(quán)時即提出世界革命應(yīng)“以蘇聯(lián)為首”。1947年12月25日，毛澤東在《目前形勢和我們的任務(wù)》的報告中指出：“以蘇聯(lián)為首的反帝國主義陣營，己經(jīng)形成”，“我們和全世界民主力量一道，只要大家努力，一定能夠打敗帝國主義的奴役計劃，阻止第三次世界大戰(zhàn)使之不能發(fā)生，推翻一切反動派的統(tǒng)治，爭取人類永久和平的勝利?！盵2]1949 年12月毛澤東訪蘇時強調(diào)：“目前的重要任務(wù)，是鞏固以蘇聯(lián)為首的世界和平陣線，反對戰(zhàn)爭挑撥者，鞏固中蘇兩大國家的邦交，和發(fā)展中蘇人民的友誼?！盵3] 1955年3月，毛澤東《在中國共產(chǎn)黨全國代表會議上的講話》中說：“目前的國際條件對我們的社會主義建設(shè)事業(yè)是有利的。以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營是強大的，內(nèi)部是團(tuán)結(jié)的。”[4]

盡管在新中國成立后，毛澤東對斯大林曾發(fā)過牢騷、提過意見，但不是向斯大林的權(quán)威挑戰(zhàn)，而是針對兩黨兩國間一些具體問題的不滿而與之抗?fàn)?。在毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人的心目中，一直把斯大林尊為朋友、先生、導(dǎo)師，而視自己為他的學(xué)生 [5]。自建國后到20世紀(jì)50年代中期，毛澤東和中國共產(chǎn)黨對于斯大林和蘇共作為國際共運和社會主義陣營的領(lǐng)袖地位是沒有爭議的，而且是完全擁護(hù)的。毛澤東及中共對蘇共和斯大林及其后繼者赫魯曉夫也是心懷敬意的。正是因為中國領(lǐng)導(dǎo)人對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者地位的絕對服從和仰視，使得蘇聯(lián)與中國在社會主義陣營中的地位處于一種不平等的狀態(tài)。中國領(lǐng)導(dǎo)人對于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的無條件服從使得毛澤東與其他領(lǐng)導(dǎo)者們在面對蘇聯(lián)方面的建議和意見時，也采取了步步請示、亦步亦趨的態(tài)勢。

二、過渡階段：依然尊重蘇聯(lián)“領(lǐng)導(dǎo)者”地位 （1956年前后）

1956年前后，中國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)開始辯證地看蘇聯(lián)模式和蘇聯(lián)經(jīng)驗，并能夠清醒地認(rèn)識到蘇聯(lián)模式和經(jīng)驗的不足之處了，正如薄一波回顧的，“從斯大林逝世以后，蘇聯(lián)發(fā)生的事情，包括貝利亞被揭露，一批重要的冤案假案被平反，對農(nóng)業(yè)的加強，圍繞以重工業(yè)為中心的方針發(fā)生的爭論，對南斯拉夫態(tài)度的轉(zhuǎn)變，斯大林物色的接班人很快被替換等，已使中共中央陸續(xù)覺察到斯大林和蘇聯(lián)經(jīng)驗中存在的一些問題?！盵6]

1956年波匈事件后，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出，蘇聯(lián)同社會主義兄弟國家之間應(yīng)該建立什么樣的正確、合理的關(guān)系問題應(yīng)該有所反思，勸告赫魯曉夫不要試圖用武力去干涉東歐國家的內(nèi)政。作為回應(yīng)，蘇聯(lián)政府于1956年10 月30 日發(fā)表了《關(guān)于發(fā)展和進(jìn)一步加強蘇聯(lián)同其他社會主義國家的友誼和合作的基礎(chǔ)的宣言》，檢討了他們過去在處理兄弟國家關(guān)系方面的錯誤，并表示今后將互相尊重主權(quán)和平等互利的原則，準(zhǔn)備同有關(guān)國家的政府共同討論一些措施，以避免類似的事情發(fā)生。11 月1 日，中國政府發(fā)表聲明對蘇聯(lián)政府的宣言給予積極評價和支持。認(rèn)為“這個宣言對于改正社會主義國家相互關(guān)系方面的錯誤，對于增強社會主義國家之間的團(tuán)結(jié)，具有重大的意義” 。聲明指出： “社會主義國家都是獨立的主權(quán)國家，同時又是以社會主義的共同理想和無產(chǎn)階級的國際主義精神團(tuán)結(jié)在一起的。因此，社會主義國家的相互關(guān)系就更應(yīng)該建立在五項原則的基礎(chǔ)上?！?聲明對蘇聯(lián)表示愿意通過同其他社會主義國家的友好協(xié)商，解決相互關(guān)系中的各種問題表示歡迎。同時指出： 在社會主義各國之間，“某些工作人員常常容易在相互關(guān)系中忽略各國平等的原則。這種錯誤，就性質(zhì)來說，是資產(chǎn)階級沙文主義的錯誤。這種錯誤，特別是大國的沙文主義錯誤，對于社會主義各國的團(tuán)結(jié)和共同事業(yè)，必然會帶來嚴(yán)重的損害 ”[7]。中國政府通過對大國沙文主義的分析，既委婉地對蘇聯(lián)處理與社會主義國家之間的關(guān)系提出了批評，也表達(dá)了自己對處理社會主義國家之間關(guān)系的原則立場。

在這一時期，中國領(lǐng)導(dǎo)人雖然對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者地位已經(jīng)不再像上一階段那樣的仰視。但是，在中國領(lǐng)導(dǎo)人的心目中，蘇聯(lián)在是社會主義陣營的領(lǐng)導(dǎo)者地位仍然沒有改變，蘇聯(lián)與中國在社會主義陣營中的地位仍然沒有完全不平等的。 隨著社會主義改造的進(jìn)行，中國也成為社會主義陣營的一員。毛澤東在修改《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》時，明確了中國屬于以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。

三、競爭階段：與蘇聯(lián)爭奪國際共運“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”（1957—1959）

中蘇兩國的關(guān)系在這一時期，不僅在實際上，關(guān)鍵是在中國領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是毛澤東的心目中都發(fā)生了比較大的變化，斯大林去世后，赫魯曉夫經(jīng)歷了一場嚴(yán)酷的黨內(nèi)政治斗爭后，開始掌握權(quán)力。而后經(jīng)歷了蘇共“二十大”、波匈事件和1957年6月反黨集團(tuán)事件后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的影響力急劇下降，中國共產(chǎn)黨的影響力急劇上升。中國開始追求與蘇聯(lián)“平起平坐”的地位，關(guān)鍵是毛澤東在共產(chǎn)國際中的地位也越來越高，超過了赫魯曉夫。

主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，中國在很大程度上努力平息了蘇共二十大對于斯大林的“秘密報告”所引起的蘇聯(lián)黨內(nèi)以及整個社會主義陣營的極大思想混亂。中國共產(chǎn)黨的兩篇文章，《論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》和《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》對穩(wěn)定整個社會主義陣營的思想、情緒各方面起了積極作用。第一篇文章出來以后，蘇共中央印了20萬冊，全黨學(xué)習(xí)。第二篇文章出來更不得了了，印了100萬冊。原來都是全世界共產(chǎn)黨學(xué)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的文件，現(xiàn)在是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨學(xué)中國共產(chǎn)黨的文件，地位發(fā)生了變化。而且到1957年，莫斯科大學(xué)哲學(xué)博士考試，前提條件是你有沒有讀過毛澤東的實踐論，如果沒有讀過，就沒有考試資格?，F(xiàn)在我們外交部檔案，這方面的材料非常多，那時候東歐各國的思想非?；钴S，一批斯大林，雙方在爭論什么問題，最后爭論不下去的時候，就用一句話結(jié)束，就是我們等等，看看中國共產(chǎn)黨怎么說，看看毛澤東同志怎么講 [8]。其次，在波匈事件的處理上，因為赫魯曉夫沒有經(jīng)驗，辦事莽撞，因此，非常倚重中國幫其進(jìn)行處理，在波匈事件發(fā)生時，劉少奇坐鎮(zhèn)莫斯科，毛澤東在北京進(jìn)行指導(dǎo)，波匈事件過去后，面對著東歐的反彈情緒，赫魯曉夫又一次邀請中國領(lǐng)導(dǎo)人去進(jìn)行斡旋，周恩來在這一時期，在東歐各國和蘇聯(lián)之間進(jìn)行旋風(fēng)外交，最后就平息了波匈事件后東歐的混亂局面。通過這件事情后，赫魯曉夫非常佩服中國共產(chǎn)黨，不僅如此，中國和中國共產(chǎn)黨在整個社會主義陣營中的地位也得到了迅速的提升。這一點可以從對比毛澤東在1949年和1957年莫斯科會議期間量兩次訪蘇之前所表現(xiàn)出來的心態(tài)進(jìn)行分析。

第一次訪蘇前，毛澤東表現(xiàn)出強烈的訪蘇愿望，從1947年初，毛澤東就先后5次提出要訪問蘇聯(lián)，但都遭到斯大林的婉拒 [9]。① 直到1949年11月，斯大林才正式發(fā)出邀請，11月12日毛澤東給斯大林回電：“感謝你歡迎我到莫斯科去”[10]。從上述史實中不難看出，在當(dāng)時的情況下，毛澤東是非常急切地希望與斯大林會晤，通過面對面的商談爭取蘇聯(lián)對中國全方位的支持和援助的。毛澤東第二次訪蘇時，毛澤東和蘇聯(lián)方面的心態(tài)和第一次恰恰相反，毛澤東表現(xiàn)出了沉穩(wěn)的心態(tài)，而以赫魯曉夫為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨則表現(xiàn)出了焦急的心態(tài)。斯大林去世后，1954年赫魯曉夫首次訪華時就積極邀請毛澤東第二次訪問蘇聯(lián)，吳冷西在《十年論戰(zhàn)》中寫道：“毛澤東訪問蘇聯(lián)本是早就答應(yīng)過的。在1956年和1957年初，毛主席一再對蘇聯(lián)駐華大使說，‘我1949—1950年已經(jīng)訪問過一次，我還是要做第二次訪問，但最好是在你們國家元首回訪中國之后我再去。就是說，希望伏羅西洛夫能夠先訪問中國，作為毛主席1949年訪蘇的回報。毛主席說：‘這以后，我就可以去蘇聯(lián)了。這樣我們就可以向中國人民交代得過去，不要老是我們的國家元首往蘇聯(lián)跑，而蘇聯(lián)國家元首不來，那樣對中國老百姓就不好說。” [11]于是1957年1月，毛澤東正式向蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫提出邀請對中國進(jìn)行了友好訪問，伏羅希洛夫在訪華期間又一次向毛澤東提出了訪蘇的邀請。伏羅希洛夫回國之后蘇聯(lián)黨和政府再一次正式邀請毛澤東訪蘇的時候，毛澤東才回電答應(yīng)再次訪問。

此外，在1957 年的莫斯科會議上，以毛澤東為首的中國代表團(tuán)參加莫斯科世界共產(chǎn)黨和工人黨會議，上文中已經(jīng)提到了，毛澤東在莫斯科出盡了風(fēng)頭，儼然成為了共產(chǎn)主義陣營中的“領(lǐng)袖”，但是，毛澤東在多次講話中仍然多次提及“以蘇聯(lián)為首”或“以蘇共為中心”。使得赫魯曉夫非常感激，毛澤東在會見赫魯曉夫時說，我們所以提出以蘇聯(lián)為首，是因為只有你們才能領(lǐng)頭，你們是第一個社會主義國家，又是最強大的社會主義國家，搞了四十年社會主義。赫魯曉夫表現(xiàn)出少有的“ 謙虛”，提出以蘇中為首。毛澤東說，兄弟黨之間是平等的，但在為首這個問題上，我們不能跟你們平起平坐，我們還差得遠(yuǎn)。我們中國為不了首，沒有這個資格。如果以我們兩個為首，我們是負(fù)擔(dān)不起這個責(zé)任的。其實，毛澤東的倡議正合赫魯曉夫的心意。因為自斯大林去世尤其是蘇共二十大批判斯大林，加上波匈事件等一系列重大事件的沖擊，使蘇共在國際共運中的威信下跌到最低點。習(xí)慣于充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人欲借十月革命四十周年之機，讓世界各國共產(chǎn)黨、工人黨齊集莫斯科，按照蘇共的意圖為國際共運制定統(tǒng)一的綱領(lǐng)和路線，重樹蘇共在國際共運中的威信，恢復(fù)其領(lǐng)導(dǎo)地位。雖然中蘇之間在某些問題上存在分歧，盡管很多東歐國家對于蘇聯(lián)存在很大的疑慮，但從國際共運的大局出發(fā)，經(jīng)過毛澤東的努力，中國黨提出的“ 以蘇為首” 獲得了與會各國共產(chǎn)黨和工人黨代表們的認(rèn)同，并寫進(jìn)了《莫斯科宣言》中 [12]。1957年11月，毛澤東在莫斯科對蘇共領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)泄郁積于心的怨氣，說第一次訪問蘇聯(lián)時不偷快，“‘兄弟黨，那是一句話，講得好聽，實際上“不平等” [13]。稱贊這次莫斯科會議改變了過去對兄弟黨的不平等態(tài)度，能平等相待，共同商量問題，這是好的，希望以后能保持這種關(guān)系。通過中共的努力，黨際和國家平等原則寫進(jìn)了《莫斯科宣言》中。《宣言》規(guī)定社會主義各國之間的關(guān)系建立在“ 完全平等、尊重領(lǐng)土完整、尊重國家獨立和主權(quán)、互不干涉內(nèi)政的原則基礎(chǔ)上”?！耙蕴K為首”并非“以蘇聯(lián)為尊”，如過去那樣任何問題由蘇共說了算，而是對其職權(quán)范圍加以限制并建立在各國黨平等的基礎(chǔ)之上。這次會議使毛澤東追求的平等在紙面上得到了落實。

1957年開始，蘇聯(lián)開始逐漸喪失在社會主義陣營中的絕對領(lǐng)導(dǎo)者地位，中國領(lǐng)導(dǎo)人對蘇聯(lián)的權(quán)威也不再是絕對服從和仰視了，蘇聯(lián)與中國在社會主義陣營中的地位逐步走向平等，盡管在莫斯科會議上，中國仍然堅持以“蘇聯(lián)為首”的口號，但中國領(lǐng)導(dǎo)人尤其是毛澤東對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的“心態(tài)”已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化，中國已經(jīng)開始與蘇聯(lián)展開了爭奪整個社會主義陣營領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競爭。

四、結(jié)語

蘇聯(lián)在整個社會主義陣營中的領(lǐng)導(dǎo)地位在這十年中是發(fā)生著變化的。自斯大林去世，尤其是蘇共二十大“秘密報告”對于斯大林的批判，加上波匈事件、1957年反黨事件等一系列重大事件的沖擊，蘇共在國際共產(chǎn)主義陣營中的威信下跌到了最低點。而以毛澤東為代表的中共在應(yīng)對蘇共二十大造成的思想混亂以及幫助蘇聯(lián)處理波匈事件的過程中，不僅在共產(chǎn)主義陣營中的威信大大提高，在社會主義政治和理論方面還走在了蘇共的前面，逐步坐上了與莫斯科共同領(lǐng)導(dǎo)社會主義陣營的寶座。對于中國來講，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)地位意味著權(quán)威、權(quán)力和正確性。中蘇兩國兩黨地位的相對變化必然會使得中國領(lǐng)導(dǎo)人在面臨蘇聯(lián)影響的時候，所受影響程度和表現(xiàn)方式是不同的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王逸舟.赫魯曉夫與我們的時代[J].世界歷史，1989，（3）：44.

[2] 毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：1259-1260.

[3] 毛澤東.抵達(dá)莫斯科時在車站的演說[Z]，1949-12-16.

[4] 毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999：392.

[5] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：657-658；在中共七屆二中全會上的總結(jié)[G]//毛澤東文集：第5卷，P260；毛澤

東.在莫斯科慶祝斯大林七十壽辰大會上的祝詞[Z]，1949-12-21.

[6] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧：上卷[M].北京：中國黨史出版社，1998：472.

[7] 中華人民共和國對外關(guān)系文件集（1956—1957） [C].北京：世界知識出版社，1958：148-150.

[8] 沈志華，主講人，呂崢，整理.從毛澤東兩次訪蘇看中蘇同盟變化[J].文史參考，2011，（3）：42-44.

[9] 袁南生.毛澤東與斯大林、蔣介石[M].長沙：湖南人民出版社，2005.

[10] 中共中央文獻(xiàn)研究室.建國以來毛澤東文稿：第1冊[Z]，P135.

[11] 吳冷西.十年論戰(zhàn)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1999：95.

[12] 吳冷西.十年論戰(zhàn)——1956—1966年中蘇關(guān)系回憶錄：上[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社出版社，1999：100-132.

[13] 毛澤東.在莫斯科共產(chǎn)黨和工人黨代表會議上的講話[Z]，1957-11-14.

[責(zé)任編輯 王玉妹]