崔洪建

近段時(shí)期以來，中國周邊多事。為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國政府采取了一系列政治和外交行動(dòng)，對(duì)無理挑釁進(jìn)行了有理有力的回?fù)?。中國“有事”自然?huì)引來國際輿論的圍觀，但某些輿論不去關(guān)注紛爭的緣由，也絲毫沒有勸和促談的意思，反倒是熱衷于談?wù)撍^中國的“過度反應(yīng)”，頗有些拉偏架而惟恐天下不亂的意思。

所謂中國“過度反應(yīng)”，無非是說針對(duì)與周邊國家的領(lǐng)土爭端，中國政府“態(tài)度強(qiáng)硬”而且“寸步不讓”。這是混淆因果、顛倒黑白的說法。平心而論，中國政府的“寸步不讓”恰是以某些國家的“步步緊逼”為前提的，中國政府只是做了任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府在面對(duì)外部挑釁時(shí)應(yīng)該做的事，而且始終保持了克制態(tài)度。從通過外交渠道抗議到向聯(lián)合國提交有關(guān)法律文件和事實(shí)依據(jù)，從保持與當(dāng)事國的外交溝通到海監(jiān)、漁政等部門對(duì)中國領(lǐng)海極為克制的巡視，中國政府始終堅(jiān)持在維護(hù)主權(quán)的原則下通過政治和外交渠道來解決爭端、減少摩擦。倒是某些國家明顯缺乏和平解決爭端的誠意。

“過度反應(yīng)”的另一個(gè)論據(jù)是認(rèn)為中國的社會(huì)反響“過于”強(qiáng)烈，群情激奮之下，當(dāng)事國在華財(cái)產(chǎn)和國民安全“得不到保證”。占了別人的領(lǐng)土還要?jiǎng)儕Z你憤怒的權(quán)利，這是不折不扣的強(qiáng)盜邏輯。同時(shí)，有些輿論通過對(duì)比日本民眾與中國民眾的不同反應(yīng)，拿“國民素質(zhì)”來說事，言下之意是中國民眾面對(duì)挑釁應(yīng)當(dāng)“溫良恭儉讓”。的確，中國的國民素質(zhì)確有需要提高之處，個(gè)別國民的不當(dāng)行為也讓人痛心。但中國政府始終對(duì)民眾的情緒表達(dá)加以引導(dǎo)和約束，個(gè)別犯罪行為也受到了相應(yīng)的法律懲處。在國家間關(guān)系上，更能說明問題的是“國家素質(zhì)”。某些國家將事態(tài)復(fù)雜化、爭端化后，反過來又做可憐狀，四處“喊冤”，賊喊捉賊，這種幾近無賴的“國家素質(zhì)”才更應(yīng)當(dāng)受到鄙視和批判。

所謂中國“過度反應(yīng)”論的根源仍是揮之不去、注定要伴隨中國成長過程的“中國威脅論”。中國的發(fā)展壯大是刺激“威脅論”再度發(fā)酵并生出變種的主要原因。早在2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)前后，某些輿論就有意無意地炮制出中國“傲慢”的論調(diào)，任何中國維護(hù)自身主權(quán)和發(fā)展權(quán)益的舉動(dòng)都無一例外地被扣上“傲慢”和“反應(yīng)過度”的帽子。在2010年9月發(fā)生的中日撞船事件中，就有輿論認(rèn)為中國“反應(yīng)過度”，并且把中國減少稀土出口、拘留行為不檢的在華日本人等統(tǒng)統(tǒng)找來當(dāng)作“證據(jù)”。如出一轍的是，此次隨爭端發(fā)生的中國赴當(dāng)事國游客數(shù)量下降、當(dāng)事國進(jìn)口貨物的正常通關(guān)手續(xù)以及中國軍隊(duì)的正常演習(xí)活動(dòng)等，也都被當(dāng)作了中國“過度反應(yīng)”的“罪證”。反過來想想，如果在爭端之際，中國游客蜂擁而入、當(dāng)事國貨物入關(guān)效率倍增、中國軍隊(duì)取消正?；顒?dòng)，那豈不是又要被扣上中國“奇特反應(yīng)”的帽子呢？某些輿論對(duì)任何來自中國的反應(yīng)都作出充滿偏見的反應(yīng)，是不是也是一種“過度反應(yīng)”呢？

建立在意識(shí)形態(tài)偏見之上的對(duì)中國發(fā)展的不適應(yīng)是“過度反應(yīng)論”的心理基礎(chǔ)。從其自然稟賦、人口規(guī)模和文化底蘊(yùn)來看，中國的發(fā)展注定要在國際上產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”，注定要成為一個(gè)在國際事務(wù)中舉足輕重的大國，對(duì)此我們不必妄自菲薄。應(yīng)該看到，只要抱著你得即我失的零和心態(tài)，中國的發(fā)展總會(huì)讓一些人“不高興”，總會(huì)成為某些輿論攻擊的靶子，每前行一步，都免不了有人要說三道四、指手畫腳，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)和足夠的定力。

當(dāng)然，當(dāng)務(wù)之急是要針對(duì)某些輿論的成因做更細(xì)致的分析和應(yīng)對(duì)，同時(shí)努力把自己的事情辦好。當(dāng)中國能夠在公平分配和社會(huì)管理方面做出和GDP增長一樣的成績時(shí)，當(dāng)中國能更嫻熟地應(yīng)對(duì)不利的國際環(huán)境、更成熟地看待負(fù)面輿論時(shí)，當(dāng)中國維護(hù)自身主權(quán)和權(quán)益的言行成為常態(tài)時(shí)，某些輿論即便仍心有不甘，也會(huì)更顯理屈詞窮，到時(shí)誰在過度反應(yīng)也就了然于人心了。

（作者為中國國際問題研究所研究員）

責(zé)編/劉建美編/李祥峰