張國(guó)寶，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)家能源委專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)主任；曾任國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)等職。今年4月，張國(guó)寶先生回憶自己在公務(wù)中遇到的、因不準(zhǔn)確翻譯而造成重大影響的《公務(wù)翻譯趣聞》一文，在本刊第12期刊發(fā)后，受到讀者的廣泛好評(píng)。近日，張國(guó)寶先生應(yīng)邀再次為本刊撰文，繼續(xù)講述自己的翻譯趣聞。

中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任朱之鑫同志給我看一份該辦編的《全球財(cái)經(jīng)》簡(jiǎn)報(bào)，講的是全球熱議的第三次工業(yè)革命，其中談到“3D打印機(jī)”，這種正在興起的技術(shù)正在改變傳統(tǒng)制造業(yè)，將過(guò)去切削為主要方式的機(jī)械制造業(yè)改變?yōu)橐揽坑?jì)算機(jī)輔助的堆砌成型方式。

我想像著這種技術(shù)，現(xiàn)在的打印技術(shù)是將文字或圖像打印成平面二維的紙質(zhì)文件，按3D打印機(jī)的字義想像，打印出的東西應(yīng)是一種立體的圖像，打印出一種產(chǎn)品仍實(shí)難想像。于是追根索源去查原文，原來(lái)英文原詞是“3D Printer”，所以被翻譯成了“3D打印機(jī)”。

這使我想起了自己在工廠(chǎng)工作、翻譯機(jī)床說(shuō)明書(shū)時(shí)大家講的一個(gè)笑話(huà)。機(jī)床導(dǎo)軌上的檔塊，英文詞是“dog”，如有人翻譯成“機(jī)床上扒著一條狗”，在字面上完全沒(méi)有錯(cuò)，但確是一個(gè)笑話(huà)。

英文中有很多這樣的詞，翻譯成其它文字要根據(jù)不同領(lǐng)域的用法，譯成該種文字能理解的意思。真正好的翻譯家不是照字典的詞意解釋去直譯，而是要想出一個(gè)恰如其分的譯詞，否則會(huì)弄得人一頭霧水。

一個(gè)頗有趣味的故事也許能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題?，F(xiàn)代很多軍事著作譯自德文，據(jù)說(shuō)我軍著名軍事家劉伯承在翻譯一本軍事著作時(shí)碰到“guerrilla war”一詞，讀音和大猩猩的“gorilla”一樣，如果譯成“大猩猩的戰(zhàn)爭(zhēng)”，絕對(duì)是個(gè)笑話(huà)，而劉伯承將它譯為“游擊戰(zhàn)”并沿用下來(lái)，這的確是個(gè)令人叫絕的譯法。劉伯承可能是受到中國(guó)古代軍隊(duì)中“游擊將軍”這個(gè)職位的啟發(fā)。

由此我想到了上世紀(jì)80年代初陪同時(shí)任國(guó)家計(jì)委副主任兼國(guó)家科委副主任趙東宛（后曾任人事部部長(zhǎng)）訪(fǎng)日時(shí)碰到的一個(gè)翻譯問(wèn)題。

那時(shí)日本已經(jīng)在流行卡拉OK，而中國(guó)還不知卡拉OK為何物。日方介紹說(shuō)，有一位日本退休老人感到生活寂寞，又不好意思參加公眾娛樂(lè)活動(dòng)，于是發(fā)明了卡拉OK機(jī)，在家里自?shī)首詷?lè)，已成為一種新的家電產(chǎn)品?？墒钱?dāng)時(shí)中方無(wú)人知道卡拉OK，中日詞典中也沒(méi)這個(gè)詞，不知日方介紹的為何物。幸好當(dāng)時(shí)有一位生活在日本多年、做煙花爆竹生意的旅日華僑，將卡拉OK翻成了“我歌伴唱機(jī)”，大家懂了。當(dāng)然，現(xiàn)在卡拉OK已經(jīng)無(wú)人不曉了。當(dāng)時(shí)第一次碰到，能譯成“我歌伴唱機(jī)”也不失為智慧。

我在《公務(wù)翻譯趣聞》一文中曾舉過(guò)東方廣場(chǎng)的例子。“廣場(chǎng)”一詞在中文里通常是指天安門(mén)廣場(chǎng)這樣的地方，英文叫“square”，現(xiàn)在很多綜合商業(yè)中心譯為“廣場(chǎng)”是改革開(kāi)放后從香港傳來(lái)的，源自詞典上對(duì)“plaza”一詞的注解為“廣場(chǎng)”。我認(rèn)為這一詞條實(shí)在譯得不好，和中文原有廣場(chǎng)（square）的詞義大相徑庭，惹出了很多問(wèn)題。

回到“3D打印機(jī)”。據(jù)我了解及和其它同志切磋，我們認(rèn)為，問(wèn)題也出在翻譯上，似應(yīng)譯為“3D成型機(jī)”更易為人理解。其實(shí)我們也有學(xué)者研究了多年。我的同門(mén)師弟，工程院院士、西安交通大學(xué)教授盧秉恒多年前就開(kāi)展激光成型的研究，許多形狀復(fù)雜的零部件，例如汽輪機(jī)一級(jí)葉片，用傳統(tǒng)的切削加工或精密鑄造都是非常難的。他用激光成型的辦法堆砌出復(fù)雜的產(chǎn)品，這就是所謂的“3D打印”，實(shí)際應(yīng)稱(chēng)為“3D成型”更宜理解。

十八大期間，我碰到我的研究生同學(xué)、西安交通大學(xué)黨委書(shū)記王建華，問(wèn)到盧秉恒教授的研究進(jìn)展情況，他告訴我“很好”，許多單位找來(lái)研制復(fù)雜的產(chǎn)品，盧教授很忙?，F(xiàn)在已發(fā)展到能熔化金屬堆砌成型了。我又問(wèn)，那為什么不像清華同方、北大方正激光照排一樣搞出個(gè)公司來(lái)運(yùn)作推廣？他說(shuō)也有公司，但運(yùn)作不大理想。看來(lái)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用還有差距。

“3D打印機(jī)”的譯法要不要改一改？供有關(guān)同志切磋。