王科 鄧志偉 趙鵬飛 劉鳴宇 張翔宇 付科杰 郝云芳 李景原
摘要:試驗(yàn)選擇日齡相近、健康的體重為28 kg左右的仔豬96頭,隨即分為4組,每組24頭,第一組為對(duì)照組,第二、三、四組分別為試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,第一組飼喂基礎(chǔ)日糧,第二組飼喂基礎(chǔ)日糧+3%藥用植物復(fù)合飼料添加劑,第三組飼喂基礎(chǔ)日糧+2%藥用植物復(fù)合飼料添加劑,第四組飼喂基礎(chǔ)日糧+1%藥用植物復(fù)合飼料添加劑。結(jié)果表明,試驗(yàn)后豬的形態(tài)外貌、日增重、豬肉品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、豬的抵抗力、豬圈環(huán)境都比對(duì)照組有明顯提高,飼養(yǎng)成本明顯下降。采用藥用植物復(fù)合飼料添加劑喂養(yǎng)豬效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:藥用植物復(fù)合飼料添加劑;豬肉品質(zhì);營(yíng)養(yǎng)價(jià)值;抵抗力
中圖分類號(hào):S816.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2012)06-1200-04
Preliminary Study on Medicinal Plants Used in Feed Additives
WANG Ke,DENG Zhi-wei,ZHAO Peng-fei,LIU Ming-yu,ZHANG Xiang-yu,FU Ke-jie,
HAO Yun-fang,LI Jing-yuan
(College of Life Science,Henan Normal University,Xinxiang 453007,Henan,China)
Abstract: 96 healthy piglets at similar day age and about 28kg weight were randomly allocated into 4 groups and fed with different diets. The first group was the control group which fed with basic diet, the second, third and fourth group were the experimental groups which fed with basic diet and adding medicinal plant compound at different level, 3%,2% and 1%, respectively. The results showed that compared with the control group, the pigs fed with medicinal compound additive showed significant improvement in morphological appearance, the amount in daily gain, pork quality, nutrition value, the resistance to disease, pigpen environment, and the cost of raising pigs was significantly decreased. It indicated that medicinal compound used as additive to feed pigs showed significant effect and was worth promoting.
Key words: medicinal compound additive; pork quality; nutrition value; resistance
為了強(qiáng)化基礎(chǔ)飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,提高動(dòng)物生產(chǎn)性能,保證動(dòng)物健康,節(jié)省飼料成本,改善畜產(chǎn)品品質(zhì),人們常在飼料中添加飼料添加劑。但是近些年來一些人為了追求經(jīng)濟(jì)利益,在飼料中添加化學(xué)飼料添加劑、瘦肉精、抗生素等違禁成分,影響豬肉品質(zhì),嚴(yán)重威脅到人民群眾的身體健康?;诖吮尘?,本團(tuán)隊(duì)在多名中醫(yī)獸醫(yī)的指導(dǎo)下研發(fā)出了純天然的綠色“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑,這對(duì)于發(fā)展綠色畜牧業(yè)、保障人民群眾身體健康都有著重要意義。為了研究復(fù)合藥用植物飼料添加劑對(duì)豬日增重、豬肉品質(zhì)、豬抵抗力、飼養(yǎng)成本等方面的影響,在河南原陽(yáng)縣福寧集鄉(xiāng)某村養(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行了試驗(yàn),以期為相關(guān)方面的進(jìn)一步研究提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑是由河南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院藥用植物研究實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的,由茶葉、魯梅克斯牧草、桑葉和多種中草藥(神曲、山楂、陳皮、枳殼、遠(yuǎn)志、松針粉、酸棗仁、五味子、首烏、黃芪、山藥、當(dāng)歸、杜仲、淫羊藿、黨參、甘草、白術(shù)、王不留行)組成,以常規(guī)炮制方法研制而成。
1.2試驗(yàn)動(dòng)物
選用形態(tài)相似、日齡相近、身體狀況良好的體重為28 kg左右的仔豬96頭,隨機(jī)分為4組,每組24頭,第一組為對(duì)照組,第二、三、四組分別為試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。對(duì)照組只飼喂基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)組Ⅰ、試驗(yàn)組II、試驗(yàn)組III分別在喂養(yǎng)基礎(chǔ)日糧基礎(chǔ)上添加3%、2%、1%的復(fù)合藥用植物飼料添加劑。
1.3基礎(chǔ)日糧配方
豬體重在15~30 kg時(shí)的飼料配方(50 kg):玉米28.5 kg、高粱5kg、麥麩4 kg、豆餅10 kg、魚粉1.5 kg、骨粉0.5 kg、食鹽0.25 kg、預(yù)混料0.25 kg。
豬體重在30~60 kg時(shí)的飼料配方(50 kg):玉米29.5 kg、豆餅10 kg、細(xì)糠9 kg、食鹽0.25 kg、骨粉0.5 kg、貝粉0.5 kg、預(yù)混料0.25 kg。
1.4飼養(yǎng)管理
在試驗(yàn)開始前有7 d的預(yù)試期,在預(yù)試期內(nèi)對(duì)豬圈進(jìn)行消毒、豬驅(qū)蟲、防疫、稱重、分組、編號(hào)、記錄。預(yù)試期7 d喂基礎(chǔ)日糧。在基礎(chǔ)日糧的基礎(chǔ)上添加復(fù)合藥用植物飼料添加劑,添加量從少到多,逐漸增加。到試驗(yàn)期開始,添加到正常量。經(jīng)預(yù)試7d后,進(jìn)入120 d 的正式飼養(yǎng)試驗(yàn)。試驗(yàn)期間由專人管理,自由采食,供足飲水,保持欄內(nèi)干燥、衛(wèi)生,每隔30 d在早上空腹稱重1次。每天記錄采食量、健康狀況、體型外貌特征,試驗(yàn)初、末期各稱重1次,其余按照豬場(chǎng)的飼養(yǎng)常規(guī)管理進(jìn)行。
1.5屠宰試驗(yàn)及樣品收集和保存
飼養(yǎng)120 d后,每組所有試驗(yàn)豬在自由飲水條件下禁食24 h,稱重,進(jìn)行常規(guī)屠宰和胴體分割。按解剖位置從左右半胴體依次剖分出背最長(zhǎng)肌、腰肌,?。保潮匙铋L(zhǎng)肌,保存于-20 ℃低溫冰箱,待分析維生素E含量,剩余2/3背最長(zhǎng)肌和腰肌進(jìn)行常規(guī)肉質(zhì)測(cè)定。
1.6評(píng)定指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)分析
在試驗(yàn)期間,詳細(xì)記錄試驗(yàn)用豬的初始重、末重、飼料用量,觀察豬的體型外貌特征、豬的發(fā)病率、豬圈環(huán)境,并統(tǒng)計(jì)總增重、總耗料量,計(jì)算平均增重、料重比、經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)。按《豬肉質(zhì)評(píng)定方法》測(cè)定背膘厚度、瘦肉率、pH值、肉色、滴水損失、失水率等指標(biāo),并采用HPLC分析豬肉中維生素E和肌苷酸(IMP)含量[1]。測(cè)定結(jié)果采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行分析,以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2結(jié)果與分析
2.1豬的體表外貌變化
試驗(yàn)結(jié)果表明,3個(gè)試驗(yàn)組(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)豬的被毛光亮、柔順、皮膚有彈性,軀體寬大,腹部較對(duì)照組增大,背腰平直,臀部肌肉豐滿。對(duì)照組豬體軀瘦小,被毛長(zhǎng)而亂,皮膚沒有彈性,其他部位無明顯變化。
2.2豬體重的變化
“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)肉豬增重的影響結(jié)果見表1。從表1可知,試驗(yàn)組Ⅰ、試驗(yàn)組Ⅱ、試驗(yàn)組Ⅲ分別比對(duì)照組頭均日增重多了240.0、151.6、74.1 g。經(jīng)方差分析,試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ、試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組差異極顯著(P<0.01)。
2.3豬肉口感的變化
影響豬肉口感的因素是豬肉中次黃嘌呤核苷酸(IMP)的含量的高低,“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬肉中IMP的影響見表2。試驗(yàn)組Ⅰ與對(duì)照組相比差異極顯著(P﹤0.01),試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組相比差異顯著(P﹤0.05),試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組相比差異不顯著(P﹥0.05)。
2.4豬肉品質(zhì)的變化
由表3可知,在瘦肉率方面,試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組相比差異極顯著(P﹤0.01),試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組相比差異不顯著(P﹥0.05);在背膘厚度方面,試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組相比差異極顯著(P﹤0.01),試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組相比差異不顯著(P﹥0.05);在pH值方面,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ與對(duì)照組相比差異均極顯著(P﹤0.01);在失水率方面,試驗(yàn)組Ⅰ和試驗(yàn)組Ⅱ與對(duì)照組相比差異極顯著(P﹤0.01),試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組相比差異不顯著(P﹥0.05);在滴水損失方面,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ與對(duì)照組相比差異均不顯著(P﹥0.05);在肉色評(píng)分方面,試驗(yàn)組Ⅰ與對(duì)照組相比差異極顯著(P﹤0.01),試驗(yàn)組Ⅱ和試驗(yàn)組Ⅲ與對(duì)照組相比差異不顯著(P﹥0.05);在維生素E含量方面,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ與對(duì)照組相比差異均極顯著(P﹤0.01)。
2.5飼料添加劑對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率的影響
“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率的影響見表4。從表中可知,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ每增重1 kg分別消耗飼料3.03 、3.31、3.73 kg,對(duì)照組消耗飼料4.05 kg 。試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的料重比與對(duì)照組相比分別降低了25.19%、18.27%、7.90%。
2.6經(jīng)濟(jì)效益的變化
結(jié)合表1和表4進(jìn)行分析,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ每頭豬比對(duì)照組平均多增重分別為28.8、18.2、8.9 kg,若按生豬活重12元/kg計(jì)價(jià),試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ比對(duì)照組可分別增收345.6、218.4、106.8元,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別比對(duì)照組多耗飼料費(fèi)用為43.7、25.6、24.7元,飼料添加劑成本為10元/kg,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別消耗飼料添加劑費(fèi)用為83.6、53.8、26.9元,總體換算下來,試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別比對(duì)照組多獲利218.3、139.0、55.2元。
2.7豬抵抗力的變化
在試驗(yàn)期內(nèi),對(duì)照組中有9頭患病,試驗(yàn)組Ⅰ中有1頭發(fā)生過輕微腹瀉的狀況,試驗(yàn)組Ⅱ、試驗(yàn)組Ⅲ中分別有2頭和3頭豬患病。據(jù)觀察,試驗(yàn)組豬的抵抗力明顯高于對(duì)照組。
2.8豬圈環(huán)境的變化
試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ豬圈環(huán)境較好,臭味較小。對(duì)照組豬圈環(huán)境較差,臭味較大。
3小結(jié)與討論
3.1藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬日增重量的影響
試驗(yàn)表明在飼料中添加“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑能明顯提高豬的日增重量、改善豬的生產(chǎn)性能和飼料利用率。這是因?yàn)椤巴l(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑里面的茶葉、中草藥、魯梅克斯牧草、桑葉等本身就是天然的植物,里面含有豐富的維生素、微量元素、蛋白質(zhì)及未知活性因子、多糖、生物堿、有機(jī)酸、苷類[2-5]。藥用植物復(fù)合飼料添加劑中有一些活性物質(zhì)可以使豬體內(nèi)消化酶的活性增高,而加快消化和吸收,同時(shí)可改善其飼料營(yíng)養(yǎng)成分及結(jié)構(gòu)比例,可以補(bǔ)充飼料中一些營(yíng)養(yǎng)成分的不足,使之得到更加充分的吸收,有利于豬的新陳代謝,促進(jìn)其生長(zhǎng),從而提高飼料利用率以及豬的生產(chǎn)性能。游玉波等[6]通過試驗(yàn)證明,在飼料中添加中草藥能夠提高生長(zhǎng)豬對(duì)飼料粗蛋白、干物質(zhì)、粗灰分和粗纖維的消化率,有利于改善和促進(jìn)豬的小腸粘膜絨毛的生長(zhǎng),從而加強(qiáng)腸道的消化吸收功能。據(jù)王志耕等[7]研究表明,茶葉中含有大量鞣酸、咖啡堿和多種維生素,具有興奮神經(jīng)中樞、促進(jìn)新陳代謝和補(bǔ)充多種維生素和所需微量元素等功效。桑葉可以有效調(diào)節(jié)腸道功能,使腸道內(nèi)容物酸度增大,有效抑制有害細(xì)菌的繁殖,起到調(diào)整腸道和保護(hù)腸黏膜的作用。桑葉具有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,可以提高飼料的利用率[8,9]。蘭春寧[10]通過試驗(yàn)證明魯梅克斯牧草可以提高生長(zhǎng)速度,減少胃腸道疾病的發(fā)生。
3.2藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬肉口感的影響
用藥用植物復(fù)合飼料添加劑飼喂的豬,豬肉的腥味明顯降低,口感明顯比一般豬肉要好。這是因?yàn)闆Q定豬肉口感的主要物質(zhì)就是次黃嘌呤核苷酸(IMP),IMP含量越高,口感越好[11,12]。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ豬肉中IMP的含量分別是對(duì)照組的2.59倍、2.17倍、1.48倍。
3.3藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬肉品質(zhì)的影響
試驗(yàn)豬的品質(zhì)有較大改善,試驗(yàn)組的豬肉瘦肉率、pH、肉色評(píng)分、維生素E的含量比對(duì)照組有明顯提高,背膘厚度、失水率、滴水損失與對(duì)照組相比明顯降低。背鏢厚度的降低反映出添加劑可以降低胴體脂肪[13],飼料添加劑可顯著提高瘦肉率[10,14]。豬體肌糖原酵解速率的重要指標(biāo)之一就是pH值,肌肉pH值的下降會(huì)對(duì)豬肉的肉質(zhì)性狀產(chǎn)生影響,是形成白肌肉的重要原因[7,15]。飼料中添加茶葉可以改善肉色、提高系水力、提高豬肉嫩度、多汁性和風(fēng)味[16]。添加劑可以降低肌肉的失水率,使肉中水分不易滲出,這對(duì)于保持豬肉的嫩度和多汁性非常有利,從而改善豬肉品質(zhì)。
3.4藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬抵抗力的影響
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),藥用植物復(fù)合飼料添加劑飼養(yǎng)豬以后,豬體內(nèi)的超氧化物歧化酶含量明顯提高,在試驗(yàn)期內(nèi),對(duì)照組豬中有9頭患病,試驗(yàn)組Ⅰ豬中有1頭發(fā)生過輕微腹瀉的狀況,試驗(yàn)組Ⅱ、試驗(yàn)組Ⅲ中分別有2頭和3頭豬患病。這說明,試驗(yàn)組豬的抵抗力明顯高于對(duì)照組。這是因?yàn)椴瓒喾涌梢蕴岣哓i體內(nèi)抗氧化酶的活性,近而抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng),從而增強(qiáng)豬機(jī)體的抗氧化能力。豬機(jī)體抗氧化能力增強(qiáng)可使清除自由基的能力提高,近而減少自由基對(duì)機(jī)體生物膜的破壞,從而提高機(jī)體的免疫力和抗病能力[17]。桑葉具有抗氧化作用的原因是桑葉中含黃酮類化合物[18]。研究表明,中草藥添加到飼料中可以顯著提高豬白細(xì)胞吞噬率、T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率、血清免疫球蛋白含量和抗氧化酶活性,從而改善機(jī)體的體液免疫功能,增強(qiáng)機(jī)體的免疫力[19,20]。樊立超等[21]通過試驗(yàn)證明,在飼料中添加一定量的中藥可以提高豬機(jī)體免疫應(yīng)答水平,使機(jī)體維持在較高的免疫狀態(tài)。魯梅克斯牧草可以減少豬胃腸疾病的發(fā)生[22]。
3.5藥用植物復(fù)合飼料添加劑對(duì)豬圈環(huán)境的影響
試驗(yàn)組的豬圈比對(duì)照組的豬圈環(huán)境好,氣味較小。因?yàn)榻o豬喂含有中藥、茶葉等成分的飼料,可以減少氮、磷等臭氣源的產(chǎn)生,可以為豬營(yíng)造一個(gè)更舒適的環(huán)境,減少傳染病等的發(fā)生。
3.6藥用植物復(fù)合飼料添加劑喂養(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益
由試驗(yàn)結(jié)果可知,藥用植物復(fù)合飼料添加劑提高飼料轉(zhuǎn)化率和提高經(jīng)濟(jì)效益效果顯著。試驗(yàn)組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ每增重1 kg比對(duì)照組分別少消耗料1.02、0.74、0.32 kg,飼料報(bào)酬與對(duì)照組相比分別降低了25.19%、18.27%、7.90%。試驗(yàn)組Ⅰ比對(duì)照組多獲利218.3元、試驗(yàn)組Ⅱ比對(duì)照組多獲利139.0元、試驗(yàn)組Ⅲ比對(duì)照組多獲利55.2元。從本試驗(yàn)結(jié)果可見,藥用植物飼料添加劑取代部分日常飼料對(duì)生長(zhǎng)豬生產(chǎn)性能不僅不會(huì)造成影響,反而有利于豬增重,并降低飼料成本。
從目前的試驗(yàn)看出,“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑確實(shí)不失為一種純天然、效果好的養(yǎng)豬飼料添加劑,對(duì)提高當(dāng)前豬肉品質(zhì),發(fā)展綠色畜牧業(yè),促進(jìn)養(yǎng)豬業(yè)從耗糧型向節(jié)糧型轉(zhuǎn)變,節(jié)約飼養(yǎng)成本,增加農(nóng)民養(yǎng)豬收入具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本試驗(yàn)只進(jìn)行了“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑在豬飼料中添加1%、2%和3%的研究,則該飼料在豬飼料中的最適添加量還需要進(jìn)一步研究。有關(guān)“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑中的成分配比也有待進(jìn)一步優(yōu)化,為克服其中不利成分影響,提高其飼用價(jià)值進(jìn)行探索。目前,“旺發(fā)”藥用植物復(fù)合飼料添加劑只在豬上進(jìn)行了研究,以后有望在其他動(dòng)物上進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 王之盛,李靜,吳秀群.高效液相色譜法測(cè)定豬肌肉中次黃瞟呤核苷酸的含量[J].中國(guó)飼料,2001(15):23.
[2] 程柱生. 茶葉是人類理想的保健飲料[J]. 蠶桑茶葉通訊,
2010(5):38-39.
[3] 劉鐘杰.中獸醫(yī)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[4] 徐萬(wàn)仁.利用桑葉作為家畜飼料的可行性[J].中國(guó)草食動(dòng)物,2004(5):39-41.
[5] 任永霞,郭郁頻,王凈. 優(yōu)質(zhì)飼草魯梅克斯的加工與合理利用[J].中國(guó)飼料,2006(5):32-33.
[6] 游玉波,廖新悌,吳銀寶.中草藥添加劑對(duì)生長(zhǎng)豬養(yǎng)分消化率與小腸絨毛影響的研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2007,28(3):34-40.
[7] 王志耕,汪兵杰,詹同好,等. 茶湯對(duì)肉仔雞肉品物性參數(shù)的影響[J].茶葉科學(xué),2002,22(1):47-50.
[8] 張麗潔,張志.桑葉的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].中醫(yī)中藥,2010,17(29):79.
[9] 劉利林,王帥,尤宜安.桑葉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及部分活性物質(zhì)的初步研究[J].塔里木大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):25-28.
[10] 蘭春寧.魯梅克斯K-1飼喂生長(zhǎng)育肥豬效果[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(6):51-52.
[11] 汪以真,許梓藁,馮杰. 甜菜堿對(duì)豬肉品質(zhì)的影響及機(jī)理探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,33(1):94-99.
[12] 陳國(guó)宏,侯水生,吳信生,等.中國(guó)部分地方雞肌肉肌苷酸含量研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2000,31(3):211-215.
[13] 聶磊,張敏,段渴慧.“味兒美”中藥添加劑對(duì)豬肉風(fēng)味和品質(zhì)的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2006(9):54-55.
[14] 周尚德,高輝,畢月霞.中藥添加劑對(duì)豬瘦肉率的影響[J].山東畜牧獸醫(yī),2010,31(5):3-5.
[15] 李香鑫.茶多酚不同作用機(jī)理的探討及其在動(dòng)物生產(chǎn)上的應(yīng)用(上)[J].山東飼料,2004(8):13-14.
[16] 楊紅初,石新林.茶葉末對(duì)肥育豬生產(chǎn)性能和肉質(zhì)的影響[J].養(yǎng)豬,2010(3):9-10.
[17] 蔡?,?,張偉力,朱建和. 茶多酚對(duì)生長(zhǎng)豬機(jī)體免疫力的影響[J].飼料研究,2006(6):55-56.
[18] MIYAHARA C,MIYAZAWA M,SATOH S,et al. Inhibitory efects of mulberry leaf extract on postprandial hyperglycemia in normal rats[J].JNutrSci Vitaminol(Tokyo),2004,50(3):161-164.
[19] 劉莉,郝福星,劉智,等.復(fù)方中草藥制劑對(duì)仔豬免疫機(jī)能和抗氧化能力的影響[J].畜牧與獸醫(yī),2007,39(3):8-10.
[20] 王彬.中藥復(fù)方飼料添加劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響[J].飼料工業(yè),2010(5):10-11.
[21] 樊立超,劉健,杜慧英,等. 中藥添加劑對(duì)仔豬生長(zhǎng)和抗病力的影響[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志,2006,42(9):36-37.
[22] 趙建新.魯梅克斯K-1飼喂豬試驗(yàn)[J].新疆畜牧業(yè),2003(4):29.