周作人家屬要求停拍祖父手稿

由周作人撰書、魯迅批校的《日本近三十年小說之發(fā)達(dá)》手稿，在嘉德2012春季拍賣會預(yù)展上現(xiàn)身。此手稿有魯迅先生的許多校改文字，周作人先生有題記說明。周作人家屬周吉宜稱，該手稿系“文革”被抄家時丟失的物品，已向嘉德國際拍賣有限公司寄送律師函，要求停拍、物歸原主。對此，嘉德公司有關(guān)人士表示，公司法務(wù)部人員曾請周吉宜提供相關(guān)抄家清單或?qū)ε钠返乃袡?quán)證明，但對方告知沒有相關(guān)資料。據(jù)此嘉德公司認(rèn)為，僅根據(jù)周吉宜目前提供的情況，不足以做出撤拍該拍品的決定。

女模特安子熙鑒寶抖出假干爹

干女兒戴著干爹送的翡翠上鑒寶類節(jié)目，結(jié)果號稱價值相當(dāng)于好幾個LV包的翡翠，被鑒定為只是玻璃做的地攤貨。近日，河南衛(wèi)視鑒寶類節(jié)目《華豫之門》的期節(jié)目，讓全國的“爹們”被嘲笑。沒想到的是，這個“干女兒”也被曝是假貨，是模特為電視臺做的表演。

日前，一個自稱來自北京的美女嘉賓安子熙走上了河南衛(wèi)視《華豫之門》的鑒寶臺，準(zhǔn)備讓專家?guī)兔﹁b定一件翡翠玉觀音掛件藏品。據(jù)女孩說，翡翠玉觀音是自己做房地產(chǎn)的“干爹”送的，自己一直舍不得掛在脖子上；但最后專家的鑒定卻讓觀眾們大跌眼鏡，“干爹”送的翡翠竟然是假貨。

這個“干女兒”被“干爹”送的假翡翠坑的片段，在微博上引起了眾多關(guān)注和熱議。

更令人意外的是，假的不僅是翡翠，連干女兒和干爹也可能是假的。一位自稱是安子熙的網(wǎng)友日前在微博爆料稱：“冤枉大了，那寶貝不是我的，所有一切都是在演戲?！边@也引發(fā)網(wǎng)上一片罵聲，指責(zé)節(jié)目組借“假干爹”炒作。

動畫藝術(shù)家張松林逝世

著名動畫藝術(shù)家、教育家張松林于5月8日14時45分因病醫(yī)治無效，離開了看著他的作品長大的人們，享年80歲。

張松林1932年生于上海，國家一級編劇，教授，1950年開始從事動畫工作，曾歷任上海電影制片廠動畫設(shè)計，上海電影?？茖W(xué)校動畫系副主任，上海美術(shù)電影制片廠編導(dǎo)、文學(xué)組組長、副廠長，《孫悟空》畫刊主編，吉林動畫學(xué)院院長，中國動畫學(xué)會副會長兼秘書長，一生心血傾注于中國動畫事業(yè)。主要作品有：《沒頭腦和不高興》、《半夜雞叫》、《奇異的蒙古馬》、《小八路》、《西游記》、《三毛流浪記》等。

張松林在動畫理論和美術(shù)創(chuàng)作上亦有不少貢獻(xiàn)。曾參與《中國大百科全書》電影卷、《中國電影年鑒》等辭書的撰稿和編輯工作，發(fā)表《美術(shù)電影藝術(shù)規(guī)律的探索》等論文40余篇，出版連環(huán)畫《企鵝的故事》、年畫《一只口袋》等圖書數(shù)十種。

彭嗚亮成首位獲上海慈善獎的畫家

4月中旬，第二屆上海慈善獎愛心捐贈個人名單公布，畫家彭鳴亮獲得上海市民政局頒發(fā)的這項榮譽(yù)。在本屆12名獲獎人士中，彭鳴亮是唯一一位畫壇人士，也是該獎項頒發(fā)以來的第一個獲獎畫家。

2009年，彭嗚亮發(fā)起并參與排球運(yùn)動員湯淼康復(fù)專項基金。他連續(xù)好幾天在上海排球國手湯淼的病房內(nèi)，將湯淼的一個創(chuàng)意完成為一幅抽象畫作《心愿》。這幅油畫被做成了有限復(fù)制品進(jìn)行銷售，所得款項全數(shù)捐給上海市體育基金會用作湯淼康復(fù)基金的啟動，目前，該基金已經(jīng)達(dá)到500多萬元。

陳麗華被指操控輿論扮慈善家拆毀歷史文物

近日，美國時代周刊公布本年度全球最具影響力的“時代百人”，大陸地區(qū)唯一入選的女性是現(xiàn)年71歲的富華國際集團(tuán)主席陳麗華。這個名字或許讓人略感陌生，但她的丈夫幾乎家喻戶曉——國家一級演員遲重瑞、1983年版《西游記》中唐僧的扮演者。

目前，陳麗華的個人頭銜甚多，包括，中國紫檀博物館館長，第八、九、十、十一屆全國政協(xié)委員及北京市政協(xié)委員等。而當(dāng)她的名字出現(xiàn)在曾被媒體認(rèn)為“因其權(quán)威性而為公眾認(rèn)可”的時代百人榜上，卻激起了不少質(zhì)疑。

長期致力于北京胡同保護(hù)工作的法籍華裔華新民提出質(zhì)疑，言辭激烈：美國時代周刊把拆毀數(shù)百所四合院的陳麗華捧上“全球最具影響力一百人”，不僅荒誕，而且是對中國人民的侮辱，也是對繼續(xù)拆除中國歷史名城行為的激勵。華新民曾當(dāng)選《三聯(lián)生活周刊》2002年度人物，當(dāng)時的文章稱其為“尖銳的胡同保護(hù)者”。

一位曾參與2000年金寶街項目論證會的專家回憶，當(dāng)年，陳麗華旗下公司開發(fā)金寶街的項目引起了文物界的強(qiáng)烈反對，所有參加論證會的文物專家?guī)缀醵纪读朔磳ζ?，但最終，項目還是開工了?！澳敲炊啾４娴枚歼€不錯的院子，幾乎全部都被拆毀了。而陳麗華卻成為了時代百人之。這真的戳中了我心里最痛的地方?！币晃徊辉竿嘎缎彰奈奈飳＜胰缡钦f。