“大家對兩位老師很崇拜，所以都給予了關(guān)注，他們這樣‘不作為，不是在忽悠大家的熱情嗎？”

日前，有網(wǎng)友對賈平凹和王蒙在官方微博上的“不作為”提出異議。

前者迄今只發(fā)一條微博，卻坐擁23.6萬粉絲。后者一條微博未發(fā)，還有26.2萬粉絲。

在眾多文化名人微博中，有相當(dāng)一部分微博正處于漫長的“休眠期”，“蘇醒”遙遙無期。王蒙的官方認(rèn)證微博是2010年10月開設(shè)的。當(dāng)時王蒙以76歲高齡開通微博引發(fā)了眾多圍觀。然而之后就出現(xiàn)了戲劇性的一幕——圍觀的人們脖頸伸得都快折斷了，王老就是一言不發(fā)，整個微博“白卷以待”。相比王蒙，賈平凹的態(tài)度略好，在開設(shè)微博的14個月內(nèi)，他好歹在2010年圣誕夜發(fā)了一句“圣誕節(jié)快樂”，但從此也銷聲匿跡，惹得23.6萬粉絲苦等。

點擊運用

對這一事件，文化名人真的不應(yīng)輕視。文化名人微博長期“休眠”，之所以引發(fā)很多擁躉憤憤不平，主要是因為這些微博非但“不作為”，而且名人博主們也不給一個說法。名人棄別人于不顧，結(jié)果招致粉絲的不滿，或許受損失的還是名人自己。適用話題：名人的責(zé)任，微博的時代，名與利等。