簡巖

中國2012年度國家科學(xué)技術(shù)獎項目于3月22日開始公示。國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，榜上有名。該項目之所以上榜是因為“中式卷煙系統(tǒng)調(diào)香”理論有創(chuàng)造性。

據(jù)說該研究成果，“提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場適應(yīng)性，近三年累計實現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8043億元”。

卷煙技術(shù)研究入圍國家科技獎從一個匪夷所思的角度解釋了有人獲獎，有人發(fā)財，有人遭殃和喪命的現(xiàn)象，然而，三者之間的關(guān)系并非間接的，更不像股市中有人發(fā)財有人虧本跳樓那么混沌和無序，而是有一種必然的關(guān)聯(lián)性。首先是，研究煙草產(chǎn)品的人和機(jī)構(gòu)發(fā)了財，然后是憑借這樣的發(fā)財來獲取科技獎，而在前者發(fā)財和獲獎之時，又有無數(shù)的人被誘導(dǎo)吸煙而患心腦血管病、癌癥等，并因此而喪失健康、喪失勞動力和喪命。

顯然，即便被誘導(dǎo)吸煙的人難以認(rèn)識這種煙草科技成果的要害，但評獎?wù)呤且蛟撝榔渲兄Φ?。說到底，“中式卷煙系統(tǒng)調(diào)香”只不過是把僅次于毒品的煙草產(chǎn)品用糖衣包裹起來，讓煙民更容易接受和消費(fèi)而已，這是在用他們的生命和健康為代價來創(chuàng)造更多的利潤。因此，這樣的科研不是該不該評獎的問題，而是該不該進(jìn)行的問題。

科學(xué)研究與其他事情和行為一樣，是受倫理和價值觀制約的一種人類活動。科研無所謂對錯，但研究成果的應(yīng)用卻有對錯、好壞、適宜和不適之分。這一點，在生物醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)中至關(guān)重要。作為一種常識，印度前總理甘地曾說：有幾樣?xùn)|西可以毀滅我們：一、沒有責(zé)任感的享樂；二、不勞而獲的財富；三、沒有是非觀念的知識；四、不道德的生意；五、沒有人性的科學(xué)；六、沒有犧牲的崇拜。

顯然，研究讓害人的煙草如何更能適應(yīng)市場因而導(dǎo)致更多的人抽煙就屬于沒有是非觀念的知識和沒有人性的科學(xué)，本應(yīng)遭到唾棄，更何談入圍科技獎！