林菁菁

前幾天，看到《讀者》里的一篇文章——《為一條魚辯護(hù)》，我深受感動。2010年2月，在瑞士的蘇黎世法院，當(dāng)?shù)卮韺櫸?、飼養(yǎng)動物和野生動物利益的著名公立律師哥切爾，為一條梭子魚辯護(hù)，因為這條魚在掙扎了10分鐘后被漁夫捕獲。哥切爾辯護(hù)的核心在于漁夫?qū)⒁с^的梭子魚釣上水面所花的時間過長，導(dǎo)致梭子魚遭受過度的痛苦。

雖然哥切爾敗訴了，可是，無論怎樣，為一條魚辯護(hù)，就等于是為一切生命的尊嚴(yán)辯護(hù)。反觀我們身邊的一些人，垃圾隨手扔到小溪里，廢水任意排到河里，根本不把水里的生命當(dāng)回事。山上的樹木也難逃厄運(yùn)，就像課文《一個小村莊的故事》說的那樣，誰家想蓋房，誰家想種茶……就拎起斧頭到山上去，把樹一棵一棵砍倒。樹也是生命，為什么要滿足自己的欲望而剝奪其生存權(quán)呢？

我們學(xué)校外經(jīng)常有一個小男孩兒，無論嚴(yán)寒酷暑，總是光著腳。最可憐的是沒有人給他飯吃，而且他還沒地方睡，走到哪里就睡在哪里。聽媽媽說，他是個智障兒，他的親生父母不要他，讓他自生自滅。一個生命，被如此虐待，想扔就扔，真讓人心酸。和哥切爾比起來，智障兒的父母太不尊重愛護(hù)生命了。

所有的動物植物，和人類一樣，都只有一次生命。生命沒有貴賤高低之分，都是平等的，都值得我們尊重和愛護(hù)，正如哥切爾為一條魚辯護(hù)。