閆永龍,寧曉然,于織波
系統(tǒng)性紅斑狼瘡 (systemic lupus erythematosus,SLE)是一種以全身免疫異常而導(dǎo)致多器官受累為特征的疾病[1],可累及皮膚黏膜、腎臟、血液、中樞神經(jīng)等多個(gè)器官和系統(tǒng)。SLE實(shí)驗(yàn)室檢查常有多種自身抗體,如抗核抗體 (ANA)、抗SM抗體、抗雙鏈 DNA抗體 (抗 ds-DNA抗體)等,其中抗ds-DNA抗體為其特異性抗體。SLE在治療過(guò)程中常發(fā)生肝損傷,有研究表明抗ds-DNA抗體與肝臟損傷有關(guān)[2]。本研究進(jìn)一步探討抗ds-DNA抗體與SLE患者治療過(guò)程中肝損傷發(fā)生的關(guān)系。
1.1 一般方法 選取2009年7月—2010年6月在河北省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院治療的50例SLE患者,診斷均符合2009年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì) (ACR)修訂的分類標(biāo)準(zhǔn)[3]。其中男7例,女43例。既往均未應(yīng)用慢性抗風(fēng)濕藥物及糖皮質(zhì)激素類藥物,無(wú)心、肝、腎等慢性病史,實(shí)驗(yàn)室檢查顯示肝功能正常。部分患者簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法 檢測(cè)患者血清抗ds-DNA抗體,然后根據(jù)抗ds-DNA抗體是否為陽(yáng)性將患者分成兩組:研究組20例,抗ds-DNA抗體陽(yáng)性;對(duì)照組30例,抗ds-DNA抗體陰性。兩組均給予來(lái)氟米特片(20 mg/次,1次/d) +甲潑尼龍片 (40 mg/次,1次/d,前2周每周遞減4 mg,后改為每周遞減2 mg)治療。
1.3 觀察指標(biāo) 分別記錄患者治療前以及治療2、4、8周的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 (AST)等肝功能參數(shù),出現(xiàn)肝酶增高超過(guò)正常上限(ALT或AST>40 U/L)為陽(yáng)性;ALT在40~79 U/L時(shí),繼續(xù)應(yīng)用上述藥物治療;ALT在80~120 U/L時(shí),來(lái)氟米特減量(10 mg/次,2次/d);超過(guò)3倍 (ALT或AST>120 U/L)時(shí),停用來(lái)氟米特,并加用保肝藥物治療。試驗(yàn)期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)患者,如白細(xì)胞計(jì)數(shù)<3.0×109/L,或換用或加用其他藥物者退出觀察。隨訪8周。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSSV14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。計(jì)量資料以 (x±s)表示,兩組間比較采用兩樣本均數(shù)比較的t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用成組χ2檢驗(yàn)。p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療過(guò)程中有5例患者退出觀察,其中研究組有3例,對(duì)照組有2例。其中由于血壓增高需加用降壓藥物治療者2例,研究組和對(duì)照組各1例。白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少 (<3×109/L)3例,其中研究組2例,對(duì)照組1例。兩組共有45例完成觀察,其中研究組17例,年齡20~45歲;對(duì)照組28例,年齡18~40歲。兩組患者治療前年齡、性別構(gòu)成、病程、ALT間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見(jiàn)表1)。
2.2 兩組患者治療前肝功能間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);分別觀察治療2周和4周時(shí),兩組患者的肝功能異常發(fā)生率間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);直到治療8周時(shí),研究組患者肝功能異常發(fā)生率 (29.4%)顯著高于對(duì)照組(7.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05,見(jiàn)表2)。
抗ds-DNA抗體除了出現(xiàn)于SLE之外,還可出現(xiàn)于自身免疫性肝炎 (autoimmune hepatitis,AIH)患者,陽(yáng)性率為34%[1]。有研究證明抗 ds-DNA抗體陽(yáng)性的AIH患者相對(duì)于陰性的患者,肝損傷重,且預(yù)后差[2]。而抗 ds-DNA抗體是SLE的特異性抗體,70%的SLE患者在其疾病的某個(gè)階段都會(huì)出現(xiàn)抗ds-DNA抗體陽(yáng)性[1],其診斷SLE的特異性為95%。SLE主要累及皮膚黏膜、骨骼肌肉、腎臟、肺、心臟、血液、中樞神經(jīng)系統(tǒng)等多個(gè)器官和系統(tǒng),但肝損傷可能比預(yù)想的發(fā)生率更高[4]。
在SLE的治療中,激素及免疫抑制劑的應(yīng)用至關(guān)重要,但免疫抑制劑的應(yīng)用雖可以控制疾病的活動(dòng)、發(fā)展,阻止臟器損傷,同時(shí)減少?gòu)?fù)發(fā);但是可出現(xiàn)肝損傷以及白細(xì)胞減少等不良反應(yīng)。重度肝臟損傷不僅會(huì)導(dǎo)致免疫抑制劑的停用,從而導(dǎo)致病情復(fù)發(fā),甚至可以危及患者的生命。
表1 兩組患者年齡、性別、病程、肝功能比較Table 1 Comparison of age,gender,disease duration,liver function between the two groups
表2 兩組患者治療后不同時(shí)間的肝功能異常發(fā)生率比較 (例)Table 2 Comparison of abnormal liver function incidence between the two groups in different time after the treatment
本研究對(duì)抗ds-DNA抗體陽(yáng)性與陰性的SLE患者在同樣治療方案的前提下,觀察肝功能受損情況。通過(guò)8周的觀察,發(fā)現(xiàn)抗ds-DNA抗體陽(yáng)性的SLE患者較陰性患者更容易出現(xiàn)肝損傷。在治療第2、4周時(shí),抗ds-DNA抗體陽(yáng)性的SLE患者與陰性的SLE患者肝功能異常發(fā)生率間無(wú)顯著差異,但隨著免疫抑制劑的逐漸起效,毒性增加,第8周時(shí)抗ds-DNA抗體陽(yáng)性的SLE患者肝功能異常發(fā)生率均顯著高于抗ds-DNA抗體陰性患者。
總之,免疫抑制劑是控制SLE患者系統(tǒng)損傷必不可少的藥物,抗ds-DNA抗體陽(yáng)性的患者治療后肝功能異常發(fā)生率較抗ds-DNA抗體陰性患者顯著增加。故在臨床中應(yīng)更加注意抗ds-DNA抗體陽(yáng)性的SLE患者肝損傷的發(fā)生,定期復(fù)查肝功能。對(duì)于各種肝損傷的患者應(yīng)觀察或加用保肝藥物,或停用或換用其他免疫抑制劑,以避免患者肝功能的進(jìn)一步損傷,導(dǎo)致病情惡化。由于本研究觀察時(shí)間較短以及肝損傷的發(fā)生可能與免疫抑制劑的種類有關(guān),故有待進(jìn)一步研究。
1 蔣明,DAVID YU,林孝義,等.中華風(fēng)濕病學(xué)[M].北京:華夏出版社,2004:865-942.
2 趙艷,閆惠萍,譚玉芬,等.抗雙鏈DNA抗體陽(yáng)性肝功能異?;颊吲R床及生化特征[J].臨床肝膽病雜志,2008,24(1):10.
3 Petri,Michelle,Systemic Lupus International Collaborating Clinic(SLICC).SLICC revision of the ACR classification criteria for SLE[abstract][J].Arthritis Rheum,2009,60(Suppl 10):895.
4 菲爾斯坦.凱利風(fēng)濕病學(xué)[M].粟占國(guó),唐福林 (譯).北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2010:1357-1358.