文/羅永平

說到太極拳的“鉤手” （勾手），也許有人會說：鉤手誰不會，還用你說？不就是五指尖撮攏在一起，腕關(guān)節(jié)順屈自然下垂而成“鉤手”嗎。

此話不錯，這是我們所看到的（包括許多太極拳書籍） 大多數(shù)太極拳者在演練太極拳時所展示的“鉤手”，也是拳術(shù)中最普遍的鉤手（見圖1）。

凡是拳術(shù)，大多都有鉤手。掌、拳、鉤是“手”在拳術(shù)中的基本手形，在技擊搏斗中各自有不同的作用。掌、拳的作用無須多言，鉤的作用主要用于擒拿。于是就有了專司擒拿技藝的“鉤手”。其手形：五指依次并攏，拇指背朝上，其余四指微向掌心彎曲，并以小指為主，順小指一側(cè)的掌緣屈腕為鉤。這種手形的特點不見明顯的鉤尖，而是四指尖形成鋸齒狀，故而也稱為“鋸齒鉤手”（見圖2）。

圖1

“鉤手”的作用從任何拳術(shù)的技擊意義上講都是擒拿技法，其主要技術(shù)技勢是叼、拿、鎖、扣，太極拳的鉤手也不例外。

“鉤手”在太極拳推手或者散放時得機得勢地叼、扣、鎖、拿住對方肩、肘、手、腕等部位，使其進入死角狀態(tài)而不能進行轉(zhuǎn)換變化。鉤手有抓筋、拿脈、鎖骨、截勁等作用和功效，使被“鉤”者痛徹肺腑、有深透入骨之感。鉤手叼、拿、鎖、扣技法如果與擊、打、跌、放綜合起來運用，更能體現(xiàn)太極拳技擊特有的威力和魅力。

圖2

但是，如果以圖1所表示的鉤手手形來體現(xiàn)太極拳“鉤手”的神奇威力，那是基本辦不到的。太極拳應有太極拳的鉤手，而太極拳的鉤手是根據(jù)太極拳獨有原理和技擊要求而設計并得到實踐檢驗的。

那么，什么是太極拳正確的鉤手呢？

太極拳鉤手手形用文字表述應為：手腕自然下垂，先小指，依次無名指、中指、食指蜷曲，拇指貼于食指梢節(jié)，小指緊貼掌根緣，卷曲掌中為空心，成為鉤手（見圖3）。

這種鉤手有別于其他拳種的鉤手。筆者在教學和實際運用中深刻體會到，這種鉤手講究順勢順勁的手指纏絲，更便于叼、扣、鎖等擒拿技勢的發(fā)揮和手腕背部的擊打，符合太極拳原理。那種五指尖撮攏自然下垂的鉤手，在太極拳實際運用中作用不大或其作用可忽略不計。

文字表述有限，實際操作優(yōu)劣便知。

但值得注意的是，五指尖撮攏自然下垂的“鉤手”，為什么練太極拳者普遍用之？筆者查閱了眾多太極拳書籍，如1921年許禹生的《太極拳勢圖解》、1925年陳微明的《太極拳術(shù)》、1929年姜容樵的《太極拳講義》、1931年楊澄甫的《太極拳使用法》 等，在講解“單鞭”勢時，要么“手腕下垂，五指微攏作鉤型”，要么“五指旋即垂下變?yōu)榈酰ǖ穑?手勢”，沒有具體描述和專門的手形圖示。

圖3 太極拳鉤手手形

就是當代太極拳大家陳小旺1985年出版的《世傳陳式太極拳》 在第五式“單鞭”中也說：“右手五指捏齊成鉤手經(jīng)左掌心向右上方起?！?太極拳大家陳正雷在1997年出版的《陳式太極拳》中說：“勾手，是指五指尖捏攏，屈腕放松，不能用力形成死彎。”

以上大師、大家的描述以及歷代傳授，無疑形成了圖1所示“鉤手”的普遍共識。難道這些大師、大家另有隱晦？筆者曾經(jīng)請教過一些太極拳名家，他們對于鉤手的說法也莫衷一是。

倒是馮志強、顧留馨另有一說。

馮志強1990年出版的《陳式太極拳精選》 講：“勾手，屈腕，拇指、食指、中指尖輕輕捏攏，無名指與小指微屈下垂?！辈⒏接姓掌ㄒ妶D4）。

圖4

顧留馨在1982年出版的《太極拳術(shù)》 中說：“鉤手是先小指，依次將無名指、中指、食指卷屈，小指緊貼掌根，拇指貼于食指梢節(jié)之上?！边@正是圖3的手形。

由此看出，馮志強和顧留馨所說的鉤手手形基本一致，筆者很贊同，而顧留馨的表述更為詳細。

楊式和陳式太極拳的鉤手都是在乘勢轉(zhuǎn)圈中作“鉤手”狀，只是陳式太極拳手指依次卷曲，腕部和指節(jié)的旋轉(zhuǎn)幅度較大。而楊式太極拳在乘勢轉(zhuǎn)圈中五指尖捏攏下垂，故也稱之為“吊手”。從這一小小區(qū)別中，也能看出陳式太極拳在套路、推手和散放中保持了擒拿技勢較多的特點。

太極拳的擒拿有叼、拿、鎖、扣、抓、截、掛、帶等多種手法技勢，并不局限于反筋背骨，而是更注重于拿對方的勁路。太極拳的擒拿不僅需要一般意義上的擒拿技術(shù)，更要有拿勁路的技術(shù)，因此，太極拳擒拿手形的“鉤手”也應該有別于其他拳術(shù)。

由此可見，無論從理論上講，還是從推手、散放的實踐來看，筆者以為圖3所表示的“鉤手”手形，才是太極拳比較正確的“鉤手”。