印度《每日新聞與分析》網(wǎng)站4月22日文章，原題：寶萊塢打開長城缺口了嗎？

1979年，11歲的黃向陽（音）與同胞們在中國一個露天影院觀看了印度經(jīng)典電影《流浪者》。那時中國還未完全從文革中走出。中國人急需吸取社會文化營養(yǎng)并渴望保持穩(wěn)定，政府決定開放經(jīng)濟。如今已成為記者的黃表示，《流浪者》在中國的成功應歸功于其主題恰好與中國重要歷史時刻的需求不謀而合。

人們或許因此以為，自那以后印度電影會逐漸被中國觀眾接受。然而，第二部在華引起廣泛反響的影片是近32年后的《三傻大鬧寶萊塢》。個中因素很多。部分原因在于中國對進口電影實行配額制度。這意味著寶萊塢電影必須與好萊塢大片競爭。不過，正如在北京生活的印度家庭主婦瑪娜斯所見，前者無疑正穩(wěn)定地贏得中國觀眾。她原本以為《三傻》可能因票房太差而被取消上映，中國影院大量排隊購票的觀眾卻讓她開始擔心買不到票。

中國實施嚴格的電影審查制度，諷刺現(xiàn)實或政治制度、表現(xiàn)本國陰暗面或涉及禁忌話題都有可能被禁止公映。相關的外國影片填補了這種空白。“在中國，教育是嚴肅的話題，我們從來不會有《三傻》這類探討該問題的影片。我們的畢業(yè)生是高分低能”，黃如是說。

但要像好萊塢那樣在中國贏得良好票房收入，寶萊塢尚需時日。與向來在華票房收入排名靠前且動輒過億美元的好萊塢影片相比，《三傻》前兩周的票房收入僅為212萬美元。北京電影評論家雷蒙德·周認為，冗長拖沓、充斥多余歌舞場景和可預知故事情節(jié)是印度電影的短板，難以贏得中國觀眾。

但中國電影市場確實誘人。印度企業(yè)家蒂娜·瓦差尼及其商業(yè)伙伴古普塔認為，寶萊塢對中國的重視程度不夠，沒太拿中國當回事，“印度電影業(yè)普遍忽視中國市場。如今在中國，甚至偏遠城市都建有多廳影院。”很難敦促寶萊塢影星和制片商到中國參加活動，“他們隨時準備去迪拜、美英而非中國演出，因為他們尚未把中國當成市場。”

中國票房收入迅速攀升的事實或許能激起他們的興趣——2001年僅為微不足道的1.43億美元，10年后變?yōu)辇嫶蟮?0億美元。寶萊塢還在等什么？