社評

日本東京都知事石原慎太郎對外宣稱，東京政府決定從私人手中購買釣魚島。此舉目的是要通過購買釣魚島的程序化操作，留下歷史痕跡。但這只是日本內(nèi)部自娛自樂的耍小聰明。釣魚島的標(biāo)價不是錢，東京花多少日元，也買不到屬于中國的釣魚島主權(quán)。

釣魚島存在中日的主權(quán)之爭。日本想借其控制釣魚島的優(yōu)勢，搞出一些小勾當(dāng)，從而讓中國把打掉的牙齒咽到肚里。這不僅惡劣，而且很天真。

石原慎太郎是日本極端民族主義領(lǐng)軍式的狂想者。他喜歡設(shè)計一些民族主義的創(chuàng)新之舉，制造轟動，凝聚日本右翼對崛起中國的憤怒。他把日本人思想中最狹隘的那部分不斷朝日本主流精神方向推。

石原培育了一些日本人在全球化時代神風(fēng)隊飛行員般的慷慨激昂和悲壯，他給日本人戴上3D眼鏡，那些成隊駛來的中國商船看上去就像攻擊日本的航空母艦。日本成了隨時都需要奮不顧身進行保衛(wèi)的國家。

釣魚島存在爭端的事實無法回避，石原很清楚，日本人只要挑釁，中國必將有所回敬。但他很愿意做中日釣魚島爭端升級的推動者。

今年是中日恢復(fù)邦交正常化40周年，但是年初冒出一個否定南京大屠殺的名古屋市長，現(xiàn)在石原又推出新的節(jié)目單?？磥硎芟氤蔀橥苿又腥栈ハ喑鹨暤目倢?dǎo)演。

很遺憾，中國人沒有義務(wù)以超乎尋常的耐心區(qū)分東京都購買釣魚島，與日本政府做這件事到底有多大區(qū)別。我們的感覺是受到新的挑釁，反擊是必須的。

釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，這種歸屬也是二戰(zhàn)的結(jié)局性確認(rèn)。2010年9月，中俄領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了關(guān)于二戰(zhàn)結(jié)束65周年的聯(lián)合主席聲明，聲明表示，“《聯(lián)合國憲章》和其他國際文件已對二戰(zhàn)結(jié)果作出定論，不容篡改”。在日本不斷對釣魚島打“法律牌”的情況下，中國可以打的牌只會更多。在必要時候，中國應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)維護二戰(zhàn)成果的決心。

中國的臺灣地區(qū)將釣魚島及其附屬島嶼劃歸宜蘭縣管轄，中央政府可以考慮繞開行政區(qū)劃，成立中國法律框架下的釣魚島獨立警備機構(gòu)，任命相關(guān)官員，使釣魚島與中國的日常國家運行連為一體。

圍繞釣魚島的中日博弈十分復(fù)雜，牽動面很大。日本國內(nèi)對釣魚島換個所有權(quán)契約，決定不了它在歷史長河中的漂流方向。中國應(yīng)非常自信地與日本過招。

回?fù)羧毡居乙?，中國須很堅決。但我們要清楚，釣魚島之爭最終比的是中日之間的耐力，而非一時喊口號的嗓門。其實日本方面不斷搞極端動作，暴露的恰是它對與中國博弈越來越不自信。石原之流像是一陣狂跑之后把頭扎進沙子里的鴕鳥。

釣魚島作為中國固有領(lǐng)土，只要中國堅持對它的主權(quán)，日本就休想將它拐走。釣魚島就像中國崛起路上的一個無形燈塔，告訴我們在世界上所處的實力位置，以及我們還有多少未竟的事業(yè)要做。中國之大之強，但我們?nèi)杂泻芏嘬浝摺?/p>

一系列島礁之爭，是東亞地緣政治的宿命之一。歐洲在歷史的野蠻時期通過戰(zhàn)爭解決了海上分界，亞洲如何解決這些紛爭，彈性很大。

中國致力于通過談判和平解決海上分歧，但這需要相關(guān)國家的認(rèn)真配合。誰對中國撒野，都不會得到便宜。

石原慎太郎似乎崇尚詭計，但他看來低估了中國人的政治智慧，以及中國人捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)的決心。