劉 慶 ,徐楠楠 ,侯獻(xiàn)軍
(1.河南機(jī)電高等??茖W(xué)校 汽車工程系,河南,453000;2.武漢理工大學(xué) 汽車工程學(xué)院,武漢 430070)
發(fā)動(dòng)機(jī)排氣噪聲是摩托車的主要噪聲源,隨著摩托車的排放標(biāo)準(zhǔn)和噪聲標(biāo)準(zhǔn)變得日益嚴(yán)格,選擇合理的設(shè)計(jì)手段和方法來滿足法規(guī)要求就顯得尤為重要。為達(dá)到第三階段排放標(biāo)準(zhǔn),催化轉(zhuǎn)化器已經(jīng)成為摩托車的標(biāo)準(zhǔn)配置。根據(jù)摩托車的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),催化器需要和消聲器集成為一體,即摩托車排氣凈化消聲器。這種一體化設(shè)計(jì)對(duì)消聲器提出了新的要求,因此,研究排氣凈化消聲系統(tǒng)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性及噪聲性能的影響十分重要[1]。
隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的迅猛發(fā)展及其在工程中的廣泛應(yīng)用,發(fā)動(dòng)機(jī)性能仿真技術(shù)也得到了快速發(fā)展并日漸成熟,成為現(xiàn)代消聲器研究的主要平臺(tái)。本文利用GT-Power軟件完成了摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)排氣消聲系統(tǒng)與催化裝置的匹配研究[2]。
GT-power軟件以一維CFD計(jì)算為基礎(chǔ),采用有限容積法進(jìn)行模擬計(jì)算。它把發(fā)動(dòng)機(jī)的各系統(tǒng)分為不同的功能模塊進(jìn)行面向?qū)ο蟮木幊蹋缓髮⑦@些通用的功能模塊以模板的形式存儲(chǔ)起來形成模板庫。該軟件的模板庫非常豐富,包括了流體元件、機(jī)械部件、分析工具和模擬過程控制等發(fā)動(dòng)機(jī)全工況模擬所需的元件與工具。搭建發(fā)動(dòng)機(jī)模型,僅需將相應(yīng)的模板拷貝到建模區(qū)域中形成對(duì)象并予賦值,然后將對(duì)象連接進(jìn)行有機(jī)集成,形成與發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際輸入與輸出關(guān)聯(lián)的發(fā)動(dòng)機(jī)仿真程序[3][4]。
圖1為基于GT-Power平臺(tái)建立的某摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)仿真模型,該發(fā)動(dòng)機(jī)的參數(shù)如表1所示。模型采用模塊化結(jié)構(gòu),包括系統(tǒng)邊界、進(jìn)氣和排氣道、進(jìn)排氣門、氣缸、缸體、空氣濾清器及噴油器等。
表1 某發(fā)動(dòng)機(jī)的性能、結(jié)構(gòu)參數(shù)
1.2.1 發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩的驗(yàn)證
由圖2可以看出,仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值吻合較好。在轉(zhuǎn)速為6 500 rpm時(shí)誤差達(dá)到最大值,此時(shí)實(shí)驗(yàn)值為8.4 N·m,仿真結(jié)果為8.65 N·m,此時(shí)的誤差為2.9%,在誤差允許范圍內(nèi)。
1.2.2 發(fā)動(dòng)機(jī)功率的驗(yàn)證
由圖3可以看出,仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值同樣吻合較好。在轉(zhuǎn)速為7 500 rpm時(shí)誤差達(dá)到最大值,此時(shí)實(shí)驗(yàn)值為6.75 kW,仿真結(jié)果為6.925 kW,此時(shí)的誤差為2.6%,在誤差允許范圍內(nèi)。
可見,扭矩與功率的仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差都在允許范圍內(nèi),所以上述模型可以與消聲器模型進(jìn)行耦合計(jì)算。
GT-Power軟件的GT-SUITE用戶界面內(nèi)含有消聲器的前處理程序Muffler,Muffler采用圖形化設(shè)計(jì),包含了消聲器的各種零部件數(shù)學(xué)模型,如殼體、直管、彎管、重疊管、多孔管、吸聲材料及隔板等。用戶可在圖形界面方便地建立消聲器復(fù)雜幾何形狀的三維網(wǎng)格,然后系統(tǒng)將此三維網(wǎng)格轉(zhuǎn)化為其內(nèi)部格式的數(shù)據(jù)文件,并在GT-ISE中導(dǎo)入即可自動(dòng)生成GT-power 軟件的模型[5,6]。
作者首先建立了原消聲器模型(圖4),然后在原消聲器模型上加入催化器對(duì)消聲器模型進(jìn)行了改進(jìn) (圖5)。改進(jìn)方式如下:在進(jìn)管處加一根熱管(Φ36×45 mm), 第一腔內(nèi)加催化器 (直徑×長度:Φ40×60mm;容積:75.36ml,目數(shù):400cpsi)。
將GT-Power的插入損失和壓力損失功能模塊與發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程仿真模型、消聲器離散模型進(jìn)行耦合,建立起消聲器性能分析的計(jì)算模型[6]。
尾管噪聲計(jì)算模型如圖6所示。該模型考慮了流體對(duì)噪聲的影響,流體噪聲設(shè)為80 dB(A)。模型使用了“AcoustExhMicrophone”模塊,該模塊相當(dāng)于一個(gè)外置麥克風(fēng),能根據(jù)聲源特性將氣流的壓力波模擬成聲波。在計(jì)算插入損失時(shí)需將模型中的Muffler部分替換成與之長度相等的直管,計(jì)算得出尾管噪聲與帶消聲器的尾管噪聲求差值,即為插入損失。
壓力損失計(jì)算模型見圖7。通過兩個(gè)壓力傳感器(“SensorConn”模塊)分別將消聲器前后的壓力信號(hào)傳遞到累加器(“Sum”模塊)進(jìn)行求差運(yùn)算,得到壓力損失,并存儲(chǔ)到變量存儲(chǔ)器 (“RLTCreator”模塊)中。此處的壓力損失值是包括催化器在內(nèi)的排氣系統(tǒng)熱端的壓力損失。
2.3.1 改進(jìn)前后尾管噪聲和插入損失對(duì)比
尾管噪聲仿真分析表明,在整個(gè)轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),帶催化器的消聲器尾管噪聲比原消聲器方案明顯降低,降幅約為 2.5 dB(A)(圖 8)。
由圖9可以看出,催化器的加入致使插入損失明顯增大,在最大功率點(diǎn)(對(duì)應(yīng)9 000 rpm)時(shí),消聲器的插入損失由 31.35 dB(A)上升至 40 dB(A),增幅達(dá)到 8.65 dB(A)。
2.3.2 壓力損失對(duì)比
壓力損失仿真分析表明,6 000 rpm以下壓力損失基本沒有變化;在6 000 rpm~7 500 rpm轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),消聲器與催化器集成后的壓力損失略有下降;對(duì)于高于8 000 rpm的轉(zhuǎn)速范圍,帶催化器的消聲器壓力損失比原消聲器方案略有增加。但總地來說,壓力損失變化不大。
(1)作為計(jì)算機(jī)輔助工程 (CAE)軟件的GTPower可以很好的實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)和消聲器的耦合仿真,其具有的聲學(xué)分析模塊具有很好的預(yù)測(cè)性能,能夠?qū)崿F(xiàn)消聲器的聲學(xué)性能分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)。
(2)增加了催化器之后的消聲器插入損失增加,尾管噪聲減小,在整個(gè)轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)尾管噪聲減小范圍為2~5 dB(A)。轉(zhuǎn)速在7 500 rpm以上時(shí)壓力損失增加,轉(zhuǎn)速在6 000 rpm~7 500 rpm之間時(shí)壓力損失基本減小,轉(zhuǎn)速在6 000 rpm以下時(shí)壓力損失基本不變。
(3)后處理系統(tǒng)已成為控制發(fā)動(dòng)機(jī)排放的必然選擇,然而,受制于布置空間等外部因素,排放后處理系統(tǒng)的催化器部分往往宜采用與消聲器集成的方式。
[1]侯獻(xiàn)軍,潘洪健,彭輔明,等.滿足摩托車國Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)的凈化技術(shù)研究[J].汽車科技,2010,(4).
[2]方華,李冰,鄭廣勇,等.排氣消聲器消聲性能仿真分析[J].小型內(nèi)燃機(jī)與摩托車,2007,(6).
[3]顏伏伍,張?jiān)骑w,劉志恩.摩托車排氣凈化消聲器的設(shè)計(jì)方法研究[J].小型內(nèi)燃機(jī)與摩托車,2009,(10):25-29.
[4]田翠翠,侯獻(xiàn)軍,劉志恩,等.壁面吸聲材料對(duì)汽車排氣消聲器性能的影響[J].汽車科技,2008,(6).
[5]李冰,排氣消聲器消聲性能仿真分析[D].長春:吉林大學(xué),2005.
[6]侯獻(xiàn)軍,劉慶,劉志恩.基于GT-Power的汽車排氣消聲器性能分析及改進(jìn)[J].汽車技術(shù),2009,(1):38-40.