姜海濤,李 旭,徐 賢,劉 林,邵 欽,吳 韋
股骨粗隆下骨折是髖部骨折的一個(gè)特殊類(lèi)型,大多數(shù)學(xué)者將這一骨折定義為發(fā)生于小粗隆與股骨干峽部之間的骨折,占所有髖部骨折的10%~30%[1]?;颊吣挲g不同其損傷機(jī)制也截然不同。老年患者通常由低速損傷引起,而年輕患者多因高能創(chuàng)傷所致,且常合并其他骨折和創(chuàng)傷,非手術(shù)治療并發(fā)癥較多。股骨粗隆下骨折的固定方法很多,但此區(qū)域需要足夠堅(jiān)強(qiáng)的固定承受高負(fù)荷直至骨折愈合[2]。我科自2008年6月~2011年1月采用抗旋型股骨近端髓內(nèi)釘(proximal femur nail A,PFNA)治療股骨粗隆下骨折23例,臨床及隨訪結(jié)果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
股骨粗隆下骨折病例23例,其中男性14例,女性9例;年齡23~82歲,平均49歲。致傷原因:道路交通傷11例,摔傷7例,墜落傷3例,重物砸傷2例;均為閉合性損傷。骨折按Seinsheimer-Bergman分型:Ⅱ型9例,Ⅲ型7例,Ⅳ型5例,Ⅴ型2例。手術(shù)在傷后2~10d內(nèi)進(jìn)行,均采用閉合或有限切開(kāi)復(fù)位PFNA內(nèi)固定治療(閉合復(fù)位15例,有限切開(kāi)復(fù)位8例),住院時(shí)間8~20d,平均13d。
一般采用連續(xù)硬膜外麻醉或全身麻醉?;颊哐雠P位,雙下肢固定于骨科牽引床上,健肢屈曲外展位,患肢在C臂機(jī)透視下先行牽引閉合復(fù)位,如骨折粉碎或復(fù)位困難可局部行有限切開(kāi),暴露骨折端,應(yīng)用頂棒技術(shù)、撬撥技術(shù)、鉗夾技術(shù)達(dá)到滿意的復(fù)位并用持骨鉗臨時(shí)固定;另取股骨大粗隆頂端作一長(zhǎng)約4~6cm切口,縱形切開(kāi)髂脛束,暴露大粗隆頂點(diǎn),開(kāi)髓器開(kāi)髓,插入導(dǎo)針,C臂機(jī)透視導(dǎo)針位置滿意后擴(kuò)髓,置入合適長(zhǎng)度和直徑的髓內(nèi)釘主釘,用瞄準(zhǔn)器向股骨頭打入導(dǎo)針1枚,透視尖頂距(tip-apex distance,TAD)合適后測(cè)長(zhǎng),鉆頭開(kāi)口敲擊打入帶螺旋刀栓釘1枚,遠(yuǎn)端瞄準(zhǔn)器輔助打入鎖定釘1~2枚,C臂機(jī)透視骨折復(fù)位及內(nèi)固定位置均滿意后,逐層關(guān)閉切口,結(jié)束手術(shù)。
手術(shù)時(shí)間為40~120min,平均70min,術(shù)中出血100~500ml,平均220ml。術(shù)后1~3d即開(kāi)始進(jìn)行下肢功能鍛煉,1周左右利用助行器不負(fù)重下床活動(dòng),2周左右開(kāi)始部分負(fù)重,3個(gè)月后患肢負(fù)重行走。23例均獲隨訪,隨訪時(shí)間9~40個(gè)月,平均20個(gè)月。所有骨折均愈合,愈合時(shí)間為4~8個(gè)月,平均4.5個(gè)月。術(shù)后根據(jù)改良Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3]進(jìn)行功能評(píng)價(jià):優(yōu)17例,良6例;優(yōu)良率100%。無(wú)感染、斷釘、退釘、骨不連、肢體短縮或內(nèi)翻畸形等并發(fā)癥發(fā)生。典型病例見(jiàn)圖1。
圖1 患者男性,64歲。車(chē)禍致右股骨粗隆下骨折(行有限切開(kāi)復(fù)位PFNA內(nèi)固定治療)
由于股骨近端的特殊解剖結(jié)構(gòu),具有135°頸干角、10°~15°前傾角,力的軸線與股骨軸線不重合,從而在股骨粗隆下區(qū)形成了特殊的生物力學(xué)特性[4]。此區(qū)域機(jī)械應(yīng)力相對(duì)集中,內(nèi)側(cè)皮質(zhì)壓力很高,而外側(cè)皮質(zhì)張力很高,骨折近端由于附著于大粗隆的臀中肌及臀小肌而外展,小粗隆由于髂腰肌而屈曲加外旋,骨折遠(yuǎn)端則由于內(nèi)收肌群而出現(xiàn)內(nèi)收與短縮,這些粗隆周?chē)∪旱膽?yīng)力作用極易發(fā)生髖內(nèi)翻畸形和患肢短縮,致使外展肌群功能性無(wú)力。同時(shí),由于股骨粗隆下區(qū)域主要是由皮質(zhì)骨組成,骨折后此處的血液供應(yīng)遠(yuǎn)比以松質(zhì)骨為主的股骨粗隆間骨折后的血運(yùn)差,手術(shù)時(shí)過(guò)于追求解剖復(fù)位,骨膜剝離過(guò)多,使得骨折不愈合或延遲愈合、骨折畸形愈合、內(nèi)固定松動(dòng)或斷裂等并發(fā)癥發(fā)生較多,可達(dá)20%[5]。因此,股骨粗隆下骨折成為股骨近端骨折處理中的難點(diǎn)。
目前多數(shù)學(xué)者主張?jiān)缙谑中g(shù)治療,以獲得堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定和早期功能鍛煉的目的[6]。內(nèi)固定方式的選擇主要分為髓內(nèi)固定及髓外固定兩大類(lèi)。近年來(lái)強(qiáng)調(diào)髓內(nèi)固定,因其具有優(yōu)良的力學(xué)承載性能,力臂短,彎矩小,抗旋轉(zhuǎn)能力強(qiáng),骨與內(nèi)固定整體穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)。PFNA作為AO抗旋型股骨近端髓內(nèi)釘系統(tǒng)是由髓內(nèi)主釘以及近端螺旋刀片和2個(gè)遠(yuǎn)端螺釘組成。螺旋刀片具有良好的抗旋轉(zhuǎn)及成角穩(wěn)定性,末端寬大的刀面盡可能多的壓縮周?chē)琴|(zhì),尤其是在骨質(zhì)疏松的情況下,具有更好的抓持力;內(nèi)外向6°解剖型夾角設(shè)計(jì),更有利于插入股骨近端髓腔,避免再骨折;手術(shù)過(guò)程更簡(jiǎn)單,出血量少,節(jié)約手術(shù)時(shí)間;遠(yuǎn)端可屈性設(shè)計(jì),最大限度減少股骨干的張力和應(yīng)力集中,減少相應(yīng)手術(shù)并發(fā)癥。因此PFNA能夠解決大部分股骨近端骨折,特別適用于股骨粗隆下長(zhǎng)斜形、廣泛粉碎性或股骨近端多節(jié)段骨折[7]。避免了手術(shù)切口長(zhǎng)、需廣泛暴露、失血量大、軟組織損傷嚴(yán)重和容易發(fā)生骨折愈合障礙等缺點(diǎn),固定更為堅(jiān)強(qiáng),更有利于骨折愈合及早期功能鍛煉,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率[8]。
總之,閉合或有限切開(kāi)復(fù)位PFNA內(nèi)固定術(shù)是治療股骨粗隆下骨折的有效方法,有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]王巖,周勇剛,畢文志,等譯.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M].11版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:2556-2557.
[2]危杰,劉璠,吳新寶,等譯.骨折治療的AO原則[M].2版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010:582-583.
[3]Harris WH.Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:treatment by mold arthroplasty[J].J Bone Joint Surg(Am),1969,51(4):737-755.
[4]Tyagi V,Yang JH,Oh KJ,et al.A computed tomographybased analysis of proximal femoral geometry for lateral impingement with two types of proximal femoral nail anterotation in subtrochanteric fractures[J].J Injury,2010,4(1):857-861.
[5]Wiss DA,Brien WW.Subtrochanteric fractures of the femur results of treatment by interlocking nailing[J].Clin Orthop,1992,283(2):231-235.
[6]Robinson CM,Houshian S,Khan LA.Trochanteric-entry long cephalomedullary nailing of subtrochanteric fractures caused by low-energy trauma[J].J Bone Joint Surg(Am),2005,87(10):2217-2226.
[7]Pervez H,Parker MJ.Results of the long Gamma nail for complex proximal femoral fractures[J].Injury,2001,32(9):704-707.
[8]Miedel R,Ponzer S,Trnkvist H,et al.The standard Gamma nail or the Medoff sliding plate for unstable trochanteric and subtrochanteric fractures:a randomised,controlled trial[J].J Bone Joint Surg(Br),2005,87(1):68-75.