□王昌用 鄧勝權
水電站工程的庫岸穩(wěn)定問題是水電站工程設計中的一個非常重要的問題,它關系到工程的樞紐布置、方案比選、工程安全和工程投資等多方面的問題,對水電站的方案比選具有決定性作用。特別是有的水庫的水電站工程,因為水庫蓄水抬高了地下水位,電站放水發(fā)電又使水庫水位跌落,庫岸在水庫水位上漲和跌落的反復作用下,滑坡體和崩塌體的內部結構受到了較大的破壞影響,其穩(wěn)定性也同時受到了較大的影響。本文以天電水電站工程為例,試對滑坡體對水電站工程方案選擇的影響進行分析。
天電水電站位于湖北省恩施市境內清江上游末段。清江是長江支流,為恩施州區(qū)內最大的河流,蘊藏了豐富的水電資源。擬建的天電水電站工程裝機規(guī)模為65MW,引用流量為120m3/s,水庫正常蓄水位575m。工程樞紐布置主要有攔水壩、引水隧洞、壓力管道和廠房等組成。
在工程勘察初期,根據(jù)工程區(qū)的實際情況,在工程區(qū)河段內初擬了兩個大方案作比較。方案一為長隧洞引水方案:利用原天樓地枕電站的底攔柵壩,沒有水庫,引水至車壩發(fā)電,引水隧洞長6 000m 左右;方案二是修建調節(jié)水庫方案:共選定了三個壩址,上壩址位于橋坡,中壩址位于二工區(qū)下游的岔口巖,下壩址位于二巖。兩個方案都受到滑坡體或崩塌體的影響。
工程區(qū)位于清江上游段的末端,河流深切,河床高程為500m~570m,兩岸山頂1 200m~2 000m,高差達700m~1 500m。兩岸岸坡陡峻,為滑坡體和崩塌體提供了良好的地形條件。在經過地質運動和清江河水的沖刷作用等多種因素的共同作用下,在工程區(qū)河流兩岸形成了多個滑坡體和崩塌體。工程區(qū)河段自上游向下游,左岸依次有姚家坪滑坡體、橋坡滑坡體、諸侯壩滑坡體和二巖滑坡體;右岸依次有朝東巖崩滑體、諸侯壩1#崩塌體、二巖2#崩塌體和周家園崩滑體等,由于受江水侵蝕等多種因素的影響,崩滑體前緣一帶均形成了一系列次級滑坡堆積體。
方案一為引水式。引水隧洞位于清江右岸,沿線地表起伏較大,最高山峰有1 000 m,最低處(進水口處)只有600m,高差達400多米。引水隧洞進口段約500m 左右處于朝東巖滑坡體的次級滑坡體千家寺滑坡體的前緣,地表為覆蓋層,厚度20~40m,為崩塌堆積,其成分主要為碎石土,膠結良好。引水洞軸線方向與巖層走向的交角為10°左右。洞頂巖層厚5~50m,從進口往里逐漸變厚。巖性為三疊系大冶組(T1d)中下部地層,巖性以灰?guī)r為主,夾頁巖。巖層產狀:走向25°~30°,傾295°~300°∠10°~15°,為單斜構造。巖層產狀變化不大,構造不發(fā)育,未見大的斷層,裂隙中等發(fā)育。進口段上部為滑坡體,隧洞上伏巖層厚度有限,且較破碎,在隧洞施工中會對上部滑坡體產生較大的影響,甚至會對滑坡體的整體穩(wěn)定產生影響?;麦w的存在增加了施工難度和工程投資。
方案二為修建水庫方案,共選定了三個壩址,上壩址位于橋坡,中壩址位于二工區(qū)下游的岔口巖,下壩址位于二巖。
上壩址方案。上壩址位于橋坡段,壩高35m。工程區(qū)內的滑坡體主要有千家寺崩滑體、劉家村崩滑體、肖家坪崩滑體和橋坡滑坡體等四個崩滑體。水庫蓄水深度最大只有30m 左右,滑坡體的淹沒深度最大只有10m 左右,只有滑坡體前沿部分的局部能被水庫淹沒,因此水庫蓄水對滑坡體的影響不大。對局部不穩(wěn)定部分,只要稍作工程處理即可,工程量不大,對整個工程布置沒有較大的影響。
中壩址方案。中壩址位于岔口巖,壩高85m。工程區(qū)滑坡體除包括上壩址的滑坡體外,還有諸侯壩滑坡體,該滑坡體對工程的影響較大。諸侯壩滑坡體位于清江左岸,距中壩址0.6~1.8km,滑坡體縱向長600~1 000m,前緣寬1 200m,后緣寬200~300m,面積約0.7km2,根據(jù)物探和地質鉆孔得知,崩滑體厚度變化大,主要堆積區(qū)為前緣臨江段,其厚度在前緣引水渠外側厚30~50m、內側厚50~80m,局部最厚可達100m 左右,中部至后緣厚30~50m,估算總體積在3 500萬m3 左右。崩滑體物質成分以塊石夾碎石為主,充填粉質粘土,下伏基巖為二疊系棲霞組炭質頁巖?;麦w前沿由于河流的長期沖刷,部分地段形成了十幾米高的陡坎,且經常出現(xiàn)垮塌現(xiàn)象。其前沿基巖出露高程為520m,水庫正常蓄水位為575m,淹沒深度最大達55m,淹沒體積占滑坡體總體積的20%左右。
諸侯壩滑坡體在目前看是穩(wěn)定的,除前沿有局部受河流沖刷垮塌外,其他地方沒有發(fā)現(xiàn)滑動的跡象。在水庫蓄水后,滑坡體可能有整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)兩種。因此,須對其穩(wěn)定性進行分析計算。穩(wěn)定性分析方法采用不平衡推力法。根據(jù)《巖土工程設計手冊》、《水工設計手冊》、《城市防洪工程設計規(guī)范》確定的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù),基本荷載組合為1.1,特殊荷載組合為1.2?;麦w整體的穩(wěn)定系數(shù)均在1.2 以上,表明其整體穩(wěn)定好;但水庫運行期前緣一帶存在變形、局部滑移失穩(wěn)可能。由于滑坡體離大壩很近,即使是局部失穩(wěn)情況下也可能對大壩構成較大的危害。因此,諸侯壩滑坡體的穩(wěn)定問題是中壩址是否可行的決定性因素。根據(jù)上面對諸侯壩滑坡體的穩(wěn)定分析計算,局部失穩(wěn)的可能性較大,因此,如果選擇中壩址方案,就必須對諸侯壩滑坡體進行工程處理,使其處于穩(wěn)定狀態(tài)。在做方案比較時,要把諸侯壩滑坡體治理工程費用加入到工程投資里去。
下壩址方案。下壩址位于二巖下游,壩高95m。工程區(qū)的滑坡體除包括上述的滑坡體外,還有二巖滑坡體。該滑坡體對工程的影響較大。二巖滑坡體前緣高程510~515m,后緣高程690~700m,縱向長約800m,前緣寬約120m,后緣寬約100m,面積約0.08km2?;麦w厚度略有變化,根據(jù)物探成果和專項地質調查結果綜合分析,其厚度在前緣引水渠外側厚10~20m、內側20~30m,中部至后緣在10~20m,估算其總體積在150萬m3左右。滑坡體總體上呈舌狀展布于左岸?;麦w物質組成為碎塊石土,碎塊石夾土位于中部緩坡至后緣大片區(qū)域,碎塊石則位于滑坡體中部至前緣。二巖滑坡體目前總體穩(wěn)定。通過分析計算,在水庫運行期,前緣一帶存在變形等庫岸改造問題,并可能誘發(fā)整體牽引式滑移失穩(wěn)問題?;麦w離大壩較近,對工程影響較大,且對滑坡體治理較難,費用較高,故在方案比選時將此方案除去了。
通過上面的分析論述可以看出,滑坡體對于工程方案的選擇有重要影響。幾個方案都受到滑坡體的影響,但滑坡體對方案一和方案二中的下壩址方案的危害較大。方案二中的中壩址方案雖受到諸侯壩滑坡體的影響,但可以對其進行工程處理,且處理方法較簡單,費用也不高,因此是可以實施的方案。
上述分析論述告訴我們,在進行水電站工程勘察時,一定要把工程區(qū)內滑坡體的性質、規(guī)模、穩(wěn)定性和治理方案搞清楚,為整個工程的布置和方案比選提供準確的地質依據(jù),以保證工程布置合理,經濟最優(yōu)。