北京市懷柔區(qū)第一醫(yī)院(101400)溫青久
肺癌是全世界導(dǎo)致死亡的主要腫瘤。約有80%的肺癌患者可以根據(jù)組織學(xué)分成非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)。大多數(shù)患者確診時已存在局部進(jìn)展(37%)或轉(zhuǎn)移(38%)[1]。據(jù)估計,30%~65%的肺癌患者會發(fā)生骨轉(zhuǎn)移[2][3]。骨轉(zhuǎn)移導(dǎo)致很多骨病的發(fā)生,包括骨痛、病理性骨折、脊髓受壓及惡性高鈣血癥。其中惡性骨病導(dǎo)致疼痛,是癌痛最常見病因之一,直接導(dǎo)致患者喪失功能自主性及衰弱發(fā)生,生活質(zhì)量明顯下降。由于惡性骨病對細(xì)胞毒性藥物治療不敏感,目前,手術(shù)、放療鎮(zhèn)痛藥尤其是二磷酸鹽(BPS)[4]為主要治療手段。
唑來磷酸(Zoledronic Acid,商品名為天晴依泰)是正大天晴開發(fā)的高選擇性新一代雙磷酸類藥物,用于治療癌癥引起的高鈣血癥和多發(fā)性骨髓癌及實體瘤的骨轉(zhuǎn)移,對溶骨性、混合型和成骨型骨轉(zhuǎn)移均有效。其作用機(jī)理是抑制骨再吸收[5][6],在體外,唑來磷酸抑制破骨細(xì)胞的活性并誘導(dǎo)破骨細(xì)胞的凋亡。也可通過與骨骼的結(jié)合阻礙礦物質(zhì)骨和軟骨的再吸收。還可抑制腫瘤釋放的各種刺激因子引起的破骨細(xì)胞活性的增加和骨鈣的釋放,降低血清鈣和磷的水平,增加尿鈣和磷的排泄。
國外臨床研究表明,唑來磷酸的治療療效等同帕米磷酸,但卻用量小,灌注時間短,長期使用安全、有效[7][8]、不良反應(yīng)小,主要表現(xiàn)為輕微的體溫升高,偶有寒戰(zhàn),骨痛、關(guān)節(jié)痛和肌肉痛,反胃、嘔吐等胃腸道反應(yīng),結(jié)膜炎、低血鎂癥,極少有瘙癢,胸痛發(fā)生[6][9]。
1.1 一般材料 105例患者隨機(jī)進(jìn)入實驗組(A組)和對照組(B組),兩組病例數(shù)分別為52和53例;脫落3例,其中,A組1例、B組2例。A、B組在性別、年齡、身高、體重、入組前生命體征,既往治療、輔助用藥、ECOG、疼痛強(qiáng)度、活動能力、疼痛性質(zhì)及疼痛能否緩解等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。A組:注射用唑來磷酸4mg/d1[9][10][11];B組:注射用帕米磷酸二鈉60mg/d1;給藥后觀察14天。
1.2 療效及不良反應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn) 止痛效果評定,由醫(yī)護(hù)人員及患者采用國際上通用的劃線法(VAS),結(jié)合口述法(VRS)進(jìn)行評定。顯效:疼痛程度減輕>2個級差。有效:疼痛程度減輕>1個級差;無效:疼痛程度減輕<1個級差或不便或加?。挥行剩海@效病例數(shù)+有效病例數(shù))/全部病例數(shù)?;顒幽芰πЧu定,顯效:活動能力改善>2個級差;有效:活動能力改善>1個級差;無效:活動能力改善<1個級差或不變或加??;有效率:(顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/全部病例數(shù)×100%。
不良反應(yīng)評定,臨床不良反應(yīng)強(qiáng)度分級按照NCIC CTG標(biāo)準(zhǔn),NCIC CTG標(biāo)準(zhǔn)中沒有列出的項目,強(qiáng)度分級如下:①輕度:患者較容易接受或僅引起輕微不適,不影響日常生活;②中度:可引起患者不適而影響日常生活;③重度:患者喪失了正常人的生活能力或阻礙了正常的日常生活;④死亡。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 計數(shù)指標(biāo)的兩組比較用卡方檢驗或用確切概率計算,計量指標(biāo)的兩組比較用t檢驗,指標(biāo)差數(shù)的兩組比較用Wilcoxon和秩和檢驗。P<0.05為統(tǒng)計學(xué)有顯著差異。所用軟件為SAS6.12版。
2.1 止痛效果 A、B兩組可評價療效分別為51例,治療前分別除2例為能短時自行緩解外,其余49例均為不能緩解。兩組患者治療14天臨床鎮(zhèn)痛療效比較:A組治療后有效率為80.39%,其中顯效為14.71%,有效為65.69%。B組為79.41%,其中顯效為14.71%,有效為62.75%,兩組有效率比較P=0.943(q=0.049),兩組療效比較P=0.9038(z=0.1209),兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組治療前、治療后3、7和14天骨痛評分,兩組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
A組平均起效時間為4.97±3.86天,中位起效時間4.0天;B組平均起效時間為4.69±3.67天,中位起效時間4.0天,兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
2.2 活動能力效果 兩組治療后活動能力均得到明顯改善,A組顯效10例,有效54例,有效率為62.75%;B組顯效7例,有效56例,有效率61.76%,兩組有效率和療效比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
2.3 不良反應(yīng)
2.3.1 血液學(xué)不良反應(yīng) 兩組中,僅有少數(shù)患者療前正常,療后輕度異常,未予特殊處理,也有部分患者療前異常,療后轉(zhuǎn)為正常。A組14例治療后ALT升高,經(jīng)查均為多部位轉(zhuǎn)移患者,血鈣、血磷在治療后均下降,血鈣降低幅度分別為A組0.17±0.37和B組0.15±0.32,血磷降低幅度分別為0.18±0.43和0.07±0.35,治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
2.3.2 臨床不良反應(yīng) A組不良反應(yīng)發(fā)生率為33.33%,與文獻(xiàn)報道一致[6][9][12],主要表現(xiàn)為發(fā)熱30例,頭痛4例,寒戰(zhàn)2例,乏力6例,失眠5例,惡心7例,骨關(guān)節(jié)疼痛2例,均為輕度,未作特殊處理。B組不良反應(yīng)發(fā)生率為28.43%,主要表現(xiàn)為發(fā)熱29例,頭疼3例,寒戰(zhàn)3例,乏力4例,肌肉痛2例,骨關(guān)節(jié)疼痛2例,均為輕度,未作特殊處理。
兩組患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
對骨轉(zhuǎn)移患者在臨床上除了常規(guī)治療,帕米磷酸二鈉是現(xiàn)有治療骨轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)藥物。唑來磷酸為第三代磷酸鹽類藥物,止痛作用明顯,不良反應(yīng)小,腎功能損害輕,耐受性好。唑來磷酸以三相從體內(nèi)消除,給藥后血藥濃度達(dá)到峰值,24h后為最大濃度的1%。唑來磷酸以低濃度形式在血漿中存在2~28天,與血漿蛋白的結(jié)合率大約為22%,且與濃度無關(guān)。體外唑來磷酸不抑制人類P450酶,在體內(nèi)不發(fā)生生物轉(zhuǎn)化,主要以原形物從尿液排出[5]。
本實驗發(fā)現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移疼痛患者治療后骨痛評分變化與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義;止痛有效率和活動能力改善與治療前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。試驗中還發(fā)現(xiàn),A組患者單次用藥后合并使用止痛藥的例數(shù)隨著用藥天數(shù)的增加,明顯少于實驗前,提示單次靜脈用唑來磷酸可減少其他鎮(zhèn)痛藥的數(shù)量。
本次試驗中,兩組患者的血鈣、血磷在治療后均下降,治療前后比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示試驗藥與對照藥均有比較明顯的降血鈣作用,與文獻(xiàn)報道一致[9]。用藥后其他實驗室的差值與治療前比較均無統(tǒng)計學(xué)意義。
注射用唑來磷酸單次靜脈滴注治療惡性腫瘤引起的溶骨性骨轉(zhuǎn)移疼痛,具有用量少(4mg),用藥時間短(注射15min),使用方便的特點,耐受性好,對惡性腫瘤溶骨轉(zhuǎn)移疼痛的止痛作用療效確切,不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,與注射用帕米磷酸二鈉相當(dāng)[12][13],值得臨床推廣使用。