高 宇

(黑龍江林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 圖書館，黑龍江 牡丹江 157000)

1 數(shù)字圖書館與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)概述

由于數(shù)字圖書館的快速發(fā)展，在這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，侵權(quán)行為極易發(fā)生，并且隱蔽性較高，取證困難，給知識產(chǎn)權(quán)保護帶來了一定的難度，甚至傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)已不適用于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，可見，影響數(shù)字圖書館發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)問題是屬于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的范疇。

1.1 數(shù)字圖書館

數(shù)字圖書館翻譯自“digital library”，它是一個與傳統(tǒng)圖書館相對應(yīng)的概念，是伴隨著計算機技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用而出現(xiàn)的，就是一種擁有多種媒體、內(nèi)容豐富的數(shù)字化信息資源，能為讀者方便、快捷地提供信息的服務(wù)機制[1]。雖然稱之為“館”，但并不占用物理空間，也不受時間的限制。它的實現(xiàn)原理主要是將文字、圖像、聲音等信息數(shù)字化，以數(shù)字化形式存儲后，并在硬件條件具備的情況下，將原有館藏掛于互聯(lián)網(wǎng)之上，并通過互聯(lián)網(wǎng)供遠程用戶檢索、查詢和利用，從而做到信息資源全球共享。

數(shù)字圖書館的特點主要有：服務(wù)對象大眾化、信息資源數(shù)字化、信息傳播網(wǎng)絡(luò)化、信息技術(shù)現(xiàn)代化、信息資源共享化、服務(wù)方式個性化等。從數(shù)字圖書館的形式特點來看, 它已改變了傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)手段、服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容,這一變化使傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護與數(shù)字圖書館的發(fā)展的矛盾日益突出。

1.2 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)就是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán),網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護問題就是在這種數(shù)字網(wǎng)絡(luò)背景下如何保護知識產(chǎn)權(quán)的問題[2]。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護具有不同于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容。傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的客體通常包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；發(fā)明創(chuàng)造、制造工藝；外觀設(shè)計、商標(biāo)、商號名稱等。而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的客體除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫、計算機軟件、多媒體、網(wǎng)絡(luò)域名、數(shù)字化作品以及電子版權(quán)和網(wǎng)絡(luò)專利等。

由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵擴大了，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)也有了新的特征：更為集中化、連鎖化和速度快范圍廣等。在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的大量運用下，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生原因主要有：法律的滯后和不適應(yīng)性、法律意識的淡薄、互聯(lián)網(wǎng)的雙刃性以及經(jīng)濟利益的驅(qū)使等。

2 我國現(xiàn)行適用數(shù)字圖書館的法律、法規(guī)

在世界范圍內(nèi)，對互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的保護已經(jīng)引起越來越多的重視，我國自加入WTO以后，也加速了法制建設(shè)的進程。近年來陸續(xù)頒布了一些與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律、法規(guī)，給數(shù)字圖書館的有序發(fā)展創(chuàng)造了良好的法制環(huán)境。目前，我國適用于數(shù)字圖書館的法律、法規(guī)主要有：2001年修改了的《著作權(quán)法》、2002年實施的《計算機軟件保護條例》、2003年2006年兩次修正后的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、2005年實施的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》、2005年實施的《著作權(quán)集體管理條例》，以及2006年實施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等。此外，2007年6月9 日《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品公約》在中國生效。

3 數(shù)字圖書館發(fā)展中所涉及到的知識產(chǎn)權(quán)問題

3.1 信息資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

3.1.1 信息資源數(shù)字化中的知識產(chǎn)權(quán)問題

信息資源數(shù)字化是指圖書館利用數(shù)據(jù)庫技術(shù)、多媒體技術(shù)、數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)等手段將館藏印刷作品、視聽文獻、縮微文獻等傳統(tǒng)介質(zhì)的文獻,轉(zhuǎn)換成由0和1組成的二進制數(shù)字編碼的過程。這個過程就是信息資源的上載行為，而讀者在利用這些資源時又構(gòu)成了下載行為。數(shù)字資源的收集創(chuàng)建是數(shù)字圖書館建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。2006年7月1日國務(wù)院通過的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第七條以法規(guī)的形式提出了數(shù)字化形式復(fù)制的概念。因此，數(shù)字化行為可確認(rèn)為復(fù)制行為的一種,作者實現(xiàn)其版權(quán)的各項權(quán)能的前提條件就是復(fù)制權(quán),對版權(quán)的保護實際上是為有效控制可能泛濫的復(fù)制行為。圖書館實施數(shù)字資源建設(shè)應(yīng)盡量局限于合理使用的范圍中，但數(shù)字化行為涉及非合理使用的，可以列入法定許可，即不經(jīng)過作者同意使用其作品，必須按照法律規(guī)定支付報酬。

3.1.2 建設(shè)虛擬信息資源中的知識產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)字圖書館虛擬館藏主要有兩種方式：超文本鏈接和虛擬資源下載的方式。通過超文本鏈接可以將不同網(wǎng)站中有關(guān)的信息資源鏈接在一起，為用戶提供訪問被鏈接對象的網(wǎng)站，其形式分內(nèi)鏈和外鏈。外鏈?zhǔn)侵赣脩糁苯渔溄泳W(wǎng)站主頁，一般不屬于侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為。而內(nèi)鏈指采用技術(shù)手段繞過被鏈接網(wǎng)站的主頁，直接訪問被鏈接內(nèi)容，而地址欄不變。這種鏈接方式也叫深度鏈接，大多情況被認(rèn)為屬于侵權(quán)行為[3]。

虛擬資源下載是圖書館將網(wǎng)上有價值的信息下載到自己的服務(wù)器上，是圖書館信息資源建設(shè)重要的方法之一。有兩種情況：一是對社會公有信息可隨意下載；二是下載受版權(quán)保護的作品可區(qū)別對待，像權(quán)利人明確表示不允許下載的作品，圖書館不得下載；對在銷售市場影響很大的版權(quán)作品下載時，必需經(jīng)過授權(quán)；僅僅是為個人學(xué)習(xí)的允許下載；當(dāng)用戶使用為商業(yè)目的下載時，圖書館作為中介者，必須取得著作權(quán)人的許可，以免構(gòu)成侵權(quán)。

3.1.3 數(shù)據(jù)庫建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)據(jù)庫的建設(shè)是數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)的重要組成部分。數(shù)據(jù)庫是作為一種作品、片段、數(shù)據(jù)或其他資料的匯集、整理并通過電子形式表達出來的信息實體。數(shù)據(jù)庫作為一種軟件技術(shù)理應(yīng)受到法律保護。開發(fā)數(shù)據(jù)庫同樣也有如何合理使用他人享有的著作權(quán)作品的問題。數(shù)字圖書館開發(fā)的數(shù)據(jù)庫類型主要為書目數(shù)據(jù)庫、文摘數(shù)據(jù)庫和全文數(shù)據(jù)庫。在數(shù)據(jù)庫資源開發(fā)利用中數(shù)字圖書館處于十分特殊的位置，圖書館既是數(shù)據(jù)庫資源的開發(fā)者又是使用者。在開發(fā)數(shù)據(jù)庫時一方面要辨析所選他人作品是否受版權(quán)保護，若是受版權(quán)保護的作品，則要征得許可；另一方面圖書館對自主開發(fā)的數(shù)據(jù)庫也要有充分的版權(quán)保護意識[4]。

由于數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護僅限于體系和結(jié)構(gòu)，排除了一些實用性強的非獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫的保護，不利于經(jīng)濟的發(fā)展，就要對數(shù)據(jù)庫提出特殊權(quán)利保護，將保護范圍從表達形式擴伸到信息內(nèi)容本身。數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利是數(shù)據(jù)庫開發(fā)者享有的禁止他人提取或利用其數(shù)據(jù)庫全部或部分的權(quán)利。

3.2 信息資源傳播中的知識產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)字圖書館信息資源數(shù)字化的目的就是為了廣泛傳播從而實現(xiàn)信息資源共享，這也是數(shù)字圖書館主要服務(wù)手段。這種通過互聯(lián)網(wǎng)進行的傳播具有廣泛性，不受時空、地點的限制，隨之而來的知識產(chǎn)權(quán)問題也比比皆是。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)就是在網(wǎng)絡(luò)時代法律賦予著作權(quán)人的一項新權(quán)利，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。我國《著作權(quán)法》規(guī)定作品的網(wǎng)絡(luò)傳播屬于著作權(quán)人的專有權(quán)利，未經(jīng)許可，不得使用。但在信息網(wǎng)絡(luò)傳播中既要保護權(quán)利人的合法權(quán)益，又要促進信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。對此，2006年7月1日實施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》為網(wǎng)絡(luò)傳播的合理使用提供了有力的法律保障。數(shù)字圖書館最好獲得現(xiàn)有技術(shù)下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

數(shù)字圖書館為了進行資源共享，一般會通過館際互借、文獻傳遞等形式來開展服務(wù)。如使用E-mail方式傳遞，只要用戶本人不向公眾傳播，就不受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制。但是，公益性的文獻傳遞收費就要明確收費項目，僅包括復(fù)制、網(wǎng)絡(luò)通信、電信傳輸、合理的郵寄等成本費用，如果超出合理使用的范圍，就必須向版權(quán)人支付報酬。

4 數(shù)字圖書館發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)保護對策

4.1 健全法律體系，增強法制觀念

我國入世之后，雖然在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法制保護方面有了很大的進步，但相對于信息技術(shù)日新月異的變化，現(xiàn)行法律框架還是顯得有些滯后，與國外相比差距甚遠。只有賦予了數(shù)字圖書館以特定的法律地位以及對信息資源的專有權(quán),才能使數(shù)字圖書館建設(shè)真正做到有法可依、依法治館。對此，我們應(yīng)借鑒國際上的成功經(jīng)驗,不斷健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系，同時也要增強法制觀念，做到自覺守法。因此,加強知識產(chǎn)權(quán)立法的銜接配套，增強法律法規(guī)可操作性就可以有效防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，維護公平競爭的市場秩序和公眾合法利益[5]。

4.2 擴大合理使用范圍，確定法定許可制度

合理使用是指在特定條件下,法律允許他人自由使用著作權(quán)作品,而不必征得著作權(quán)人的同意,也不必向著作人支付報酬的情形。我國《著作權(quán)法》第二十二條和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第六、第七條都在不同程度上賦予了圖書館對信息資源有合理使用的權(quán)利。因此，數(shù)字圖書館應(yīng)當(dāng)合理使用規(guī)定范圍內(nèi)的數(shù)字作品，借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮這些數(shù)字作品的作用。合理使用在標(biāo)明作者姓名、作品名稱的前提下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。圖書館應(yīng)把握好合理使用的尺度,遵循合理使用的范圍和權(quán)限，否則就不是合理使用。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，在合理使用的范圍外，還應(yīng)確定法定許可制度。法定許可就是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，使用人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意而使用其已經(jīng)發(fā)表的作品，但應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付報酬。在互聯(lián)網(wǎng)時代，法定許可制度是使那些未經(jīng)作者授權(quán)使用其作品的使用者避免侵權(quán)的最有效的途徑。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播條例》規(guī)定了兩種法定許可的情況，為發(fā)展教育設(shè)定的法定許可和為貧困設(shè)定的法定許可。

4.3 完善著作權(quán)集體管理機制

著作權(quán)集體管理，是指著作權(quán)人將其權(quán)利授予著作權(quán)集體管理組織，由組織代為管理和行使，權(quán)利人享受由此帶來的利益。數(shù)字圖書館在使用著作權(quán)人的作品時，只需向機構(gòu)征得許可和支付報酬，著作權(quán)集體管理組織起到信托人的作用。健全的著作權(quán)集體管理機制既會保證數(shù)字圖書館利用作品授權(quán)的高效率，又會最大限度地保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。

4.4 采用技術(shù)保護措施

當(dāng)前，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護變得更加復(fù)雜與艱難，除了完善知識產(chǎn)權(quán)法制以外,數(shù)字圖書館還應(yīng)通過先進的技術(shù)保護措施,有效地防止各種侵權(quán)行為的發(fā)生。

常用的技術(shù)保護措施包括以下幾種:(1)設(shè)置口令。采用權(quán)限設(shè)置,結(jié)合用戶權(quán)限和口令,可以保護合法用戶使用授權(quán)范圍內(nèi)的信息,防止使用非授權(quán)范圍的資源,保護計算機中的個人保密信息[6]。(2)應(yīng)用防火墻技術(shù)。防火墻指的是隔離在本地網(wǎng)絡(luò)與外界網(wǎng)絡(luò)之間的一道防御系統(tǒng)，能控制出入網(wǎng)絡(luò)的信息流，同時不影響正常訪問。它是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護中最常見的一種保護措施。(3)訪問控制技術(shù)。訪問控制技術(shù)是一種訪問者對特定網(wǎng)絡(luò)資源是否能訪問或者訪問的深度和廣度的控制技術(shù)。一般采用IP驗證和賬號驗證的方式。(4)軟件加密技術(shù)。即按軟件的等級加上不同的密級，使得對該作品必須先解密后才能使用。同時可設(shè)置自動計費軟件，將信息使用費自動計入使用者的賬戶里。(5)數(shù)字水印技術(shù)。數(shù)字水印是一串加密數(shù)字,隱藏在合法文本中,使得用戶只能閱讀,而無法復(fù)制?，F(xiàn)在主要有浮水印技術(shù)和隱藏式水印技術(shù)兩種。(6)客戶認(rèn)證技術(shù)(CA)?？蛻舻恼J(rèn)證是指特定的機構(gòu)對客戶的真實身份進行驗證的過程。利用認(rèn)證技術(shù)可以建立起數(shù)字作品權(quán)利人和使用者之間的信任關(guān)系，從而確保數(shù)字作品的合法使用。一般常用的有口令的認(rèn)證、智能卡的認(rèn)證和密碼的認(rèn)證鑒別技術(shù)三種方式。

5 結(jié)語

科學(xué)發(fā)展日新月異，面對數(shù)字圖書館中浩若煙海的信息資源，應(yīng)盡快建立既符合我國國情，又合理可行、操作性強的法律體制。完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系是數(shù)字圖書館發(fā)展的前提和保障，只有平衡好二者之間的關(guān)系，才能使其相互促進、共同發(fā)展，這樣數(shù)字圖書館才能創(chuàng)造出更多的社會價值和經(jīng)濟價值。

參考文獻：

[1]董慧，丁波濤，余傳明.網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)與利用[M].武昌：武漢大學(xué)出版社，2002.

[2]馬海群，文麗，周麗霞，等.現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)管理[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[3]湯罘輝,韋景竹.近年來圖書館相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)案例觀察[J].國家圖書館學(xué)刊，2010，(2).

[4]劉曉清.怎樣建設(shè)數(shù)字圖書館[M].北京：海洋出版社，2010.

[5]郭彩峰.信息資源共享中的知識產(chǎn)權(quán)若干問題研究[J].新世紀(jì)圖書館，2011，(4).

[6]李昕.試論數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].成都教育學(xué)院學(xué)報，2006，(8).