韋高翔，卿暢明，劉永明

(柳州市柳鐵中心醫(yī)院，廣西柳州545007)

急性Stanford A型主動脈夾層是最具兇險的心血管外科疾病，如何積極有效的治療，降低病死率一直是心血管外科的難題。我們自2000年1月～2011年12月共收治急性Stanford A型主動脈夾層患者16例，現(xiàn)總結(jié)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 全組患者16例，男11例、女5例，年齡38～62(49±8.2)歲，均為急性夾層，起病時間至手術(shù)時間8～36 h。臨床表現(xiàn)胸痛16例，腎功能衰竭1例，腦供血障礙3例，心肌缺血癥狀5例。16例均接受手急診術(shù)治療。

1.2 手術(shù)方法 按主動脈根部術(shù)式，分為Bentall術(shù)7例，單純升主動脈置換術(shù)3例，David+升主動脈置換術(shù)2例，全弓置換術(shù)+支架象鼻術(shù)4例。手術(shù)采用氣管插管靜脈復合麻醉，常規(guī)建立體外循環(huán)轉(zhuǎn)流降溫，心肌保護采用左右冠狀動脈灌注冷晶體含鉀停跳液。病變涉及主動脈弓降部，游離無名動脈、左頸總動脈、左鎖骨下動脈，深低溫停循環(huán)，切開主動脈弓部，行右腋動脈插供血管，停循環(huán)時行腋動脈選擇性腦灌注。Bentall手術(shù):采用帶瓣人造血管，先行主動脈瓣置換，冠狀動脈內(nèi)口剪成紐扣狀吻合至人造血管上，遠心端與升主動脈端-端吻合。升主動脈置換術(shù):單純累及升主動脈者只須行升主動脈置換術(shù)，如果竇管交界需要成型，則先行成型后與人工血管吻合，遠心端與升主動脈端—端吻合。David手術(shù):于主動脈瓣環(huán)上方與瓣環(huán)平行波浪狀切除竇壁，行主動脈交界處懸吊成形，將相應(yīng)口徑的人造血管以相應(yīng)形狀剪切與之吻合，遠心端與升主動脈端—端吻合。全弓置換術(shù)+支架象鼻術(shù):主動脈弓部受累或分支血管已受累，則予四分叉人工血管行全弓置換，降主動脈行支架象鼻術(shù)。

2 結(jié)果

全組轉(zhuǎn)流時間(185±65)min，心肌阻斷時間(86±35)min，深低溫停循環(huán)時間(34±9)min。全組16例手術(shù)患者，圍手術(shù)期并發(fā)急性腎功能衰竭3例，胸腔積液2例，呼吸功能不全2例，住院死亡2例(12.5%)，均死于術(shù)后并發(fā)急性腎功能衰竭，1例經(jīng)過透析治愈，無手術(shù)死亡，無精神癥狀發(fā)生，無二次開胸止血。生存出院者隨防0.5～8年，期間失訪3例，晚期死亡1例，1年后死于吻合口假性動脈瘤，其余生活質(zhì)量良好。復查CTA主動脈形態(tài)良好，支架“象鼻”術(shù)術(shù)后降主動脈夾層均消失，達到血管重建的目的。

3 討論

急性Stanford A型主動脈夾層起病兇險，表現(xiàn)多樣，并發(fā)癥多，病死率高，及時準確做出診斷，及早手術(shù)治療能有效降低并發(fā)癥及病死率。目前認為，主動脈夾層的診斷要點是提高對本病的認識，詳細問診及體格檢查，對早期診斷尤為重要［1］。內(nèi)科保守治療起病48 h內(nèi)病死率近50%，1周內(nèi)病死率約為70%，2周內(nèi)達90%［2］。外科手術(shù)治療的風險性較高，既往手術(shù)病死率約為 20%，近十年約為5%［3］。Stanford A型主動脈夾層一旦確診，原則上應(yīng)急診手術(shù)治療，減少手術(shù)前病死率［4］。

Stanford A型主動脈夾層病變復雜，應(yīng)根據(jù)病變選擇不同的術(shù)式，馬凡綜合征并發(fā)主動夾層及主動脈夾層累及主動脈根部、冠狀動脈和造成嚴重主動脈瓣關(guān)閉不全者用Bentall手術(shù);主動脈夾層累及主動脈瓣、竇部可修復者行David手術(shù)［5，6］。單純累及升主動脈者只須行升主動脈置換術(shù)［7］。Park等［8］指出對于累及主動脈弓部的急性Stanford A型主動脈夾層，行全弓置換術(shù)+支架象鼻術(shù)是惟一正確有效的治療方法。2003年，孫立忠教授首先在國內(nèi)開始采用全主動脈弓置換加支架“象鼻”手術(shù)進行夾層的治療［9，10］。該術(shù)式的特點在于使用四分叉人工血管和支架“象鼻”技術(shù)。應(yīng)用四分叉人工血管行全弓置換，在深低溫停循環(huán)、選擇性順行腦灌注下完成遠端主動脈吻合后，即可經(jīng)分支人工血管插入動脈插管恢復下半身血流灌注，大大減少了停循環(huán)時間［11］。選用支架“象鼻”的最大優(yōu)點在于帶支架的人工血管有自膨脹特性，不僅能封閉血管內(nèi)膜的破口，使受壓的真腔得到最大限度的擴張，同時還能擠壓、消滅假腔使撕開的血管壁結(jié)構(gòu)重新貼附在一起，實現(xiàn)血管壁的重建，從Gorlitzer等［12］的報道也可以得到證實。全弓置換術(shù)+支架象鼻術(shù)患者心肺轉(zhuǎn)流時間長，術(shù)中應(yīng)注意器官功能保護，尤其是腦保護，選擇性腦灌注時我們的灌注流量是8～10 mL/(kg ·min)。術(shù)后出血是主動脈夾層手術(shù)患者常見致死并發(fā)癥，我們認為，手術(shù)應(yīng)選擇匹配的人工血管和正確的斷端重建術(shù)式;血管對位平整，針距均勻，必須縫到外膜，貫穿全層，收緊縫線力量均勻適度。我們的做法是先剪切一截5 cm同直徑的人工血管套在要縫合的人工血管上，待吻合完畢后將之套在吻合口外，達到加壓包扎止血的目的，該法術(shù)后止血效果極佳，本組無再次開胸止血。

我們認為急性Stanford A型主動脈夾層及時準確做出診斷，準確掌握手術(shù)適應(yīng)證，積極手術(shù)治療，術(shù)中采用最佳術(shù)式及合適的腦保護，術(shù)后積極維護各個重要器官功能，選擇合適脫離呼吸機時間，是手術(shù)治療成功的關(guān)鍵。

［1］趙紅梅，尚福泰，孫虹.主動脈夾層32例急診診斷及誤診分析［J］.中國全科醫(yī)學，2009，12(12):2248.

［2］Fuster V，Ip JH.Medical aspects of acute aortic dissection［J］.Semin Thorac Cardiovasc Surg，1991，3(3):219-224.

［3］Tan ME，Morshuis WJ，Dossche KM，et al.Long-term results after 27 years of surgcal treatment of acute type A aortic dissection［J］. Ann Thorac Surg，2005，80(2):523-529.

［4］孫立忠.主動脈夾層診斷和治療想管問題探討［J］.中華外科雜志，2005，43(18):1169-1170.

［5］Shrestha M，Khaladj N，Hagl C，et al.Valve-sparing aortic root stabilization in acute type a aortic dissection［J］.Asian Cardiovasc Thorac Ann，2009，17(1):22-24.

［6］David TE.Surgical treatment of ascending aorta and aortic root aneurysms［J］.Prog Cardiovasc Dis，2010，52(5):438-444.

［7］Estrera AL，Safi HJ.Acute type A aortic dissection:surgical intervention for all:PRO［J］.Cardiol Clin，2010，28(2):317-323.

［8］Park KH，Lim C，Choi JH，et al.Midterm change of descending aortic false lumen after repair of acute type I dissection［J］.Ann Thorae Surg，2009，87(1):103-108.

［9］孫立忠，劉志剛，常謙，等.主動脈弓替換加支架“象鼻”手術(shù)治療Stanford A型主動脈夾層［J］.中華外科雜志，2004，42(13): 812-816.

［10］Sun LZ，Qi RD，Chang Q，et al.Surgery for acute type A dissection using total arch replacement combined with stented elephant trunk implantation:experience with 107 patients［J］.Thorac Cardiovasc Surg，2009，138(6):1358-1362.

［11］于存濤，孫立忠，常謙，等.人工四分支血管在主動脈外科的應(yīng)用［J］.中華外科雜志，2005，43(18):1181-1183.

［12］Gorlitzer M，Weiss G，Meinhart J，et al.Fate of the false lumen afIer combined surgical and endovascular repair treating stanford type A aortic dissections［J］.Ann Thorac Surg，2010，89(3): 794-799.