魯 治 張雷鳴 李淑琴
(1.南京市公路建設(shè)處,江蘇 南京 210008;2.東南大學(xué)交通學(xué)院,江蘇 南京 210018)
開(kāi)孔鋼板剪力連接件(即PBL剪力連接件)是鋼—混凝土組合結(jié)構(gòu)中近年來(lái)使用較多的一種新型剪力連接件。這種剪力連接件最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,其制作工藝為在鋼混凝土組合梁的鋼梁鋼板上開(kāi)孔,然后將混凝土灌入這些孔中形成混凝土榫[3,4]。雖然國(guó)外對(duì)PBL(開(kāi)孔鋼板)剪力連接件已經(jīng)作了一些研究[7-9],但目前為止還沒(méi)有完整的規(guī)范規(guī)定PBL剪力連接件的尺寸、形式和承載能力,也沒(méi)有相關(guān)規(guī)定試件的試驗(yàn)方法。我國(guó)對(duì)PBL(開(kāi)孔鋼板)剪力連接件的研究和使用相對(duì)較晚,除了對(duì)傳統(tǒng)的PBL剪力連接件的性能進(jìn)行研究,我們更注重新型開(kāi)孔鋼板剪力連接件的開(kāi)發(fā),對(duì)其受力性能進(jìn)行深入的研究[5]。
本文針對(duì)一種新型剪力連接件——翼緣型開(kāi)孔波形板剪力連接件[6]的受力模式及構(gòu)造情況進(jìn)行研究(見(jiàn)圖1),并對(duì)該種剪力連接件進(jìn)行了推出試驗(yàn)。該剪力連接件的構(gòu)造情況為將Twin-PBL剪力連接件中的開(kāi)孔直鋼板用開(kāi)孔波形鋼板替代(見(jiàn)圖2),得到的剪力連接件形式見(jiàn)圖1。波形鋼板孔中的貫穿鋼筋和混凝土一起形成鋼筋混凝土抗剪銷。水平剪力由波形鋼板的斜折板以及鋼筋混凝土抗剪銷共同進(jìn)行抵抗[1,2]。
根據(jù)本次試驗(yàn)的目的,共設(shè)計(jì)了3組10個(gè)推出試件,其中第1組4個(gè)為開(kāi)孔直鋼板剪力件,是為了與開(kāi)孔波形鋼板剪力件進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn);后2組為開(kāi)孔波形鋼板剪力件試件(見(jiàn)圖3~圖5),其變化的參數(shù)為波長(zhǎng)和波高,穿筋和不穿筋,所有試件混凝土等級(jí)均為C40,混凝土尺寸均為480 mm×650 mm×200 mm。所有試件的詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)表1。在試驗(yàn)中對(duì)每個(gè)試件的特征荷載、鋼筋應(yīng)變、混凝土的應(yīng)變以及混凝土板和鋼梁間的相對(duì)滑移等都進(jìn)行了量測(cè)和記錄。
圖1 開(kāi)孔波形板剪力連接件
圖2 Twin-PBL連接示意圖
表1 推出試驗(yàn)的構(gòu)件參數(shù)
圖3 PBL連接件
圖4 開(kāi)孔波形板連接件
推出試件主要測(cè)量混凝土板和鋼梁之間的滑移、鋼梁的應(yīng)變以及混凝土板的應(yīng)變,在鋼梁及混凝土板上貼有應(yīng)變片。圖6,圖7給出了推出件的位移計(jì)及應(yīng)力測(cè)點(diǎn)布置,主要在鋼梁兩側(cè)對(duì)稱布置,其中Di表示位移計(jì)的編號(hào),Ci表示混凝土的應(yīng)變片的編號(hào)。試驗(yàn)加載設(shè)備為500 t的電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),如圖8所示。
本次試驗(yàn)在500 t的電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,加載裝置如圖8所示;為確保混凝土板與底座接觸良好,在混凝土板底與萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的底座間用細(xì)沙坐底。
圖5 推出件實(shí)體
圖6 推出試驗(yàn)位移計(jì)的布置
圖7 混凝土板應(yīng)變片布置
圖8 加載裝置
數(shù)據(jù)采集:本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用江蘇華東測(cè)試技術(shù)有限公司生產(chǎn)的DH3815靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試儀,測(cè)點(diǎn)引線通過(guò)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)連于計(jì)算機(jī),試驗(yàn)數(shù)據(jù)全部由計(jì)算機(jī)自動(dòng)采集。全程采用分等級(jí)手動(dòng)電腦采集數(shù)據(jù)。
圖9 C1組試件荷載—滑移曲線
圖10 C2組試件荷載—滑移曲線
本次試驗(yàn)中,著重研究了兩種試件中剪力連接件的開(kāi)孔個(gè)數(shù)、開(kāi)孔板波折角度以及開(kāi)孔波形板波長(zhǎng)對(duì)推出試件承載能力的影響,并對(duì)外荷載作用下,推出試件中鋼板與混凝土塊的相對(duì)滑移量進(jìn)行測(cè)量,得到荷載滑移曲線,構(gòu)件的極限承載力及換算的單孔承載力見(jiàn)表1。
圖9~圖11給出了本次試驗(yàn)的3組推出試驗(yàn)的荷載—滑移曲線。從圖9~圖11的荷載滑移曲線以及表1的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出,同等條件下,開(kāi)孔波形板剪力連接件試件的抗剪承載能力優(yōu)于開(kāi)孔直鋼板剪力連接件(即PBL連接件)的試件。且相同外荷載作用時(shí),開(kāi)孔波形板剪力連接件推出試件的滑移明顯小于開(kāi)孔直鋼板剪力連接件推出試件。對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析,得出本次推出試驗(yàn)的結(jié)果如下:
1)在開(kāi)孔數(shù)目及貫穿鋼筋面積相同情況下,波形鋼板剪力連接件比PBL剪力連接件的抗剪承載力提高近45%;
2)波形鋼板剪力連接件開(kāi)孔個(gè)數(shù)增加一倍時(shí),其抗剪承載力提高近28%;
3)波形板角度為45°的推出試件其抗剪承載力比波形板角度為60°的試件提高了近43%,且波形角度較大的試件在達(dá)到破壞狀態(tài)時(shí),構(gòu)件的滑移量也相對(duì)較小,可見(jiàn),波形角度增大對(duì)開(kāi)孔波形板連接件的承載力有降低作用;
4)隨著波長(zhǎng)的增大,其滑移量也增多,且變化的趨勢(shì)幾乎相同,這是由于波長(zhǎng)越小,波高也相對(duì)較小,與混凝土接觸則越均勻,因此破壞承載力增大且滑移減少。此外,波長(zhǎng)較小的試件其雙開(kāi)孔板試件承載力提高的更多,也是由于波長(zhǎng)越小,波高減小,兩開(kāi)孔板間距增大,鋼板對(duì)混凝土影響減小。
圖11 C3組試件荷載—滑移曲線
本文對(duì)一種新型翼緣型開(kāi)孔波形板剪力連接件進(jìn)行了推出試驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,這種新型開(kāi)孔波形板剪力連接件的承載能力比傳統(tǒng)的PBL剪力連接件有所提高,且其自身的承載力受許多因素的影響,如孔洞個(gè)數(shù)、波長(zhǎng)、波折角度等因素對(duì)承載力的影響較大,在其他條件相同的情況下,單板開(kāi)雙孔推出件的剪力連接件承載力最大。由于試驗(yàn)條件限制,本次試驗(yàn)樣本較少,難以得出波長(zhǎng)對(duì)開(kāi)孔波形板剪力連接件承載能力的影響。此外,本次試驗(yàn)對(duì)箍筋強(qiáng)弱、混凝土強(qiáng)度及有無(wú)貫穿鋼筋等因素未進(jìn)行探討,希望在后續(xù)工作中能夠得到進(jìn)一步研究。
[1]李淑琴.波形鋼腹板PC箱梁橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與連接件研究[D].南京:東南大學(xué),2012.
[2]李淑琴,萬(wàn) 水,陳建兵.一種新型抗剪連接件試驗(yàn)研究[J].橋梁建設(shè),2009(4):17-19.
[3]宋曉勇,鄒銀生,涂文戈.受火鋼筋混凝土柱截面極限承載力研究[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,22(4):61-64.
[4]胡建華,葉梅新,黃 瓊.PBL剪力連接件承載力試驗(yàn)[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2006,11(6):65-72.
[5]朱高波.懸臂施工鋼—混組合連續(xù)箱梁橋的設(shè)計(jì)研究[D].南京:東南大學(xué),2007:21-24.
[6]萬(wàn) 水.一種翼緣型剪力連接件:中國(guó)專利,CN201053146[P].2008-04-30.
[7]Leonhardt F.Neues,Vorteilhaftes verbundmittel fur stahlverbund-tragwerke mit hoher dauerfestigkeit,Beuton-und Stahlbetonbau,1987(12):325-331.
[8]Hosaka T.Study on Shear Strength and Design Method of Perfobond Strip[J].Japanese Journal of Structural Engineering,2002(3):97-99.
[9]波形鋼板ウェブPC橋計(jì)畫マニユァル(案),JAPAN,1998.