王培三
(河南財經(jīng)政法大學(xué)圖書館,河南 鄭州 450002)
公共信息公平豐富了基本公共服務(wù)均等化的內(nèi)涵和內(nèi)容,擴(kuò)大了基本公共服務(wù)均等化的外延和覆蓋范圍,提升了基本公共服務(wù)均等化的品質(zhì),增加了基本公共服務(wù)均等化的文化精神含量。而基本公共服務(wù)均等化為推進(jìn)公共信息公平搭建了一個全國范圍的、更高層次的實施平臺和彌足珍貴的契機(jī)。公共信息是發(fā)生在社會公共領(lǐng)域,由政府和公共信息機(jī)構(gòu)提供和管理的信息產(chǎn)品和信息服務(wù),這是一種公共品或公共服務(wù),公共性(如共創(chuàng)性、共享性)是其本質(zhì)屬性。公共信息具有其他公共品或公共服務(wù)同樣的屬性和特征,如經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上效用的不可分割性,消費(fèi)的非競爭性,受益的非排他性,為全體公民共有,向全體公民平等開放、共同利用,任何社會成員都可以在法律允許的范圍內(nèi)自由使用。其終極價值在于保障公民最基本的生活、生存、發(fā)展需要,具有底線保障的社會意義,要實現(xiàn)社會公平,一個重要方面內(nèi)容就是實現(xiàn)公共信息公平。公共信息公平和基本公共服務(wù)均等化秉持的價值理念、追求的政策目標(biāo)、遵循的基本原則都有相同、一致或相同、相似之處。二者追求社會公平,都以全體人民的福祉為依歸。
公共信息公平的主要內(nèi)容是信息資源配置的合理和信息基礎(chǔ)設(shè)施布局的均衡。公共信息公平在地域空間結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)為信息資源和基礎(chǔ)設(shè)施在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間合理分配的公平性,使居于不同地方的人們都可以平等利用、同樣享有對他們有價值的信息。在現(xiàn)實中,具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會群體之間的信息主體對信息資源分配、獲取,信息基礎(chǔ)設(shè)施占有、使用過程中的均衡與對等狀態(tài)。對于政府,公共信息公平就是為城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間合理配置信息資源和均衡信息基礎(chǔ)設(shè)施,為人們平等利用、共同享有公共信息提供方便的、大致均等的、最基本的且必要的信息技術(shù)物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施、信息資源。
在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間配置信息資源和布局信息基礎(chǔ)設(shè)施是政府推進(jìn)公共信息公平的主要著力點,在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間合理配置信息資源和均衡信息基礎(chǔ)設(shè)施布局是政府推進(jìn)信息公平的主要內(nèi)容。一句話,政府要為不同地方的公民,不論是生活在東部還是西部,不管是居住在城市還是農(nóng)村,平等地行使信息權(quán)利,享有信息機(jī)會創(chuàng)造條件。這直接關(guān)系到人們信息獲取權(quán)利和機(jī)會的平等,也是公共信息公平中起點公平。
公共信息公平在地域空間結(jié)構(gòu)上主要包括城鄉(xiāng)之間信息公平和地區(qū)之間信息公平兩個組成部分。前者是一個地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)間協(xié)調(diào)的角度來推進(jìn)信息化進(jìn)程的均衡發(fā)展;后者主要是從兩個不同地區(qū)對比的角度來推進(jìn)信息化進(jìn)程的均衡發(fā)展。二者既密切聯(lián)系、又互相區(qū)別。城鄉(xiāng)之間信息公平的推進(jìn)與實現(xiàn)可以為不同地區(qū)信息化進(jìn)程的均衡發(fā)展提供基礎(chǔ),地區(qū)之間信息公平的推進(jìn)與實現(xiàn)又為更大區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)城鄉(xiāng)信息化進(jìn)程的均衡發(fā)展提供了條件。二者相互促進(jìn)最終都推動了全國范圍內(nèi)公共信息公平的實現(xiàn)。但目前甚至未來相當(dāng)一個時期內(nèi)二者并存、并行不悖。政府要根據(jù)自身能力,各地的自然地理條件、歷史文化、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異和人們信息需求的總體趨勢,區(qū)分輕重緩急,制定城鄉(xiāng)間、地區(qū)間、乃至于社會群體間,分階段、分領(lǐng)域、分區(qū)域的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點,合理規(guī)劃、統(tǒng)籌安排,循序漸進(jìn)地推進(jìn)公共信息公平的進(jìn)程,至于將二者合二為一,實現(xiàn)全國公共信息公平,仍將會有很長的一段路要走。
《2006年~2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》也曾提出,為了追求和實現(xiàn)公共信息公平,要“堅持政府主導(dǎo)、社會參與,縮小區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間和不同社會群體之間信息技術(shù)應(yīng)用水平的差距,創(chuàng)造機(jī)會均等、協(xié)調(diào)發(fā)展的社會環(huán)境”。在公共信息不公平和失衡的情況下,為了維護(hù)和推進(jìn)公共信息公平,政府必須肩負(fù)起維護(hù)社會公平絕對責(zé)任者的角色,積極承擔(dān)起提供公共信息資源和信息基礎(chǔ)設(shè)施的完全責(zé)任,以幫助欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)、西部地區(qū)和社會弱勢群體信息權(quán)利的實現(xiàn)。實現(xiàn)公共信息公平的目標(biāo),就是要使城鄉(xiāng)、不同地區(qū)、不同社會群體在公共信息服務(wù)方面權(quán)利公正、平等,切實得到維護(hù)和實現(xiàn)。其實質(zhì)就是以政府為主,創(chuàng)造條件為全體社會成員提供基本又有保障的公共信息服務(wù)。一個均衡發(fā)展的社會,首先應(yīng)當(dāng)是人們起碼的、基本信息權(quán)、生存權(quán)、發(fā)展權(quán)得到有效保障,人們平等的基本自由權(quán)得到有效保障,自由而全面的發(fā)展權(quán)得到有效保障的社會。
合理配置公共信息資源主要是指信息資源在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會群體之間合理分配狀態(tài)和協(xié)調(diào)發(fā)展過程,進(jìn)而表現(xiàn)為人們擁有的公共信息資源比較均衡和平等。均衡信息基礎(chǔ)設(shè)施布局主要是指信息基礎(chǔ)設(shè)施在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會群體之間的平等狀態(tài)和演化軌跡。
公共信息資源和信息基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)含量較高,投資回報率亦較高,服務(wù)范圍廣,具有很強(qiáng)的外溢性和純公共品特征,甚至整個公共信息服務(wù)都是如此,故把公共信息資源配置和信息基礎(chǔ)設(shè)施布局納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃以及財政預(yù)算。公共信息資源建設(shè)和信息基礎(chǔ)設(shè)施布局,特別是農(nóng)村和西部地區(qū)的公共信息資源建設(shè)和信息基礎(chǔ)設(shè)施布局可被國家列為最優(yōu)先的基本公共服務(wù)均等化的投資建設(shè)領(lǐng)域。城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間合理配置公共信息資源,優(yōu)化信息基礎(chǔ)設(shè)施布局,在經(jīng)濟(jì)方面最根本、最主要的問題是資金籌措、分配、投入和使用問題。在這個問題上,政府要堅持公益性、均等性、便利性、基礎(chǔ)性的原則,以政府為主導(dǎo),以財政投入為主要資金來源渠道,以城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間信息化均衡發(fā)展,全體公民普遍受益為主要目標(biāo),盡快實現(xiàn)公共信息資源向農(nóng)村地區(qū)和西部地區(qū)傾斜,信息基礎(chǔ)設(shè)施向農(nóng)村地區(qū)和西部地區(qū)布局。在這一過程中,政府發(fā)揮主導(dǎo)、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)作用的同時,政府財政職能亦應(yīng)由經(jīng)濟(jì)建設(shè)型財政向公共服務(wù)型財政轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化公共財政職能和轉(zhuǎn)移支付職能,完善政府在調(diào)整資源分配方面的職能作用,加強(qiáng)財政對農(nóng)村和西部貧困地區(qū)的的轉(zhuǎn)移支付力度,根據(jù)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間公共信息資源配置現(xiàn)狀,信息基礎(chǔ)設(shè)施布局概況以及現(xiàn)實需求,完善公共財政在公共信息領(lǐng)域向農(nóng)村和西部貧困地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付。
信息扶貧是在社會信息化過程中,基于公共信息不公現(xiàn)象而提出的一個新概念。信息扶貧是政府采取積極的信息政策,運(yùn)用宏觀調(diào)控的力量,與社會力量一起通過信息技術(shù)的推廣和信息活動的開展,來解決公共信息落后的農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會弱勢群體信息貧困,及由此而形成經(jīng)濟(jì)貧困的一種信息扶貧、信息脫貧、甚至信息致富的方式,而且這是一種比較有效的扶貧、脫貧、致富方式,對廣大農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的弱勢群體的信息扶貧、脫貧、致富有著重要的作用和意義。
國際上不少國家已經(jīng)或正在利用這種方式開展扶貧,我國是從上世紀(jì)90年代中期逐漸開始關(guān)注城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間公共信息公平和信息化發(fā)展失衡問題的,信息扶貧工作正式起步,并有了一個良好的開端。目前我們應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)和做好農(nóng)村和西部地區(qū)的信息扶貧工作,具體措施如下:
(1)加大農(nóng)村和西部地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)力度,為農(nóng)村和西部地區(qū)信息化夯實物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。
(2)大力加強(qiáng)公共信息資源建設(shè),特別是扶貧、幫困、致富的數(shù)據(jù)庫建設(shè)。
(3)完善農(nóng)村和西部地區(qū)的信息服務(wù)體系建設(shè),使各種公共信息服務(wù)的內(nèi)容、項目、途徑、方式、手段齊全配套,實現(xiàn)技術(shù)整合和無縫對接。
(4)大力普及信息知識,注重信息技能的培訓(xùn),強(qiáng)化信息意識,提高當(dāng)?shù)鼐用癫檎倚畔?、判斷評價信息、處理使用信息、產(chǎn)生創(chuàng)造信息的能力。
(5)優(yōu)化信息環(huán)境條件,對農(nóng)村和西部地區(qū)在信息政策、制度、法律的供給和安排上給予必要的支持和傾斜。
(6)信息扶貧要注重信息扶貧長效機(jī)制的建立,真正的信息扶貧是依靠長期、連續(xù)性的工作和行動來完成的。
(7)政府要牽頭成立協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)組織,打破公共信息服務(wù)機(jī)構(gòu)在信息扶貧服務(wù)中各自為政、單兵作戰(zhàn)的模式和格局,整合全社會信息扶貧力量,建立信息扶貧網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和運(yùn)行機(jī)制,將分屬于不同行業(yè)和部門的信息扶貧服務(wù),組成多類型、跨部門、跨行業(yè)、跨系統(tǒng)的聯(lián)合運(yùn)作,充分發(fā)揮集群優(yōu)勢,以實現(xiàn)信息扶貧在更高平臺、更大空間上的運(yùn)作。
(8)降低信息化應(yīng)用成本。降低信息產(chǎn)品、信息服務(wù)的價格與費(fèi)用,特別是農(nóng)村和農(nóng)業(yè)公共信息品價格和服務(wù)收費(fèi),進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)接入和使用的費(fèi)用,進(jìn)一步降低電話的使用費(fèi)用。盡量減少弱勢群體的信息費(fèi)用支出,減少他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使他們不僅用得上公共信息品和服務(wù),而且用得起,能脫貧致富。
[1] 范并思.論信息公平的制度選擇[J].圖書館,2007(4):1—5.
[2] 蔣永福,劉鑫.論信息公平[J].圖書與情報,2005(6):2—5.
[3] 陳玉龍,欒婕.信息資源公益性開發(fā)和服務(wù)的對策研究[J].情報理論與實踐,2008(8):331—334.
[4] 夏義堃.公共信息資源公益性開發(fā)利用的內(nèi)涵、依據(jù)及優(yōu)勢[J].中國圖書館學(xué)報,2008(4):19—22.
[5] 吉宇寬.信息公平障礙因素研究[J].圖書與情報,2007(6):9—12.
[6] 俞雅乖.基本公共服務(wù)城鄉(xiāng)差距及均等化的財政機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2009(1):120—123.
[7] 金人慶.完善公共財政制度 逐步實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化[J].求是,2006(22):7—9.
[8] 王靜.完善政府間轉(zhuǎn)移支付制度 實現(xiàn)公共服務(wù)均等化[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2006(3):48—51.
[9] 馮仿婭.數(shù)字時代的信息權(quán)利期待[J].圖書館論壇,2007(6):82—85.
[10] 石德萬等.論弱勢群體知識援助的職業(yè)化[J].圖書館建設(shè),2010(2):97—100.