張中蘭,蔡成浩
(1.泰州機電高等職業(yè)技術學校,江蘇 泰州 225300;2.江蘇省社科院泰州分院,江蘇 泰州225300)
(1)經(jīng)費總投入的來源結構分析。2007年泰州市職業(yè)教育經(jīng)費來源主要是來自于事業(yè)收入與國家財政性經(jīng)費兩部分,其中財政性教育經(jīng)費為143,186千元,事業(yè)收入為167,912千元,這兩項收入占據(jù)了教育經(jīng)費總收入的約85.2%。這種情況一直到2011年都沒有發(fā)生明顯的變化。2009與2011年有過社會捐贈,但是社會捐贈經(jīng)費占總收入分別為0.2%與0.1%,對經(jīng)費總投入沒有什么影響。其他收入來源渠道占總收入比例維持在10%左右,比例較小。從2007~2011年泰州教育經(jīng)費來源來看,除了財政撥款及學雜費收入兩大主渠道,其他渠道并不大通暢。
(2)預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款來源結構分析。預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款是財政性教育經(jīng)費的主要組成部分,2007年,泰州職業(yè)學校的財政性經(jīng)費為143,186千元,其中預算內(nèi)教育經(jīng)費為123,608千元,所占比例為86.3%;預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款中,教育事業(yè)費撥款為119,447千元,占預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款的比例約為96.6%,基建撥款為200千元,所占比例約為0.2%,其他撥款為4141千元,所占比例約為3.4%。分析這5年來的情況,一直沒有發(fā)生明顯變化,投入結構優(yōu)化還為時尚早。
(3)事業(yè)收入經(jīng)費情況分析。2007年泰州中等職業(yè)學校在校生數(shù)為7759人,2011年中等職業(yè)學校在校生數(shù)為9927人,這5年變化不大,事業(yè)規(guī)模比較穩(wěn)定,事業(yè)收入變化也不大,占總經(jīng)費的比例基本維持在40%左右,每年遞增幅度不明顯,而全國事業(yè)收入總額的遞增率為28.6%??梢娞┲菔聵I(yè)收入的增長遠遠低于全國其他地區(qū),也就是說在事業(yè)收入中學雜費以外的其他渠道保持原狀,事業(yè)收入的總量停滯不前,進而影響到總量原本就不足的泰州職業(yè)教育經(jīng)費投入的穩(wěn)步增長。
(1)職業(yè)教育經(jīng)費結構性矛盾非常突出?!笆晃濉币詠?,泰州各級政府非常重視職業(yè)教育發(fā)展,財政投入力度持續(xù)加大,財政性經(jīng)費占總費用比從2007年的39.2%年遞增到2011年的58.6%。這在全省來說,也屬于增幅較大的。但這反映出泰州市職業(yè)教育經(jīng)費結構性矛盾更加突出,主要依靠財政性經(jīng)費與事業(yè)性收入兩塊,其他收入占比一直在10%以下。這與常州、蘇州、上海、青島等國內(nèi)職業(yè)教育先進的同等城市相比,職業(yè)教育經(jīng)費的結構性矛盾非常突出。
(2)財政撥款方式存在缺陷。泰州市財政對職業(yè)教育的財政撥款方式主要有兩種,一是按教師編內(nèi)實有人數(shù)撥款。這種撥款方式在實際使用過程中,會造成學校有充足的人員經(jīng)費,但項目經(jīng)費得不到保證。二是按統(tǒng)一標準的生均經(jīng)費撥款。這種撥款方式最大的缺陷是不考慮不同專業(yè)學生培養(yǎng)成本,而按每個學生多少經(jīng)費直接撥款,會造成文科專業(yè)多的學校經(jīng)費比較充足,理科專業(yè)多的學校培養(yǎng)經(jīng)費不足的情況。
(3)區(qū)域發(fā)展不平衡。區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展不平衡,海陵、高港與其他四市(縣)在職業(yè)教育投入與發(fā)展上的差距十分明顯,市本級職業(yè)教育投入力度最大?!笆晃濉逼陂g,市本級職業(yè)教育教育投入占了全市職業(yè)教育投入的33.8%,這些投入主要用于職業(yè)學校的建設和對中職學校的布局調(diào)整,市本級形成各具特色的職業(yè)教育結構。這些學校主要集中在市直,學校的數(shù)量、學生的人數(shù)和學校的教學質量,都比其他市(縣)、區(qū)走在前列。令人擔憂的是,海陵、高港兩區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展投入遠遠滯后,將不可避免地影響全市經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。
(4)職業(yè)教育經(jīng)費綜合使用效益低?,F(xiàn)階段職業(yè)教育發(fā)展過程中重復建設,尤其是低水平的重復建設太多,各學校各自為戰(zhàn),買的設備類同、重復,平時閑置率高,同樣的財政投入經(jīng)費,沒有做到集約建設。并且在經(jīng)費使用過程中,過份注重硬件建設,對教材開發(fā)、課程改革、技能型教師的培訓等“軟件”建設投入不夠,難以促進職業(yè)教育質的發(fā)展。
(1)進一步明確政府財政投入的主體地位,加大政策落實力度。職業(yè)教育的經(jīng)費更需要省、市兩級政府的規(guī)劃、統(tǒng)籌保障,以保障各地區(qū)、特別是農(nóng)村地區(qū)享有均等的職業(yè)教育發(fā)展的基本投資。在為財政支持職業(yè)教育發(fā)展提供立法保障的同時,不斷完善監(jiān)督、反饋機制。對各地區(qū)、各部門落實職業(yè)教育發(fā)展政策的情況進行跟蹤檢查,對執(zhí)行好的獎勵,執(zhí)行不利的則給予一定的懲處。
(2)完善撥款方式,促進職業(yè)教育健康發(fā)展。結合我市財政狀況和職業(yè)教育發(fā)展狀況,制定各級各類職業(yè)學校的最低生均撥款標準,即確定定額部分,保證本市各地區(qū)、特別是農(nóng)村地區(qū)職業(yè)經(jīng)費及時足額到位;根據(jù)職業(yè)學校的實訓基地建設、“雙師型”教師的人數(shù)、學生的就業(yè)率、企業(yè)參與學校發(fā)展度等來評價資金的使用效率并以此進行撥款,激勵職業(yè)學校不斷提高辦學效益。
(3)建立多元化的職業(yè)教育投入機制,逐步形成完善的經(jīng)費保障機制。在加大財政投入力度的同時,應建立多元化的投資機制,充分利用社會和個人的籌資渠道,以減輕財政壓力。各級政府要積極制定更多的優(yōu)惠政策,鼓勵和吸引社會團體、企業(yè)、公民個人以及國外人士等多方面力量,通過資助和捐贈來發(fā)展職業(yè)教育。按照公共管理理論并結合市場經(jīng)濟的實際,筆者認為,由職業(yè)教育的獲益方共同成為投入主體。
(4)完善績效評價與追蹤問責機制,提高各類資金使用效率。就現(xiàn)階段而言,在職業(yè)教育投入的績效評價上,其主要在于,逐步完善教育部門內(nèi)生性的職業(yè)教育投入績效自評機制,結合外部財政收支審計和績效審計的環(huán)境約束,探索建立相應的追蹤問責與獎懲機制。
(5)健全相關財政政策,推動泰州職業(yè)教育和長三角區(qū)域高度對接。鼓勵本地發(fā)展較好的企業(yè)成立實訓基地或職業(yè)教育集團,并確定一所或幾所職業(yè)學校作為校企合作的伙伴,鼓勵他們利用現(xiàn)有資源為職業(yè)學校開展有償服務,鼓勵他們在職業(yè)學校建立研究開發(fā)機構和實驗中心,同時保證合作企業(yè)優(yōu)先選用職業(yè)學校優(yōu)秀畢業(yè)生,第一時間獲得職業(yè)學校的最新科技成果,促進“產(chǎn)、學、研”的深層結合。
(6)提高辦學質量,吸引更多資金投入職業(yè)教育。多渠道籌措職業(yè)教育辦學經(jīng)費是增加職業(yè)教育投入的重要途徑,必須不斷提高職業(yè)教育的辦學質量,不斷增強職業(yè)教育對社會資源的吸引力。政府應當從經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的高度出發(fā),改變當下職業(yè)教育層次低、辦學質量不高的局面,打通中等職業(yè)教育和高等職業(yè)教育、高等職業(yè)教育和普通高等教育之間的聯(lián)系,建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系,職業(yè)教育院校畢業(yè)生應與普通高等院校畢業(yè)生享有同樣的升學和就業(yè)待遇,不斷提高職業(yè)教育的辦學水平和辦學質量。