鄭玉娟

(許昌學(xué)院圖書館，河南 許昌 461000)

1 新時期高校圖書館古籍保護工作存在的問題

1.1 館舍條件差

目前雖然許多高校都建立了符合藏書標(biāo)準(zhǔn)與理念的現(xiàn)代化圖書館，但古籍書庫的條件卻普遍較差，缺乏古籍保護技術(shù)設(shè)備。在高校圖書館，除北京大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館等少數(shù)圖書館外，大多數(shù)圖書館古籍書庫的恒溫恒濕基本要求沒有實現(xiàn)，能配備普通空調(diào)機就算是條件好的。地方院校圖書館的古籍書庫更是因為古籍?dāng)?shù)量少、讀者少，而常常被置于一個空閑的角落。除去水火災(zāi)害外，蟲災(zāi)和酸化成為新時期古籍遭受破損的兩大主要原因。

1.2 管理不到位

國家尚未出臺有關(guān)古籍管理與保護的法規(guī)。許多高校圖書館內(nèi)部也沒有建立完善的管理機制，沒有專業(yè)的古籍整理與保護人員，對古籍的管理不到位。對自己的古籍家底不甚了解，只是知道大概的數(shù)量，沒有具體的數(shù)字。如北京大學(xué)圖書館除已編書100余萬冊外，未編書到底有多少冊，有什么書，沒有確切的數(shù)據(jù)，只是粗估有50余萬冊［1］。其他小館的情況更令人擔(dān)憂。

1.3 人為的不經(jīng)意損壞

古籍文獻的載體多為紙張，即使是早期的竹木簡牘、絲綢縑帛，保存到今天大多也已不同程度的老化變質(zhì)。古籍保護工作者在延緩古籍的老化、保護古籍的同時，對古籍的破損也是不可避免的。古籍在打包、搬運、提取、上架、閱讀等過程中都可能會因人為的不經(jīng)意而遭到撕裂、折疊、摩擦、擠壓、沖撞等。讀者在閱讀過程中的不慎污損，甚至在古籍上亂寫亂畫、眉批圈點，都對古籍保護造成了難以挽回的損失。利用縮微技術(shù)對古籍進行復(fù)制及影印時，也極易對古籍帶來損害。

1.4 專業(yè)人才少

目前，高校圖書館凸顯出嚴(yán)重的人才不足現(xiàn)象。就現(xiàn)有的古籍保護人員而言，也普遍存在著學(xué)歷偏低，專業(yè)背景多樣，水平參差不齊，年齡偏大的問題。

首先，對于古籍的再生性保護后繼乏人。按國家圖書館的統(tǒng)計，目前全國古籍修復(fù)人才不到100人，其中高校古籍修復(fù)人員僅10余人。除北京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館等少數(shù)圖書館外，多數(shù)高校圖書館沒有配備專職修復(fù)人員。據(jù)統(tǒng)計，我國至少有三分之一的古籍需要修復(fù)［2］，而某些高校圖書館需要實施搶救性修復(fù)的古籍高達80%。由此可以想象，即使配備了修復(fù)人員，修復(fù)人員的有限與巨量需要修復(fù)的文獻相比，還是顯得微不足道。

此外，一些圖書館缺乏編目人員，雖藏有一定數(shù)量的古籍，但至今未能整理編目，無法向讀者提供可查詢的館藏目錄。有些圖書館雖有編目人員，也對館藏古籍做了編目，但因水平有限，致使館藏目錄錯誤百出，不能準(zhǔn)確反映館藏情況。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，目前全國古籍編目人員尚不足百人［3］。

1.5 資金無保障

據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在修補1冊古籍的市場報價在300元左右。以館藏10萬冊古籍的高校圖書館為例，按三分之一的破損率計算，修復(fù)所有的破損圖書需要資金近千萬，無疑短期內(nèi)投入如此巨資的可能性極小。再加上古籍的讀者群范圍較窄，許多高校圖書館多年都不曾購買，古籍文獻成了圖書館文獻資源建設(shè)的盲區(qū)。更有甚者一些地方高校圖書館想要改善古籍存藏條件，訂購書柜，更換函套，但因資金缺乏不得不擱置起來。

2 加強古籍保護的應(yīng)對策略

2.1 加快標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫建設(shè)

加強古籍的保護首先要改善館藏古籍的保護條件，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫。古籍對于周圍環(huán)境的溫度、濕度、空氣潔凈度和紫外線含量極為敏感。根據(jù)《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，圖書保護最適宜的溫度為16～22℃，相對濕度為45～60%，同時要求溫濕度24小時恒定。古籍書庫應(yīng)配備性能優(yōu)良的恒溫恒濕空調(diào)機或恒溫恒濕中央空調(diào)系統(tǒng)。然而目前有此設(shè)備的也僅有北京大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館等少數(shù)幾家圖書館。為了防止蟲災(zāi)和酸化，還可以裝備現(xiàn)代的高科技設(shè)備，如檢測古籍紙張纖維的生物顯微鏡、體視顯微鏡、測試古籍紙張含酸度的測酸儀等儀器設(shè)備，但這在國內(nèi)高校圖書館還極為少見。

2007年國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》指出：建立健全古籍書庫的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，改善古籍保管條件，完善安全措施，保障古籍安全。對古籍收藏量大、善本多、具備一定保護條件的單位，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，命名為“全國古籍重點保護單位”，并作為財政投入和保護的重點。同時，文化部也委托國家圖書館組織起草了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其中包括《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，對古籍書庫提出了相關(guān)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。接著開始在全國相繼開展第一批、第二批、第三批“全國古籍重點保護單位”的申報和評選工作。有條件的單位應(yīng)以此為契機，在國家財政和地方財政的共同支持下，嚴(yán)格按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，盡快建成一批標(biāo)準(zhǔn)化古籍書庫。

2.2 完善管理制度

首先高校圖書館的古籍保護應(yīng)引起國家在法規(guī)層面上的重視。國家應(yīng)盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)。有了法規(guī)的約束，圖書館內(nèi)部具體的管理制度才能有依據(jù)，才能落到實處。

其次要嚴(yán)格規(guī)范古籍書庫的管理制度。古籍書庫管理崗位規(guī)范是書庫管理人員的工作程序，也是提高書庫管理水平的基礎(chǔ)。古籍管理人員必須熟悉古籍載體的物質(zhì)特征及溫、光、塵環(huán)境及消防器材的使用，更應(yīng)具有高度的責(zé)任感。古籍圖書出入庫應(yīng)有詳盡的記錄與簽收制度。書庫的溫濕度應(yīng)按時按規(guī)格記錄“統(tǒng)計與分析”。

2.3 探索古籍再生性保護新途徑

對古籍的再生性保護是利用現(xiàn)代高科技手段對古籍進行再加工，在保護古籍原本的情況下，發(fā)揮古籍的資料價值和藝術(shù)價值。主要有利用縮微技術(shù)復(fù)制古籍，影印出版及古籍?dāng)?shù)字化等。

目前，縮微技術(shù)以其存儲量大、造價低廉、使用壽命長等優(yōu)點而被運用在古籍保護中。截止2008年年底，全國圖書館文獻縮微復(fù)制中心共搶救各類珍稀瀕危文獻典籍和報刊100，183種，其中古籍善本31，871種。影印出版的優(yōu)點是完整逼真地保留了古籍原貌，查閱起來極為便利。同時也實現(xiàn)了古籍文物價值與資料價值的分離，對保護古籍十分有益。最具有代表性的便是“中華再造善本工程”的實施。中華再造善本是一套大型叢書，由國內(nèi)知名專家遴選古籍善本，通過原版仿真影印技術(shù)再次印刷出版。近年來，高校圖書館的古籍影印出版成績顯著，如北京大學(xué)圖書館、中國人民大學(xué)圖書館合作影印出版了《清代詩文集叢刊》，北京師范大學(xué)圖書館影印出版了《北京師范大學(xué)圖書館藏稀見清人別集叢刊》、《北京師范大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》等。因此有條件的圖書館購買這些縮微古籍膠片和影印版古籍以供讀者需用，不失為古籍保護的極佳途徑。

古籍?dāng)?shù)字化則是利用電子掃描技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，將古籍內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電子資源，并建成全文數(shù)據(jù)庫，供人閱讀瀏覽。古籍?dāng)?shù)字化實現(xiàn)了古籍文物價值與資料價值、藝術(shù)價值的分離，也很好地解決了古籍藏與用的矛盾。

2.4 加快古籍保護人才的培養(yǎng)

古籍的整理、編目和修復(fù)都需要專業(yè)化的人才。古籍保護人才不僅需要專業(yè)的文獻學(xué)知識，更要有豐富的實踐經(jīng)驗和老同志的傳、幫、帶。近年來，國家圖書館定期在各地舉辦全國范圍的修補培訓(xùn)班，有意識地培養(yǎng)古籍修補專業(yè)人才［4］。各高校圖書館應(yīng)積極響應(yīng)，從資金上大力支持并認(rèn)真組織專門的古籍保護人員去參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)。圖書館之間還應(yīng)該加強關(guān)于古籍保護工作的交流。如定期地開展學(xué)術(shù)研討，組織參觀學(xué)習(xí)等。

2.5 通過多種渠道解決資金短缺問題

不僅要發(fā)揮政府的職能，還要發(fā)掘多種渠道來解決資金難題。高校圖書館應(yīng)結(jié)合社會廣大公眾的最大需求去開發(fā)古籍，使古籍的學(xué)術(shù)價值、文物價值、藝術(shù)價值等融入社會公眾生活中，實現(xiàn)古籍信息的增值性開發(fā)。這才是保證古籍維護資金持續(xù)注入的最佳途徑［5］。

［1］李雄飛，吳曉云.北京大學(xué)圖書館古籍修復(fù)工作之思考［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2006(4)：66.

［2］程仁桃，楊健.高校圖書館古籍保護的現(xiàn)狀與展望［J］.圖書館工作與研究，2009(8)：163.

［3］陳典平.數(shù)字化時代的古籍保護策略探析［J］.河池學(xué)院學(xué)報，2010(2)：111.

［4］來新夏.漫話古籍的保護與研究［J］.文史知識，2009(3).

［5］劉家真，程萬高.古籍保護與開發(fā)的策略與建議［J］中國圖書館學(xué)報，2009(1)：181.