黃倫峰
(漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南漯河 462002)
《詩經(jīng)》民間婚戀詩探析
黃倫峰
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南漯河 462002)
《詩經(jīng)》中有許多描述民間婚戀的詩篇。文章通過研讀《詩經(jīng)》關(guān)于描寫民間婚戀詩的文本并考諸典籍,分析這些詩篇中所反映的周代婚制婚俗以及其產(chǎn)生原因,指出《詩經(jīng)》時(shí)代民間婚戀的習(xí)俗受地域、時(shí)代、族群三個(gè)因素的影響。
詩經(jīng);民間;婚戀詩
《詩經(jīng)》中有大量的描寫婚戀的詩歌,我們將之分為民間婚戀詩和貴族婚戀詩。筆者在《西周禮制下的〈詩經(jīng)〉貴族婚戀詩探析》一文中曾指出,聘娶婚制禮儀多通行于上層貴族內(nèi)部,即所謂的“禮不下庶人”。民間婚姻則保持原始古樸形式,這種形式,因時(shí)代、地域、族群的不同而各不相同。
董雪靜博士把鄭、衛(wèi)、陳三國的婚戀風(fēng)習(xí)歸結(jié)為殷商部族獨(dú)特的文化傳統(tǒng),從地域和族群上對此部分婚戀詩作了分析。李旦初先生從地域文化和藝術(shù)流派角度對《國風(fēng)》作了新的探討,按地域相鄰、詩風(fēng)相近的原則,把《國風(fēng)》分為“鄭衛(wèi)派、二南派、秦豳派、魏唐派、齊曹派”五派并就各派的構(gòu)成、主要特點(diǎn)及代表性作品作了闡釋。但是,任何一種風(fēng)俗的形成都不單單是地域原因造成的,既有地域原因,也有時(shí)代原因,還有族群因素。尤其對于《詩經(jīng)》民間婚戀詩,更是如此。
鑒于此,對于民間婚戀詩,我們從空間上探討其共時(shí)性的表現(xiàn),從時(shí)間上探討其歷時(shí)性的表現(xiàn),從族群習(xí)俗上探討其集體深層潛意識的表現(xiàn)。具體說來,就是夏、商故地民間婚戀詩和周王畿之地、楚地的民間婚戀詩有著較大差異,這和其地域文化、歷史傳承、民族心理以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等都有關(guān)系。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r看,“周在建國前,……在生產(chǎn)關(guān)系上能較快地進(jìn)行變革。而其從屬的其它西北各族,以及殷的江淮間各部族,其社會似還處在氏族組織即原始公社制的不同狀態(tài)中。所以,女性權(quán)利在不同封國有不同程度的殘余?!边@種經(jīng)濟(jì)狀況導(dǎo)致的女性權(quán)利的差異,也體現(xiàn)于《詩經(jīng)》婚戀民歌中。
從歷史傳承看,西周初年的分封,既包括周公的“新封”諸侯,還包括分封古圣先王的后裔為諸侯的“褒封”以及“蠻夷戎狄”部落或方國的分封。風(fēng)詩里所表現(xiàn)的侯國,主要是前兩種?!八鼈兊膬?nèi)政是獨(dú)立的,周王不能任命諸侯國內(nèi)的主要官吏,不能干預(yù)它們的治國方略,承認(rèn)它們各自的政治制度”。所以,這些侯國保留了前朝完整的婚戀禮儀并在風(fēng)詩中體現(xiàn)出來。
從族群特點(diǎn)看,“夏道尊命,……其民之敝,蠢而愚,喬而野,樸而不文。殷人尊神,……其民之敝,蕩而不靜,勝而無恥。周人尊禮尚施,……其民之敝,利而巧,文而不慚,賊而蔽。”《禮記·表記》中的這段話雖然不可全信,但從一個(gè)側(cè)面說明了周與夏、商民族在宗教文化方面的取舍,以及由此導(dǎo)致了民風(fēng)各異。它們不同的民風(fēng),同樣體現(xiàn)于《詩經(jīng)》婚戀民歌中。下面我們對此進(jìn)行分別探析。
魏、唐兩地之風(fēng),實(shí)際上都是晉風(fēng)。而“晉地古稱大夏,是夏族故地”,其雖為周之同姓屬國,卻沿用夏之舊制?!蹲髠鳌ざü吣辍份d叔虞初封唐時(shí),“命以唐誥而封于夏虛,啟以夏政,疆以戎索?!奔词逵莘庥谙暮笫瞎实?,仍沿用夏朝的政令習(xí)俗。楊伯峻先生認(rèn)為“以《傳》文考之,晉即行夏時(shí)者?!?/p>
對于夏地婚嫁習(xí)俗,李炳海先生認(rèn)為:“春季娶女習(xí)俗主要分布在夏文化區(qū),《詩經(jīng)》中見于《唐風(fēng)》和《周南》、《召南》?!边@說明了《詩經(jīng)》時(shí)代晉國婚俗仍受夏朝影響。這種影響,同樣體現(xiàn)在《詩經(jīng)》里。
《綢繆》被稱為“后世鬧新房歌曲之祖”。李炳海先生認(rèn)為其“反映的就是春季娶妻的習(xí)俗”。春季娶妻,符合夏代禮制。另據(jù)《禮記·檀弓上》載“夏后氏尚黑,大事斂用昏,戎事乘驪,牲用玄。”《祭義》也有“郊之祭,……夏后氏祭其闇”的記載,雖沒有明確說明婚嫁用昏,但兩相比較,夏后氏尚黑是可以肯定的。那么,在“三星在天”的夜晚舉行婚禮,的確反映了夏代的禮俗。
“違背周禮的情愛及野性氣息的婚戀現(xiàn)象,多集中于鄭、衛(wèi)、陳三地,是一種與周文化相對的東方文化?!抖Y記·樂記》說:‘鄭衛(wèi)之音,亂世之音也,比于慢矣。桑間濮上之音,亡國之音也?!ig濮上’的‘亡國之音’顯然是指殷商遺音。也就是說,人們在鄭、衛(wèi)這些姬姓國家的詩風(fēng)中,可以明顯地審視出與周禮相異質(zhì)的生活情調(diào)?!稘h書·地理志》云:‘河內(nèi)本殷之舊都,……衛(wèi)地有桑間濮上之阻,男女亦亟聚會,聲色生焉,故俗稱鄭衛(wèi)之音?!!?、‘濮’之‘阻’既然是殷人遺跡,‘亦亟聚會’的‘男女’系鄭衛(wèi)的后世居民,則是顯而易見的。因此,班《志》的載述中,明示著鄭衛(wèi)居民對殷習(xí)的遵循。……這是周禮‘忘化’薄弱的地區(qū)。”這種與周禮相異質(zhì)的生活情調(diào)及民間婚戀詩,被后人稱為“鄭衛(wèi)之音”。
“鄭衛(wèi)之音”、“桑間濮上之音”,都是發(fā)源于鄭、衛(wèi)之地的音樂,其樂自有淵源?!俄n非子·十過》有衛(wèi)靈公得而聞之的記載:
昔者衛(wèi)靈公將之晉,至濮水之上,……夜分而聞鼓新聲者而說之。使人問左右,盡報(bào)弗聞,……師曠撫止之,曰:“此亡國之聲,不可遂也?!逼焦?“此道奚出?”師曠曰:“此師延之所作,與紂為靡靡之樂也。乃武王伐紂,師延?xùn)|走,至于濮水而自投。故聞此聲者,必于濮水之上。”
從歷史承傳上看,鄭、衛(wèi)之地在西周前隸屬于商,“本高辛氏火正祝融之虛”;從地理位置上看,“鄭國,今河南之新鄭,……土狹而險(xiǎn),山居谷汲,男女聚歡會,故其俗淫”(《班固《漢書·地理志》》);從族群習(xí)俗上看,其在“謝郟之間,其冢君侈驕,其民怠沓其君,而未及周德”(《國語·鄭語》),所以較多地保留了殷商舊俗,降祭祀、重占卜、好歌舞、粗獷沖動的殷商文化在這里源遠(yuǎn)流長。體現(xiàn)在《詩經(jīng)》中,殷商文化中的自由、放任、激情等因素在男女相會之歌中得到張揚(yáng),“其精神生活仍保留著東夷族團(tuán)歡樂奔放的娛樂性傳統(tǒng)?!倍笊坦实氐那俺漓胫驳玫奖A舨⒅饾u成為青年男女相會之所,如陳奐《毛詩傳疏》云:“陳有宛丘,猶鄭之有洧淵,皆是國人游觀之所”;一些原始意象也頻頻在《詩》中出現(xiàn),東門意象和桑林意象就是其中典型的的婚戀景觀。
“在魯中南、魯東南及膠東地區(qū),由于東夷集團(tuán)自身穩(wěn)定,實(shí)力較強(qiáng),因而受到外來文化的影響較少?!?7世紀(jì)后期,商代夏而興?!斨心虾汪斘鞅钡貐^(qū)受商文化影響較重?!z東半島和魯東南地區(qū)仍是東夷文化的統(tǒng)治區(qū)。……從社會層次上看,對中原王朝禮制文明的接受程度,則由社會上層而下層遞減?!斌w現(xiàn)在這一帶諸侯國齊、曹所屬的《國風(fēng)》婚戀詩中,就是上層貴族的婚戀更多地接受了中原王朝禮制文明,而普通百姓的婚戀卻保留著東夷先民遺風(fēng)。對此,王志民先生指出,“齊國原為東夷舊地,在初封立國之時(shí),又較多地保留了原土著東夷人的禮俗,所以在婚姻方面,更多地反映出‘前代的蹤跡’,以致形成齊文化在婚俗方面的特色。”
《齊風(fēng)》雖然只有11篇,除去非婚戀詩以及宮廷婚戀詩,也有反映“前代的蹤跡”及時(shí)下之俗的民間婚戀詩。這些民間婚戀詩多歡樂之情而少憂傷之思,體現(xiàn)了“齊樂弘大、深廣、太和的特點(diǎn)”?!峨u鳴》一詩即有這種鮮明特點(diǎn)。全詩采用對話體,一問一答,將妻子的關(guān)懷與丈夫的詼諧刻畫得惟妙惟肖。
《盧令》“其人美且仁”、“其人美且偲”,表現(xiàn)了青年女子對一位慈仁、英俊而又有才的英勇獵人的贊美,這樣的男子才是她的心中偶像。這種以勇為美的觀念,是齊俗尚武重力的反映。
《東方之日》說“彼姝者子,在我室兮。在我室兮,履我發(fā)兮”,國光紅先生認(rèn)為這“履”是齊地“上古男女相會,相中的男女開始追逐,男子導(dǎo)之于前,女子隨之于后,女子躡男子足跡而行”習(xí)俗的遺留,應(yīng)該是有道理的。
周王畿之地是周族苦心經(jīng)營的根據(jù)地,其民間戀歌同樣浸潤著周代禮儀。所以李山先生說:“婚戀詩篇的地域性分野與詩篇內(nèi)容所存在著的對應(yīng),是意味深長的?!苣稀?、‘召南’之地,實(shí)即西周王朝分別以西都鎬京、東都雒邑為其據(jù)點(diǎn)的兩個(gè)王朝政治中心區(qū)域。……周、召之地有關(guān)婚戀生活的詩篇多是對禮法的歌唱和表現(xiàn)是必然的。……《周南》、《召南》中的婚戀詩篇,代表的是一種在周禮規(guī)約下的正統(tǒng)社會生活?!鼈兊膯柺溃瑯?biāo)志的是一種文化過程的結(jié)果”所以我們看這一地域的民間婚戀歌詩,與貴族婚戀歌詩有相似之處,處處遵禮循法,作為歌頌貴族成婚禮的《關(guān)雎》能夠“以色喻于禮”自不待言,民間戀歌如《漢廣》雖然是對漢之游女思念頗深,但也能做到“無思犯禮”;《汝墳》女主人公“未見君子”之時(shí)雖然“惄如調(diào)饑”,但礙于“父母孔邇”,還是遵禮而行?!兑笃淅住放魅斯m然盼望遠(yuǎn)役在外的丈夫“歸哉歸哉”,但亦是“莫敢遑兮”,所以《毛詩序》云:“召南之丈夫遠(yuǎn)行從政,不遑寧處,其室家能閔其勤勞,勸以義也?!?/p>
秦國與周、召同在“《禹貢》雍州之域”,至秦襄公“遂有周西都畿內(nèi)八百里之地”(朱熹《詩集傳》),所以《秦風(fēng)》婚戀詩有周地的氣息。如《晨風(fēng)》中的“婦人以夫不在,而言‘鴥彼晨鳥’,則歸于郁然之北林矣,故我‘未見君子’,而‘憂心欽欽’也?!?朱熹《詩集傳》)女子懷念愛人而只是止于思慎于怨,遵禮而已。另一方面,秦人“迫近戎狄”,以武立國,愛好車馬、征戰(zhàn)勝于生命,其婚戀詩歌中也流淌著尚勇的音符。如《小戎》雖然寫婦人思念征夫,但女主人公“言念君子”,首先想到的是他的征戰(zhàn)之車及武器,然后才贊美其美德。《蒹葭》一直被學(xué)者看作《秦風(fēng)》里的異類,其纏綿的情致更象鄭衛(wèi)之音的風(fēng)格,但主人公在“白露未晞”的“凄凄”蒹葭中苦苦尋覓,“溯洄從之”、“溯游從之”,只是道明了反復(fù)追尋和追尋的艱難與渺茫,其凄冷悲怨的情思又較婉轉(zhuǎn)的鄭衛(wèi)之音多了份空曠、悲涼,以至后世“蒹葭之思”、“蒹葭伊人”成了懷人的代稱。
I206.2
A
1003-4145[2012]專輯-0017-02
2012-05-03
黃倫峰(1977—),男,山東濟(jì)寧人,漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校講師,古代文學(xué)碩士。
(責(zé)任編輯:宋緒芬)