王福成

（北京工商大學(xué)，北京 100048）

當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢概括地說，是國際金融危機(jī)還在發(fā)展，非常嚴(yán)峻。這集中表現(xiàn)在四個(gè)“世所罕見”上：一是波及范圍之廣世所罕見——發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家無一幸免。二是破壞程度之大世所罕見——所有資本主義發(fā)達(dá)國家都陷入了“一低三高”的困境?！耙坏汀笔墙?jīng)濟(jì)增長低迷。據(jù)IMF報(bào)告，2011年全球的經(jīng)濟(jì)增速為3.5%，發(fā)達(dá)國家總體為 1.6%，其中美國為 1.8%，歐盟為 1.6%，日本為-0.9%。今年7月16日IMF把2012年發(fā)達(dá)國家總體經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期下調(diào)到 1.4%?！叭摺笔牵海?）高失業(yè)率。2011 年發(fā)達(dá)國家總體失業(yè)率為8.3%。2012年6月美國的失業(yè)率為8.2%；歐盟為 10.4%，其中西班牙最高，為 24.4%，希臘次之，為 22.5%；日本為 4.5%。（2）高債務(wù)。2011 年美國主權(quán)債務(wù)總額 14.3 萬億美元，占GDP的112%；歐盟債務(wù)總額占?xì)W盟GDP的82.5%，其中希臘債務(wù)總額3 500億歐元，占GDP的160%，西班牙債務(wù)總額7 350億歐元，占GDP的87%；日本債務(wù)總額占GDP的227.5%，均大大超過60%的安全線。（3）高赤字。2011年美國財(cái)政赤字占GDP的10%以上，歐盟財(cái)政赤字占CDP的4.5%，日本財(cái)政赤字占GDP的9%，均超過3%的安全線。三是影響程度之深世所罕見——危機(jī)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步向社會領(lǐng)域、政治領(lǐng)域滲透。如美國從“占領(lǐng)華爾街”向“占領(lǐng)華盛頓”蔓延；又如希臘自2010年5月以來，已先后兩次從IMF和歐盟獲得總額2 400億歐元的救援款，受援條件是希臘必須采取一攬子緊縮措施，其中包括裁員、減薪、增稅等，使希臘普通家庭收入減少30%～40%，導(dǎo)致大規(guī)模的民眾反對緊縮的示威抗議活動此起彼伏。四是持續(xù)時(shí)間之長世所罕見——從2008年9月這次危機(jī)開始爆發(fā)算起，已4年了?，F(xiàn)在并未結(jié)束，還在發(fā)展，可能趕上或超過1929年到1933年大危機(jī)五年之久的時(shí)間長度。

當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢概括地說，是中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一枝獨(dú)秀，穩(wěn)中有進(jìn)?！耙恢Κ?dú)秀”是指我國受到這次國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，GDP增長率從2008年第一季度的10.6%起，被沖擊得逐季下降，一直降到2009年第一季度的6.2%，降到了谷底。由于中央的成功應(yīng)對使我國經(jīng)濟(jì)在2009年第二季度率先復(fù)蘇。在危機(jī)中世界各國經(jīng)濟(jì)普遍大幅下滑時(shí)，我國的經(jīng)濟(jì)增長率在 2008—2011 年仍分別達(dá)到 9.6%、9.2%、10.4%和9.2%?！胺€(wěn)中有進(jìn)”是指中央經(jīng)濟(jì)工作會議確定2012年“穩(wěn)增長”的預(yù)期目標(biāo)為7.5%，今年上半年實(shí)際達(dá)到7.8%，雖有所回落但仍高于預(yù)期目標(biāo)，而且在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體呈現(xiàn)緩中趨穩(wěn)的過程中出現(xiàn)了不少新的亮點(diǎn)。溫總理今年7月14日在成都召開的五省區(qū)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)形勢座談會上從農(nóng)業(yè)豐收、結(jié)構(gòu)調(diào)整、物價(jià)回落、地區(qū)差距縮小、財(cái)政運(yùn)行平穩(wěn)、市場需求擴(kuò)大等六個(gè)方面闡明了這新的亮點(diǎn)。

縱觀這次國際金融危機(jī)爆發(fā)的根源、演變的過程以及我國如何成功應(yīng)對等方面，都再一次顯示出《資本論》的當(dāng)代價(jià)值和巨大的生命力。當(dāng)今我們很有必要重溫《資本論》，對這次國際金融危機(jī)和我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行深入的理論思考。

一、制度性的必然與非制度性的偶然

在這次國際金融危機(jī)爆發(fā)的根源問題上，始終存在著制度性的必然與非制度性的偶然的分歧。這次危機(jī)剛剛襲來的初始階段，人們從表層、非制度性的分析中提出的一些論點(diǎn)，如銀行家的貪婪、政府對金融監(jiān)管不力、放貸者的不負(fù)責(zé)任、當(dāng)代金融理論的缺陷和誤導(dǎo)、信用評級機(jī)構(gòu)的失誤、居民借貸消費(fèi)的生活方式等。所有這些論點(diǎn)都是把這次危機(jī)的根源歸于非制度性的偶然因素。近期，在危機(jī)根源問題上，有一個(gè)值得重視的變化，即包括西方發(fā)達(dá)國家在內(nèi)越來越多的人們開始從深層、制度性的層面對危機(jī)根源進(jìn)行反思。這集中反映在不久前召開的兩個(gè)國際性的會議上。

第一個(gè)是2012年1月25—29日召開的達(dá)沃斯冬季年會。這是一個(gè)由發(fā)達(dá)國家主辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇，有來自100多個(gè)國家和地區(qū)的政要、著名專家和經(jīng)濟(jì)界人士共2 600多名代表參加，集中對資本主義制度進(jìn)行深刻反思。達(dá)沃斯論壇創(chuàng)始人兼主席施瓦布在這次年會上說：“引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的資本主義制度早已過時(shí)了，試圖通過過時(shí)的資本主義制度解決現(xiàn)在面臨的問題，只能使世界陷入新一輪危機(jī)?！睍显S多知名人士的發(fā)言對資本主義制度進(jìn)行鞭韃、批判，有人還提出要給資本主義制度“看病”、“會診”等等，論壇上刮起了一股強(qiáng)勁的“制度反思”風(fēng)。

第二個(gè)是由發(fā)展中國家主辦的世界社會論壇，每年冬季與達(dá)沃斯論壇同時(shí)召開。2012年初第12屆世界社會論壇在巴西召開。會上最能概括與會者愿望的口號是“世界可以是另一個(gè)樣子的?！眳⒓訒h的各界人士紛紛提出國際金融危機(jī)反復(fù)發(fā)作并揮之不去，根源在于資本主義制度，發(fā)展中國家應(yīng)破除對資本主義的迷信，努力尋求新的發(fā)展模式。

從這兩次國際性論壇的主題和動態(tài)不難看出，比之危機(jī)初始階段多從表層、非制度性地分析危機(jī)根源來說是一個(gè)值得重視的突破。但比之馬克思在《資本論》中對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源所作的制度性的科學(xué)分析來說還是差距不小、遜色不少。包括1929—1933年和2008年至現(xiàn)在的兩次大危機(jī)在內(nèi)的80多次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一次又一次地證實(shí)了馬克思的一個(gè)科學(xué)結(jié)論，即馬克思早在100多年前在《資本論》中揭示的資本主義制度所固有的基本矛盾（生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾）是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。以這次國際金融危機(jī)的導(dǎo)火線——美國的次貸危機(jī)來說，一方面是美國房地產(chǎn)的生產(chǎn)相對過剩，另一方面是美國老百姓對住房的有效需求嚴(yán)重不足。這正是資本主義基本矛盾的一種現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。由此馬克思毫不含糊地提出只有消滅資本主義基本制度才能消滅資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在今年的達(dá)沃斯論壇上許多有識之士提出要“重塑資本主義”“改造資本主義”革新資本主義”等解決危機(jī)的方案，雖然看上去比較激進(jìn)，但是按照馬克思的觀點(diǎn)，這些方案仍然是“此路不通”的。因?yàn)椋灰嬖谫Y本主義制度，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是不可避免的。這就是制度性的必然。

二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)

這次危機(jī)在某些發(fā)達(dá)國家首先爆發(fā)的重要導(dǎo)火線之一就是虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫破裂的結(jié)果。從國內(nèi)方面看，目前在我國某些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了“脫實(shí)向虛”的苗頭，導(dǎo)致“實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化”，有動搖實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的危險(xiǎn)。很有必要重溫《資本論》中馬克思關(guān)于現(xiàn)實(shí)資本與虛擬資本的基本原理，對這一重大問題進(jìn)行理論思考。

我國某些地區(qū)“脫實(shí)向虛”，沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的苗頭，在2011年上半年開始出現(xiàn)。首先在珠三角一帶，一些第一代知名的制造業(yè)中的民營企業(yè)家們開始反映搞家電制造融資難、盈利難、銷售難、環(huán)境難、維權(quán)難，開始把資本從制造業(yè)中抽出來，去炒股票、基金、匯率等。不久，這一沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的苗頭逐漸向江浙一帶蔓延。尤其是溫州，這一民營企業(yè)最集中、最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，出現(xiàn)了“兩多兩難”的矛盾：一方面是中小企業(yè)多（有40多萬家，占全市企業(yè)總數(shù)的99.5%），而融資難（拿到銀行貸款很難，民間高利貸成為他們的無奈選擇，年利率曾一度高達(dá)100%）；另一方面是民間資金多，而投資難。這就是溫州乃至其他地方出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的一個(gè)重要原因。中國人民銀行溫州支行2011年7月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，溫州約有65%的資本進(jìn)入非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。特別是房地產(chǎn)行業(yè)成為人們最熱衷領(lǐng)域，因?yàn)楣I(yè)部門利潤率只有7%左右，而房地產(chǎn)行業(yè)2009年的利潤率就已達(dá)到30%～40%。為此，國務(wù)院及時(shí)地于2012年3月28日召開了常務(wù)會議，作出了設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的決定，為溫州市從“兩多兩難”的困境中走出來帶來重要契機(jī)。

從全國范圍來看，這種“脫實(shí)向虛”導(dǎo)致“實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化”的苗頭，不可掉以輕心。據(jù)全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)同志提供的情況，我國現(xiàn)有1 200多萬家企業(yè)，其中957萬家是私營企業(yè)，在這957萬家私營企業(yè)中，90%以上是小微企業(yè)。這些小微企業(yè)主要集中在制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。目前，相當(dāng)數(shù)量的小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難重重，直接沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這突出表現(xiàn)在：（1）成本高——擠壓了小微企業(yè)的利潤空間。長期以來，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)以低勞動力成本、低土地成本、低環(huán)境成本，利潤空間比較大，但近年來，這些生產(chǎn)要素成本上升，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤率越來越低，工業(yè)部門利潤率大致7%左右，私營企業(yè)只有5.69%；據(jù)國土部數(shù)據(jù)，2009年我國房地產(chǎn)利潤率為30%～40%。馬克思的平均利潤的原理告訴我們，等量資本與不等量利潤的矛盾必然導(dǎo)致資本在部門間的轉(zhuǎn)移。（2）稅費(fèi)重——我國中小企業(yè)整體稅費(fèi)負(fù)擔(dān)占銷售收入的比重高于全國企業(yè)平均水平。（3）融資難——小微企業(yè)尤為突出，與融資貴并存。（4）招工難——招不進(jìn)、留不住職工的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。今天重溫馬克思在《資本論》中闡明的現(xiàn)實(shí)資本與虛擬資本及其相互關(guān)系的基本原理對于我們正確認(rèn)識與妥善處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是非常必要的。

馬克思對虛擬資本的重要論述主要有以下幾個(gè)方面：（1）虛擬資本產(chǎn)生的基礎(chǔ)是生息資本和信用制度；（2）虛擬資本的內(nèi)涵；（3）虛擬資本的主要形式和主要特點(diǎn)；（4）虛擬資本和現(xiàn)實(shí)資本的區(qū)別與聯(lián)系。今天我們重溫馬克思的這方面的基本原理，從理論高度進(jìn)一步深刻認(rèn)識和正確對待在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下存在虛擬經(jīng)濟(jì)的客觀必然性，虛擬經(jīng)濟(jì)的科學(xué)內(nèi)涵和基本特征，適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要性，過度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)而沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害性等，都有重要的理論指導(dǎo)意義。

三、擴(kuò)大內(nèi)需與穩(wěn)定外需

目前中央把“戰(zhàn)略基點(diǎn)”“根本立足點(diǎn)”“工作重點(diǎn)”這“三點(diǎn)”都聚焦到擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求上面，主要原因有：（1）在國際方面，國際金融危機(jī)還沒有結(jié)束，美、歐、日三大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇疲軟、脆弱，特別是歐洲債務(wù)危機(jī)蔓延之勢沒有得到遏制。這對我國經(jīng)濟(jì)的重要影響之一就是外需持續(xù)低迷，表現(xiàn)在我國出口增速下滑，從2011年3月的35.8%下滑到2012年3月的8.9%；其中我國對歐洲的出口增速從2011年3月的32.8%下滑到2012年3月的-3.1%。在外需疲軟的情況下，如不擴(kuò)大內(nèi)需就難以實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)中求進(jìn)”。（2）在國內(nèi)方面，其一，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，迫切需要由主要依靠投資驅(qū)動向主要依靠消費(fèi)驅(qū)動轉(zhuǎn)變?！笆晃濉逼陂g，我國投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率由2006年的43.9%上升到2010年的54.0%；而同期，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈下降趨勢，由2006年的40.0%下降到2010年的36.8%。這是難以持續(xù)的。其二為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長動力，迫切需要由政策刺激增長的外在動力向自主增長的內(nèi)生動力轉(zhuǎn)變。2011年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由政策刺激向自主增長有序轉(zhuǎn)變”作為2012年經(jīng)濟(jì)工作的一項(xiàng)主要任務(wù)。當(dāng)國際金融危機(jī)沖擊我國經(jīng)濟(jì)急劇下滑時(shí)，中央及時(shí)出臺了4萬億元的“一攬子計(jì)劃，來刺激經(jīng)濟(jì)增長，取得了經(jīng)濟(jì)止跌向好、率先復(fù)蘇的積極效應(yīng)。目前這“一攬子計(jì)劃”的政策刺激效應(yīng)已接近尾聲，中央又及時(shí)提出要由政策刺激向自主增長的內(nèi)生動力有序轉(zhuǎn)變。而擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求則是這一內(nèi)生動力的重要源泉。

我國目前消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀并沒有根本改變，一個(gè)突出表現(xiàn)是高儲蓄與低消費(fèi)的怪圈依然存在。從1978年到2011年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從343.3元上升到21 810元，增長了63.5倍，同期居民消費(fèi)率反而從48.8%下降到30%多一點(diǎn)。越來越多的居民收入沉淀下來，變成儲蓄存款。我國的居民儲蓄率從1978年的近40%上升到2011年的52%。國家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為“這在世界上差不多絕無僅有”。在我國擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求被稱為“啃硬骨頭”，屬于攻堅(jiān)克難之列的任務(wù)。今年“兩會”期間，國家發(fā)改委的負(fù)責(zé)同志出招，提出擴(kuò)大內(nèi)需的“五大實(shí)招”就是要讓老百姓有錢消費(fèi)、敢于消費(fèi)、樂于消費(fèi)、方便消費(fèi)、放心消費(fèi)。

馬克思的經(jīng)濟(jì)理論可幫助我們進(jìn)一步提高對擴(kuò)大消費(fèi)需求的認(rèn)識。首先，馬克思、恩格斯早在《德意志意識形態(tài)》中把人民群眾創(chuàng)造歷史的基礎(chǔ)性活動精辟地概括為“三個(gè)第一”，即人類歷史的“第一個(gè)前提”“第一個(gè)需要”和“第一個(gè)歷史活動”，就是“生產(chǎn)他們所必需的生活資料，同時(shí)也就間接地生產(chǎn)著他們的物質(zhì)生活本身”。[1](P24-25)后來，馬克思在1859年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中講到生產(chǎn)與消費(fèi)的直接同一性時(shí)把生產(chǎn)和消費(fèi)放在同等重要的位置上，說“生產(chǎn)直接也是消費(fèi)，消費(fèi)直接也是生產(chǎn)”；講到生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾性時(shí)強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)決定著消費(fèi)，同時(shí)又指出在“片面形式上”消費(fèi)也決定著生產(chǎn)。[2](P102)再后來，馬克思在《資本論》中科學(xué)預(yù)見到未來的社會將是“一個(gè)更高級的、以每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式”。[3](P649)今天，我們強(qiáng)調(diào)充分滿足人們的消費(fèi)需求，正是解決人們?nèi)娑杂砂l(fā)展的前提條件，而人們?nèi)娑杂傻陌l(fā)展則是擴(kuò)大消費(fèi)需求的內(nèi)在動力和最終目的。

四、積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策

這里要探討的是在“穩(wěn)中求進(jìn)”總基調(diào)下的宏觀調(diào)控問題。一方面，要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)鍵的貨幣政策，保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性；另一方面，又要適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)，進(jìn)一步提高政策的針對性、靈活性和前瞻性。

（一）2012年我國宏觀調(diào)控的重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移

2011年我國宏觀調(diào)控的重點(diǎn)、放在首要位置的是“穩(wěn)物價(jià)”。這是因?yàn)?011年上半年物價(jià)過快上漲的勢頭很猛，在2010年10月、11月連續(xù)破4、破5（分別上漲4.4%和5.1%）的基礎(chǔ)上，2011年6月開始破6（上漲6.4%），7月又上漲到6.5%的新高。

2012年我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨經(jīng)濟(jì)增長的下行壓力和物價(jià)漲幅繼續(xù)回落，就決定了宏觀調(diào)控的重點(diǎn)由“穩(wěn)物價(jià)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺€(wěn)增長”。2012年“穩(wěn)增長”的預(yù)期目標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.5%，比上年的預(yù)期目標(biāo)下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)。下調(diào)的主要考慮：（1）反映國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢和發(fā)展速度的趨勢性變化；（2）與“十二五”規(guī)劃目標(biāo)逐步銜接，引導(dǎo)各地把工作著力點(diǎn)進(jìn)一步放到調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益上來；（3）充分考慮資源環(huán)境的承受能力。

（二）繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策

為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，財(cái)政政策的基調(diào)保持不變；同時(shí)又對財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)適時(shí)適度地進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。（1）完善結(jié)構(gòu)性減稅政策，減輕企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。今年的“重頭戲”之一是穩(wěn)步擴(kuò)大營業(yè)稅改增值稅的試點(diǎn)范圍。（2）從今年6月1日起，對高效節(jié)能的平板電視、空調(diào)、電冰箱、洗衣機(jī)、熱水器5大類家電產(chǎn)品中央財(cái)政安排255億元的補(bǔ)貼資金以擴(kuò)大內(nèi)需。（3）今年盡管財(cái)政收入增速放緩，但國家用于民生方面的支出力度絲毫未減，全年用于民生支出財(cái)政預(yù)算共安排了77 877.5億元占全年財(cái)政支出總量的62.7%。（4）優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)；嚴(yán)格控制新上項(xiàng)目，防止重復(fù)建設(shè)；嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)等一般支出。

（三）繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策

2012年要按照“總量適度、審慎靈活”的要求使貨幣政策既保持穩(wěn)健，又向?qū)捤煞较蛭⒄{(diào)。

首先，在貨幣供應(yīng)方面，比上年有所增加。今年M2預(yù)期增長14%，比上年的13.6%的增幅增加了0.4個(gè)百分點(diǎn)（今年6月末M2余額為92.5萬億，同比增長13.6%）。在流動性方面也有所寬松，如今年已兩次降低存款準(zhǔn)備金率（第1次在2月24日，第2次在5月18日），每次下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)，每次就可釋放出4 000多億元的流動性。

其次，在信貸投放方面，由于今年6月份新增貸款近萬億元，同比多增2 800多億元，助推上半年我國新增貸款4.86萬億元，比去年同期多增7 000億元，預(yù)計(jì)今年全年新增貸款有可能超過8萬億元。在信貸結(jié)構(gòu)方面，整到有較大發(fā)展?jié)摿Φ奶厣r(nóng)業(yè)企業(yè)項(xiàng)目上，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村商業(yè)銀行商業(yè)化經(jīng)營與支農(nóng)惠農(nóng)事業(yè)的雙贏發(fā)展。

[1]杜金向.中國農(nóng)村金融體系研究[M].天津：南開大學(xué)出版社，2009.

[2]李樹生.合作金融[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2004.

[3]張正平.我國農(nóng)村信用社市場結(jié)構(gòu)與行為的SCP范式分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2010，（11）.

[4]何廣文.合作金融發(fā)展模式及運(yùn)行機(jī)制研究[M].北京：中國金融出版社，2001.

[5]潘淑娟.多層次農(nóng)村合作金融體系構(gòu)建[M].北京：中國金融出版社，2009.

[6]中國人民銀行課題組.農(nóng)村信用社改革與發(fā)展模式研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2001，（10）.