鐘金貴
(遵義師范學(xué)院 歷史系,貴州 遵義 563002)
(一)儒家對人的定位
儒家思想是幾千年中國傳統(tǒng)文化的積淀和結(jié)晶。儒家歷來重視人的地位,看重人的價值,注重對人才的培養(yǎng)和人格的塑造,認為人乃“萬物之靈”,主張一切都應(yīng)以人為中心。孔子說:“人者,萬物之心也”(《禮記·禮運》),認為人是世界萬物的中心。孟子提出:“民為貴,社稷次之,君為輕”,認為江山社稷、君王和天下的老百姓比起來,老百姓是最重要的。由此可見,中國的儒學(xué)大師們的人本觀念的極強的。
(二)以人為中心的管理理念
儒家認為人是萬物的中心,是決定事物成敗的首要因子,主張“以人為本”,事事都應(yīng)彰顯人性和人道??鬃釉唬骸盀檎谌恕保ā抖Y記·中庸》),明確把人作為治理國家的載體,認為治國之道,關(guān)鍵在人,為政者能則國興,為政者庸則國衰。這是一種典型的人本管理思想,這種思想用在企業(yè)管理中,就是要樹立整體的人本觀,既重視人的價值與自由,又充分發(fā)揮人的主動性和創(chuàng)造性。
(三)人本思想的現(xiàn)代價值
儒家人本思想的本質(zhì)特征是肯定人的價值,反映到現(xiàn)代酒店管理中就是充分肯定管理主體的創(chuàng)造能力和決策價值。孔子說:“天地之性人為貴”(《孝經(jīng)·圣治章》),說的是天地之間的萬物生靈,都同樣吸收天地之氣而成形,都同樣秉承天地之道而成性,但只有人是最尊貴的,孔子甚至說:“人者,萬物之心也”(《禮記·禮運》),這種將人突顯于萬物之上的人本觀,對當(dāng)代的酒店管理者實施人本管理具有極高的指導(dǎo)價值,同時也為實施人本管理提供了理論依據(jù)。
(四)人本思想的組織追求
任何思想都是為了某種追求而存在。儒家提倡“人本”,其目的就是為了減少組織成員之間的摩擦,化解組織成員之間的矛盾和沖突,最終達到“人和”的目的。儒家認為,和諧融洽的人際關(guān)系,是辦好一切事情的前提條件,孟子說:“天時不如地利,地利不如人和”(《孟子·公孫丑下》),指出兩軍對敵,決勝的關(guān)鍵是人和,只有軍心統(tǒng)一,眾志成城,才能最終制勝。儒家名言“四海之內(nèi)皆兄弟”、“合則兩利,分則兩傷”,數(shù)千年來一直為國人所信奉,我國是個多民族組成的大國,各民族生活習(xí)慣和宗教信仰不盡相同,但在這個民族大家庭里各民族卻能世代和睦相處,主要靠的就是儒家“和”文化的親和力與凝聚力。
目前,我國酒店管理中,人本意識淡薄,許多酒店片面追求利益最大化,無視員工感受,缺少應(yīng)有的人文關(guān)懷,嚴(yán)重脫離人本管理精神。具體表現(xiàn)為:
(一)薪酬制度不合理,員工流動嚴(yán)重
薪酬制度是酒店激勵機制的重要組成部分,它在激發(fā)員工工作積極性,提高工作滿意度,增強酒店向心力等方面起著舉足輕重的作用。合理的薪酬制度不但能有效地激發(fā)員工工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性,使員工不遺余力地為酒店目標(biāo)奮斗,而且能在人才競爭日益激烈的知識經(jīng)濟時代吸引和保留一支高素質(zhì)、高競爭力的員工隊伍。然而,目前許多酒店的薪酬制度并不合理,或采用年功薪酬制,僅憑工作年限的長短發(fā)放薪酬,或采用崗位薪酬制,單純以職位的高低來衡量薪酬的多寡,這些薪酬制度既單一死板有缺乏競爭活力,久而久之勢必挫傷員工積極性,造成員工的大量流動。實際上,員工流失想象已成為現(xiàn)代酒店行業(yè)的重癥之一,這已不是個別酒店的問題,而是整個行業(yè)的普遍現(xiàn)象。酒店從業(yè)人員的大量流失,使得酒店不得不經(jīng)常進行人才招聘,這就形成了極具諷刺意味的“漏斗”現(xiàn)象,一邊在招聘人才,一邊卻在大量流失人才,導(dǎo)致員工流失的原因是多方方面的,最主要的原因就是酒店的薪酬制度不合理,削弱了酒店對員工的吸引力。員工流動速度過快不但會使員工產(chǎn)生不安全感,嚴(yán)重影響酒店的服務(wù)質(zhì)量和對外形象,還加大了酒店人力資源管理的成本。據(jù)資料統(tǒng)計,員工流動導(dǎo)致對新員工的成本支出將是原支出的1.5倍或更高。
(二)忽視個人需求,員工缺少歸宿感
假日集團創(chuàng)始人凱蒙·威爾遜說過:“沒有滿意的員工,就沒有滿意的服務(wù);沒有令員工滿意的工作環(huán)境,也就沒有令顧客滿意的享受環(huán)境?!弊鍪乱m度,既要令客人滿意,又要讓員工滿意??腿司褪巧系?,但卻忘了要讓上帝滿意,就必須先照顧好為上帝服務(wù)的“仆人”,很多酒店管理者只看重工作成績,忽略員工的個人感受,員工們感受不到個人的價值,看不到晉升的希望,普遍缺乏成就感和歸宿感。一方面,許多酒店過分強調(diào)個人服從組織,置員工個人需求于不顧。管理者在分配工作時不顧員工的性格、愛好和特長,簡單從事,從而挫傷了員工的工作積極性,降低了工作效率。另一方面,許多管理者官本位思想嚴(yán)重,高高在上,不體察下情,與員工缺乏有效的溝通。
(三)酒店用人觀念保守,培訓(xùn)制度不健全
酒店用人和育人是密不可分的,欲用之必先育之,但當(dāng)下酒店用人觀念保守,總有一種培訓(xùn)員工是“為他人做嫁衣”的顧忌,不能把用人和育人緊密結(jié)合。不注重員工培訓(xùn),很多酒店對員工的培訓(xùn)只不過是走過場、趕形式,缺乏連貫性、系統(tǒng)性和計劃性。酒店是個吃“青春飯”的行業(yè),基層服務(wù)員和營銷人員都是朝氣蓬勃的年輕一族,他們有著花一般的年華和火一般的激情,有著強烈的進取心和求知欲,他們需要大量的具有實質(zhì)性的培訓(xùn)來為自己的職業(yè)生涯做準(zhǔn)備。而酒店行業(yè)的特殊性,使酒店需要的是大量的年輕化面孔。酒店招聘條件也常常包含身高和形象氣質(zhì)等方面的要求,這容易使酒店對員工的培訓(xùn)產(chǎn)生錯覺,員工受到的培訓(xùn)常常是粗淺簡單的,這種錯誤的導(dǎo)向不僅影響了酒店的服務(wù)質(zhì)量,也不利于員工的自身發(fā)展。
人本管理是指在企業(yè)管理過程中,樹立整體的人本觀,既重視人的價值與自由,又充分發(fā)揮人的主動性和能動性,實現(xiàn)人的全面發(fā)展以及企業(yè)與社會的共同進步。著名管理家陳怡安將人本管理的精髓概括為“點亮人生的光輝,回歸生命的價值,共創(chuàng)繁榮的幸福”。酒店人本管理和其它任何形式的管理一樣,也是一項龐大的系統(tǒng)工程,千頭萬緒,必須要抓住重點,穩(wěn)步推進。概括起來,落實酒店人本管理應(yīng)從重視人才、培育人才和善用人才三個方面著手。
(一)樹立重視人才的意識
當(dāng)今酒店業(yè)的競爭,首先是星級和檔次的競爭,其次是服務(wù)和產(chǎn)品的競爭,再次是酒店文化的競爭,但歸根結(jié)底都是人才的競爭。在知識經(jīng)濟時代,人才不僅是生產(chǎn)要素,更是酒店的寶貴財富??鬃诱f:“為政在人”(《禮記·中庸》)這是孔子對為政之道的精辟論斷,為了證明為政在人的重要性又說:“舜有臣五人而天下治”(《論語·泰伯》)意思是說舜有五位賢臣而天下大治,武王曰:“予有亂臣十人,同心同德”(《書·泰誓中》)亂臣即治理亂世的能臣,周武王有十位同心同德的能臣,最終消滅了殷商,取得了天下,IBM公司總裁T.J.Waston說:“你可以搬走我的機器,燒毀我的廠房,但只要留下我的員工,我就有再生的機會?!庇纱丝梢娙瞬艧o論是對國家還是企業(yè)都是至關(guān)重要的,而忽略人才的重要性,其后果是可想而知的。孟子曰:“不信仁賢,則國空虛”(《孟子·盡心下》),指出了人才關(guān)系到國力的強弱。所以,作為酒店的管理者,一定要高度重視人才的作用,樹立起整體的人本觀,真正做到以人為中心。
(二)完善培育人才的機制
酒店要真正落實人本管理,僅有重視人才的意識是不夠的,還要制訂系統(tǒng)的、科學(xué)的人才培養(yǎng)計劃。儒家向來注重對人才的培養(yǎng)、任用和考核,主張用發(fā)展教育的方法培育人才,孔子本人就是我國著名的大教育家,他主張“有教無類”(《論語·衛(wèi)靈公》),指出只要有向?qū)W之心,無論貴賤富貧,皆可入學(xué)受教,他還身體力行,設(shè)立“杏壇”,在“杏壇”為四面八方的求學(xué)者傳道授業(yè),培養(yǎng)了大量德才兼?zhèn)涞娜瞬???鬃舆€提倡因材施教,主張針對受教者的不同性格特點,采用不同的教育方法。有一次,子路和冉有曾向孔子請教同一個問題:聽到一個很好的主張,是不是應(yīng)該馬上去做呢?孔子對二人做出了不同的回答。他對子路說:家里父兄在,你應(yīng)該先向他們請教再說,哪能馬上去做呢?而對冉有則加以肯定:應(yīng)當(dāng)馬上就去做。站在他旁邊的公西華想不通,便斗膽問孔子其中的原由,孔子開導(dǎo)他說:冉有遇事畏縮,所以要鼓勵他;子路遇事輕率,所以加以抑制。
酒店應(yīng)完善培育人才機制,制定包括培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)日期和時間以及培訓(xùn)方法等諸多要素在內(nèi)的行之有效的員工培訓(xùn)方案,并不能只停留在口頭上,必須要付諸于行動。一是要確立科學(xué)的培訓(xùn)目標(biāo)。如何確定科學(xué)的培訓(xùn)目標(biāo),就得從酒店對每個崗位的要求和員工方面著手。員工都要從事特定的崗位,每個崗位都有著特定的要求,找出員工現(xiàn)有的能力與崗位要求的差異,就確定了酒店科學(xué)的培訓(xùn)目標(biāo)。對員工進行培訓(xùn)時把總目標(biāo)加以細化,轉(zhuǎn)化為可操作性的具體的分目標(biāo)二是要選擇適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)內(nèi)容。對員工的培訓(xùn)一般從知識、技能和素質(zhì)三個方面進行。而技能和素質(zhì)培訓(xùn)對酒店行業(yè)而言是最重要的,也是最關(guān)鍵的。三是要選擇合適的培訓(xùn)日期。很多酒店在員工入職時作兩到三天的簡單培訓(xùn)便分到部門上崗。到了部門后的培訓(xùn)也是在員工下班后進行,其目的是降低酒店培訓(xùn)費用。也有些酒店在生意淡季時進行培訓(xùn)。這樣做的結(jié)果導(dǎo)致對員工的培訓(xùn)達不到要求,最后給酒店帶來很多隱形的損失,如因服務(wù)質(zhì)量下降而帶來的客源流失等。因此,對員工的培訓(xùn)應(yīng)是結(jié)合酒店的需要和不同的員工進行合理的安排,這樣才能事半功倍。
(三)善用人才
“先有伯樂,然后有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有”,日行千里的駿馬若落入不識好馬的馬夫手中,那它也只能在馬圈里默默無聞地終其一生。這就要求酒店管理者首先要有一雙善于識別“千里馬”的銳眼,其次還要用人不疑,放手讓自己的“千里馬”在各個領(lǐng)地馳騁沙場。得人才者得天下,失人才者失天下,善用人才是企業(yè)成功的關(guān)鍵。戰(zhàn)國時期,七國爭雄,其時七國的基本情況并無太大差異,然經(jīng)過幾番較量,秦國終能滅六國而一統(tǒng)天下,原因就在于秦國善用人才:內(nèi)政上重用能臣商鞅實行變法,富國強兵;外交上重用縱橫家張儀縱橫捭闔;軍事上重用良將王翦,攻城略地。
酒店要發(fā)展,酒店管理者就要深諳用人之道,不斷探索用人的秘訣,筆者認為酒店在用人之道上應(yīng)融入儒家的人本思想,才能從根本上解決用人過程中存在的問題,具體應(yīng)從以下幾個方面入手:
第一,堅持員工、客人都是第一位的觀點。“只有先有滿意的員工,才會有滿意的顧客”,只有員工滿意了,才會全心全意地為客人服務(wù),才能讓客人滿意,才能讓客人有愉悅的享受。服務(wù)質(zhì)量是酒店的生命,也是客人最為關(guān)心的內(nèi)容,高品位的服務(wù)不僅能增加客人滿意度,提高回頭率,還有助于形成積極進取、人人爭先的競爭機制。但這一切的前提是要先讓員工滿意,讓員工保持愉悅的心境。正如君瑞集團旗下的江南春大酒店在給新員工入職培訓(xùn)中所說的那樣:“作為君瑞集團江南春大酒店的一員,你們是酒店重要的財富,因為一旦沒有訓(xùn)練有素、精神愉快的員工,我們酒店將在客人眼中無異于別的酒店。而來自酒店員工友好的溝通和良好的態(tài)度最能給客人留下深刻的印象?!?/p>
第二,要從多方面關(guān)心員工,善待員工??鬃诱f:“仁者愛人,有禮者敬人”(《孟子·離婁下》),作為管理者,一定要有一顆仁愛之心,要關(guān)心、愛護和尊重酒店的員工,例如,組織員工外出旅游;舉辦中秋晚會、吃團年飯;關(guān)心職工婚配問題,老總出面操辦酒宴;為年老職工慶壽等等。凡此種種,我們管它叫“感情投資”,這種“感情投資”,對改善勞資關(guān)系,調(diào)動員工積極性,增強企業(yè)凝聚力都有立竿見影的效果。
第三,嚴(yán)格管理,獎懲分明。要理順酒店內(nèi)外關(guān)系,完善各項規(guī)章制度,加強考勤考績,崗位責(zé)任明確到人。儒家人本思想中雖提倡“寬恕”和“仁愛”,但這種“寬恕”和“仁愛”并不是漫無邊際的,它有著自己的原則和底線,儒家的“中庸之道”便是衡量“寬恕”與“仁愛”是否過度的尺度,過猶不及,“寬恕”與“仁愛”的盡頭就是放縱,因此管理者一定要把握好愛的尺度,做到獎懲分明,不偏不倚,對酒店有貢獻的員工,都應(yīng)給予精神上或物質(zhì)上的獎勵,使人人樂于爭先,愛店敬業(yè);而對那些違反規(guī)章制度、傳播歪風(fēng)邪氣,甚至為非作歹、獨霸一方者,決不姑息,要堅決除名。沒有規(guī)矩,不成方圓?,F(xiàn)今有些老總,對一般員工心狠,對視作心腹的高管心軟,發(fā)現(xiàn)問題后礙于各種情面遲遲不做處理,結(jié)果危害酒店。
儒家文化作為一種積極入世的文化,其思想也是積極入世的,人本思想作為儒家最閃光的思想之一,大至治理國家,小至管理企業(yè),都發(fā)揮著不可或缺的作用,作為酒店管理者應(yīng)從中獲取有用的東西對酒店進行有效的管理。
[1]王恩來.人性的尋找——孔子思想研究[M].北京:中華書局,2005.
[2]王曉梅.淺析儒家文化與現(xiàn)代企業(yè)管理[J].滁州師專學(xué)報,2002,(4).
[3]李時敏,李建軍.論儒家理論在現(xiàn)代企業(yè)管理中的運用[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2002,(6).
[4]張桂群.儒家哲學(xué)對現(xiàn)代企業(yè)管理理念建構(gòu)的影響[J].湖南經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2004,(2).
[5]寧樂鋒.人本管理中“人”的探析及其管理啟示[J].廣西社會科學(xué),2002,(1).