賈敬龍 徐備
摘要:本文通過對濟南市現(xiàn)狀歷史文化遺產(chǎn)框架組成的各因素分析,分別從古代人物、市井文化、佛教文化、殖民建筑等方面提出其開發(fā)設想,進而采用框圖的模式,總結歸納出濟南古城歷史文化遺產(chǎn)的開發(fā)對策。
關鍵詞:歷史文化遺產(chǎn):開發(fā)框架;市井文化;佛教文化;殖民建筑:開發(fā)對策
1引言
濟南是國務院批準的歷史文化名城,素有“泉城”之稱,是龍山文化的起源地,是一座具有悠久歷史和眾多歷史文化遺產(chǎn)的古城。隨著現(xiàn)代化城市的發(fā)展,古城獨特歷史風貌的再現(xiàn)顯得尤為重要,尤其在由現(xiàn)代社會向后現(xiàn)代社會發(fā)展的轉變過程中,情感、歷史、文脈已成為城市更新設計的重要主題,如何進一步挖掘整理傳統(tǒng)歷史文化,弘揚歷史文化遺產(chǎn)是古城新一輪城市總體規(guī)劃的重點所在。
2濟南市現(xiàn)狀歷史文化遺產(chǎn)及框架組成
濟南市市域范圍內(nèi)歷史文化遺產(chǎn)眾多,有以“龍山文化”蜚聲中外的“城子涯文化遺址”;有以佛教文化著稱的炅巖寺和千佛山:有煙波浩渺的大明湖:有譽為“天下第一泉的趵突泉”,有一代詞人李清照紀念館,有現(xiàn)代繪畫大師李苦禪的紀念館,有象征著中華民族搖籃的濤濤黃河,有印記著殖民地色彩的西洋建筑,有七十二名泉的星羅棋布、有“家家泉水、戶戶垂楊”的古域風韻。尤其是古城中央的環(huán)城公園更如一條綠色的項鏈鑲嵌在泉城這塊美麗的土地上。圖1是現(xiàn)狀歷史文化遺產(chǎn)的框架組成。
3濟南歷史文化遺產(chǎn)開發(fā)設想
面對如此紛繁復雜的歷史文化遺產(chǎn),如何更新和保護則是一個亟待解決的問題。
歷史文化遺產(chǎn)的繼承和發(fā)展,開發(fā)與管理是一個龐雜的系統(tǒng)工程,并非一兩個部門就能解決,只有動員全社會的力量,才能做好該項工作,筆者針對濟南市現(xiàn)有文化遺產(chǎn)的框架組成提出如下開發(fā)對策,與各位專家學者商榷。
3.1濟南市歷史文化名城中“泉水特色”的重新塑造
濟南素以“泉水”聞名于世,泉水是濟南的靈魂,每一眼泉都有一段歷史,七十二名泉,孕育獨特的泉域文化。如何使泉水走進泉城人民的生活,重新回到“家家泉水,戶戶垂揚”的理想境界,是濟南市城市設計的重中之重。(在體現(xiàn)泉城“水”的特色的基礎上,在濟南市中心廣場規(guī)劃設計中,應以“泉水”作為設計的重點,將散落在泉城中的“名泉”匯集于廣場上,形成群星璀燦的藝術格局,讓人們集中體會和觀賞名泉。設計不求形似,追求“神似”。
3.2濟南市歷史文化名城的古代人物的重新詮釋
在泉城這片美麗的土地上,從古至今出現(xiàn)了眾多的歷史精英,如何使該文化的內(nèi)涵得以重新體現(xiàn)?筆者認為有如下途徑:
(1)讓這些歷史精英從博物館和紀念館中“走”出來,“走”到人民群眾中來。
在新一輪城市總體規(guī)劃中結合道路廣場的設計,在街頭綠地、步行街上安排精英的雕塑,或獨立布置或線形布置,使市民在日常的生活中感覺到他們的存在,將文化的氛圍播種到城市的各個角落。具體人物有李清照、辛棄疾、鐵璇、杜甫、秦瓊、老舍、李苦禪等等。
(2)興建歷史人物蠟像館。
3.3濟南歷史文化名城“市井文化”的塑造
濟南有著歷史悠久和豐富的“市井文化”,不同時代城市的“市井文化”猶如立體雕塑。鑲嵌在這塊古老而美麗的土地上。如何營造古城特色,恢復古城風貌將是擺在我們面前的一個突出問題,筆者建議如下:
(1)芙蓉街生活社區(qū):在濟南市城市中心,留存的明清生活居住小區(qū)之中,芙蓉街生活社區(qū)算最能體現(xiàn)古城特色的了,傳統(tǒng)的民居形式,淳樸的民風在這里應有盡有,在城市現(xiàn)代化進程中,使此處賦予恰當?shù)摹皥鏊瘛憋@得尤為重要。在規(guī)劃設計中,不妨借用“北京菊兒胡同”的設計思想,使此處既具有傳統(tǒng)街區(qū)的特色,又能煥發(fā)出現(xiàn)代化的勃勃生機。
(2)英雄山早市——市井文化的搖藍
濟南南郊英雄山下有一片郁郁蔥蔥的土地,它就是英雄山早市。熙熙攘攘的人流,小商小販的叫賣聲,琴棋書畫的鱗次櫛比。武術人才的矯健身姿等等構成濟南市獨特的市井文化氛圍,猶如《清明上河圖》中所描述的市井生活,是泉城人民喜歡的樂土。
3.4濟南歷史文化名城——佛教文化的空間傳遞
在泉城南部有著名的靈巖寺,四門塔及千佛山。靈巖寺的彩塑,柳埠的隋代四門塔千佛山的“暮鼓晨鐘驚醒世間名利客,經(jīng)聲佛號喚回苦海夢迷人”的對聯(lián),已深深地印在泉城人民的腦海之中。
保護名山勝景的古建筑、古遺址,可以把現(xiàn)代人帶進一個久遠離開現(xiàn)代城市的時空環(huán)境,另一方面,這些古建筑、古遺址遠離現(xiàn)代城市的喧囂,與自然環(huán)境和諧一致,是現(xiàn)代城市生活的對比,這種對比形成了市民心理上的驚奇和美感,這就是保護歷史文化遺產(chǎn)的社會作用。值得注意的是,在進行恢復古遺址時需體現(xiàn)“修舊如舊”、“復原如初”的原則,真正將其純正的文化內(nèi)涵,延續(xù)到現(xiàn)代城市文明中來。
3.5濟南歷史文化名城——殖民地建筑的重新詮釋
眾所周知,濟南在近代史上有著屈辱的殖民統(tǒng)治的歷史,帝國主義列強在追求利益的同時,也將他們的建筑文化粗暴地引進到泉城,使泉城古城區(qū)充滿了殖民地建筑的色彩。如果拋開政治的因素,這些殖民地建筑的確給泉城增添了異國的風格,建筑技術的進步,造型藝術的精美,空間布局的手法,無疑對當時的泉城設計行業(yè)帶來了新的思潮,為繁榮泉城的建筑設計注入了新鮮血液,在古城的改造中如何面對這些建筑,如何保護這些建筑,恐怕也是一種亟待解決的問題。筆者認為對這些充滿殖民地建筑色彩的建筑應采取保留的態(tài)度,讓世人了解城市發(fā)展中所經(jīng)歷的特定的歷史時期給城市帶來的影響與變化,起到“洋為中用”的目的。在處理新建筑與殖民地建筑的關系時,應采取協(xié)調(diào)共生的態(tài)度,正確處理好他們之間的關系。在這方面香港有著突出的特點,建議可參考實行。
4濟南歷史文化遺產(chǎn)框架開發(fā)對策
歷史文化遺產(chǎn)隨著時代的發(fā)展,其內(nèi)涵也應得到補充和發(fā)展,只有這樣歷史文化遺產(chǎn)的內(nèi)容才能得到不斷深化,價值方能得到充分體現(xiàn)。
a)考古學與建筑學的結合將會使歷史文化遺產(chǎn)重放光彩,如臨淄車馬館,自貢恐龍博物館、西安秦始皇兵馬俑等。
(2)人文科學與建筑學的結合,使抽象的文字信息轉入建筑形態(tài)所傳遞的場所信息——空間信息,使歷史文化遺產(chǎn)形象地再現(xiàn)于世人的眼前。
(3)各種性質(zhì)的城市廣場有利于將歷史文化遺產(chǎn)的價值及意義播放到千家萬戶。意大利文化的精髓就在于各種各樣的廣場,假如意大利缺少了廣場,其世界影響會大打折扣。
(4)創(chuàng)造出一種尊重歷史,尊重文化遺產(chǎn)的氛圍,不斷提高市民文化素質(zhì),最終形成政府關注、市民參與的理想開發(fā)模式。
(5)采用現(xiàn)代設計手法,運用最新城市設計理論,更新古城風貌,不斷深化及更新古城的歷史文脈,使其按照現(xiàn)代科學的軌道延續(xù)和發(fā)展下去。
(6]重點強化古城風貌特征,不求遍地開發(fā),但求風貌特征的精典體現(xiàn),以點帶面,有步驟、有計劃地開發(fā)。做到一般中有重點,重點中有精品的開發(fā)原則。
(7)對待外來文化遺產(chǎn)應采用“揚棄”的哲學觀點,既要看到其對整體建筑學意義上的補充,又要適可而止地再現(xiàn)外來文化遺產(chǎn)。
(8)應編制濟南風貌規(guī)劃,提出宏觀的保護原則及系統(tǒng)構想,定點、定位,對重點景觀應有詳細的控制性規(guī)劃及文本說明,為進一步的城市景觀設計及景點恢復與修建提供具體的指導性意見。
(9)編制濟南歷史文化名城文化遺產(chǎn)開發(fā)規(guī)劃的深度如下:
①歷史文化遺產(chǎn)布點現(xiàn)狀及存在問題
②歷史文化遺產(chǎn)等級評價圖
③歷史文化遺產(chǎn)保護范圍及保護原則
④歷史文化遺產(chǎn)功能分區(qū)布置圖
⑤歷史文化遺產(chǎn)景觀分析圖
⑥歷史文化遺產(chǎn)開發(fā)步驟(順序)——分期建設
⑦歷史文化遺產(chǎn)景點設計構想
⑧歷史文化遺產(chǎn)區(qū)位及交通優(yōu)勢分析
⑨歷史文化遺產(chǎn)文本及說明書
⑩應對古城的歷史文化遺產(chǎn)進行系統(tǒng)分析,研究開發(fā)時序,尋求各歷史文化遺產(chǎn)之間的聯(lián)系,使整體思維與景點建設相融合,避免見縫插針,各自為政。
5濟南市歷史文化遺產(chǎn)開發(fā)框架組成及構想(見圖2)
總之,一個城市歷史文化遺產(chǎn)的再現(xiàn)是一個系統(tǒng)工程,必須有一個主題發(fā)展思路,正確處理整體發(fā)展思路與單獨景點建設的關系,既形成城市總體風貌特征,又應使各處景點色彩紛呈,新一輪城市總體規(guī)劃在調(diào)整好功能布局的同時,下大力氣搞好環(huán)保及風貌規(guī)劃,真正使城市成為市民生活的樂土,政府的躊躇滿志,市民的津津樂道,旅游者的流連忘返是我們城市規(guī)劃工作者的任務與責任,愿一個美麗而充滿歷史氛圍的古城濟南出現(xiàn)在齊魯大地上。
6結語
以上只是從建筑學及規(guī)劃的角度談了對挖掘、開發(fā)古城文化遺產(chǎn)的對策,實際上文化遺產(chǎn)的開發(fā)僅憑上述手段還是不夠的。城市文脈的更新既要注重物質(zhì)環(huán)境的改善,同時也要維持好原有城市的社區(qū)網(wǎng)絡,應逐步從僅解決一些物質(zhì)性和社會性表象的問題過渡到古城深層結構問題,在綜合考慮物質(zhì)性、經(jīng)濟性和社會性要素的基礎上制訂出目標廣泛,內(nèi)容豐富的開發(fā)舊城歷史文化遺產(chǎn)的戰(zhàn)略構想。